:Karbauskis atsiprašė rinkėjų už Tomilino elgesį: jis išdavė vertybes
Ach ta neretai juokinga kai kurių žmogelių keista prigimtis. O gal čia tik koks gudrus valstiečių viešųjų ryšių triukas, kad apie juos būtų daugiau kalbama?
Forumo pulsas
Panašu, kad "tyrieji" valstiečiai pas save įsivedinėja "cancel culture" :
Karbauskis atsiprašė rinkėjų už Tomilino elgesį: jis išdavė vertybes
Ach ta neretai juokinga kai kurių žmogelių keista prigimtis. O gal čia tik koks gudrus valstiečių viešųjų ryšių triukas, kad apie juos būtų daugiau kalbama?
:Karbauskis atsiprašė rinkėjų už Tomilino elgesį: jis išdavė vertybes
Ach ta neretai juokinga kai kurių žmogelių keista prigimtis. O gal čia tik koks gudrus valstiečių viešųjų ryšių triukas, kad apie juos būtų daugiau kalbama?
Manau, visiškai normalu iš partijos mesti žmones, kurie tos partijos vertybių, tikslų ir ideologijos neatstovauja. Galėtų dažniau taip daryti.Svetimas wrote: ↑2021-06-21 22:49Panašu, kad "tyrieji" valstiečiai pas save įsivedinėja "cancel culture"
Karbauskis atsiprašė rinkėjų už Tomilino elgesį: jis išdavė vertybes
Ach ta neretai juokinga kai kurių žmogelių keista prigimtis. O gal čia tik koks gudrus valstiečių viešųjų ryšių triukas, kad apie juos būtų daugiau kalbama?
Žinoma. Bet pradžioj dar reikėtų sugebėti pagrįsti, kad neatstovauja. Ko niekur nemačiau. Pavyzdžiui:
Įtampos LVŽS: T.Tomilinas „valstiečių“ nemes, A.Širinskienė jam grūmoja pirštu
Tomilinas atkirto Širinskienei: gerbiate tik tą kitą Tomą iš Laisvės partijos
T. Tomilinas tuose epizoduose man kaip tik ten adekvačiau ir kaip normalus į vertybes orientuotas politikas pasirodė. O Širinskienė ir Karbauskis kaip menki ir galimai naudingos kritikos, pastabų ar kaip tik toliaregiškai vienijančių ir žmones naudingai sutelkiančių politinių idėjų iš savo ilgamečio bendrapartiečio bijantys žmogeliai.
Tai gali būti, kad tu teisus, bet esmė, kurie jų labiau atitinka bendrą partijos linijąSvetimas wrote: ↑2021-06-21 23:14T. Tomilinas tuose epizoduose man kaip tik ten adekvačiau ir kaip normalus į vertybes orientuotas politikas pasirodė. O Širinskienė ir Karbauskis kaip menki ir galimai naudingos kritikos, pastabų ar kaip tik toliaregiškai vienijančių ir žmones naudingai sutelkiančių politinių idėjų iš savo ilgamečio bendrapartiečio bijantys žmogeliai.
Aš kaip rinkėjas, ir dar nemėgstantis vienmandačių, labai norėčiau, kad partijos labiau išsigrynintų ir būtų aiškiau, kuri atitinka mano tikslus, pažiūras ir interesus. Ir nebebūtų visokių cirko triukų, kaip kitur minėti socdemai+pavilionienė. O kol partijose visokie kratiniai, tai ir išrenka tas partijas belekaip, gal net skirtingi žmonės už tą pačią partiją balsuoja dėl viens kitam prieštaraujančių motyvų.
Aš irgi norėčiau to partijų išsigryninimo, bet tai neįmanoma, nes partijos tyčia sudaro kratinius, kad susirinktų kuo daugiau rinkėjų balsų. Ir nusispjaut, kad skirtingų pažiūrų rinkėjai balsuoja už tą pačią partiją. Partijai tik svarbu, kad už ją balsuotų kuo daugiau rinkėjų, ir viskas.Seianus wrote: ↑2021-06-22 10:53...
Aš kaip rinkėjas, ir dar nemėgstantis vienmandačių, labai norėčiau, kad partijos labiau išsigrynintų ir būtų aiškiau, kuri atitinka mano tikslus, pažiūras ir interesus. Ir nebebūtų visokių cirko triukų, kaip kitur minėti socdemai+pavilionienė. O kol partijose visokie kratiniai, tai ir išrenka tas partijas belekaip, gal net skirtingi žmonės už tą pačią partiją balsuoja dėl viens kitam prieštaraujančių motyvų.
Juokingiausia dalis ne kad chargina, bet kad bus retardų, eisiančių ir susimokėsiančiųNYpost wrote: A Pride event in Seattle is charging white attendees up to $50 in “reparations fees” — prompting backlash over whether the organizers were promoting “reverse racism.”
The event, which will be held on Saturday in Jimi Hendrix Park, is being hosted for black and brown members of the LBGTQ community and aims to lift up their “voices, narratives, and contributions,” according to organizers.
Ir čia beje nėra „reverse“ racism. Čia pats normaliausias bone fide rasizmas. Neatsiejamas nuo tolerastų veiklos.
Partijų reitinguose – netikėti pokyčiai: socialdemokratai iš pirmosios vietos išstūmė lyderius
Nesuprantu, pavyzdžiui, Vilijos Blinkevičiūtės palankaus įvertinimo priežasties.
Man jos politinė retorika, kiek susidurdavau, kaip tik atrodydavo kažkokia falšyva.
Įtarčiau, kad kažkuri nemenka dirbančių ir pan. žmonių grupė tiesiog praskipina tokias apklausas telefonu (tingi vozotis ir pan.). Ir tokiu būdu susiformuoja tam tikras iškraipantis selektyvumas.
Nesuprantu, pavyzdžiui, Vilijos Blinkevičiūtės palankaus įvertinimo priežasties.
Man jos politinė retorika, kiek susidurdavau, kaip tik atrodydavo kažkokia falšyva.
Įtarčiau, kad kažkuri nemenka dirbančių ir pan. žmonių grupė tiesiog praskipina tokias apklausas telefonu (tingi vozotis ir pan.). Ir tokiu būdu susiformuoja tam tikras iškraipantis selektyvumas.
Vienintelė kažko verta apklausa yra rinkimai, o šitas šlamštas tinkamas nebent partijų fanbojams pasidročinti.Svetimas wrote: ↑2021-08-16 22:30Partijų reitinguose – netikėti pokyčiai: socialdemokratai iš pirmosios vietos išstūmė lyderius
Nesuprantu, pavyzdžiui, Vilijos Blinkevičiūtės palankaus įvertinimo priežasties.
Man jos politinė retorika, kiek susidurdavau, kaip tik atrodydavo kažkokia falšyva.
Įtarčiau, kad kažkuri nemenka dirbančių ir pan. žmonių grupė tiesiog praskipina tokias apklausas telefonu (tingi vozotis ir pan.). Ir tokiu būdu susiformuoja tam tikras iškraipantis selektyvumas.
Iš esmės pritarčiau. Apskritai tokios apklausos bei bandymas ant jų statyti viešuosius ryšius buku žmonių nuomonės atspindėjimo (neva nuomonių "išklausymo") principu kaip tik smarkiai trukdo normaliai ir vertybėmis grįstai politikai. Toks kaip ir savotiškas politikos vėžys.
Va, pavyzdžiui, kaip tik šiandien pranašiškai išlindo naujas interviu su Vilija Blinkevičiūte: Blinkevičiūtė: politikai neturėtų taip elgtis su savo šalies žmonėmis
Ten Blinkevičiūtė sukritikavo atgaline data jau ir taip nucancelintus arba smarkiausiai viešojoje erdvėje aplotus sprendimus arba papasakojo apie problemas ar kontroversiškas vietas, kurios ir taip jau visiems aiškios ir žinomos. Vietoj to, kad, žvegiant į ateitį, būtų pasiūliusi kokius nors konkrečius ir gerus sprendimus arba įžvegtų galimas problemas, grėsmes ir būdus joms apeiti.
Zysti yra normalu valdžią renkantiems piliečiams. Bet rimti politikai turėtų ne atkartoti žmonių išsakytas viešas nuomones, o siūlyti sprendimus. Išklausyti žmones, bet ne jiems antrinti ir zysti atgaline data.
Nepatinka man tokia politinė retorika. Net koks V. Sinica su savo spirgėjimais šitoj vietoj atrodo labiau sprendimų prasme žiūrintis į priekį už Blinkevičiūtę.
Anarchija.lt klounas Pocevičius mėgina teisinti sovietų kolaborantą P. Cvirką. Labai „netikėta“.
Matas Maldeikis. Lietuvos vertybinė užsienio politika – ir įžvalgi, ir atsiperkanti (atsakymas K. Girniui)
Gan įdomūs pasamprotavimai, nesutampantys su nemažos dalies politikų, Delfio ir pan. komentaruose kartojamais naratyvais, kaip Lietuva smarkiai susimauna savo nepragmatiškuose užsienio politikos santykiuose su Kinija.
Gan įdomūs pasamprotavimai, nesutampantys su nemažos dalies politikų, Delfio ir pan. komentaruose kartojamais naratyvais, kaip Lietuva smarkiai susimauna savo nepragmatiškuose užsienio politikos santykiuose su Kinija.
Komentaruose didesnė dalis yra padugnės arba bestuburiai, komentuojantys už rublius ar net ir be jų. Kiek aš susidariau įspūdį, dauguma lietuvių, ypač jaunimo, stuburą turi ir labai palaiko artimesnius santykius su Taivanu, ir supranta, kad Lietuva niekur nesusimauna santykiuose su Kinija. Nieko mes blogo kinams nepadarėm.Svetimas wrote: ↑2021-10-11 22:36Matas Maldeikis. Lietuvos vertybinė užsienio politika – ir įžvalgi, ir atsiperkanti (atsakymas K. Girniui)
Gan įdomūs pasamprotavimai, nesutampantys su nemažos dalies politikų, Delfio ir pan. komentaruose kartojamais naratyvais, kaip Lietuva smarkiai susimauna savo nepragmatiškuose užsienio politikos santykiuose su Kinija.
Dainius Kreivys. Kodėl Vilniui nereikia nacionalinio stadiono - pamąstymai neseniai Vilniaus savivaldybės pasirašytos koncesijos sutarties dėl nacionalinio stadiono komplekso fone.
O kaip jums visos su tuo susijusios naujausios aistros iš šalies atrodo?
O kaip jums visos su tuo susijusios naujausios aistros iš šalies atrodo?
Taip, kalbėjau apie Vakarų Taivaną
bet ir jam mes nieko blogo nepadarėme, todėl isteriška Mikės Pūkuotuko reakcija neatrodo labai adekvati, ir dar keisčiau, kai ne kurie patys lietuviai sapalioja kažką apie mūsų nevykusią politiką.Tiesą sakant, pirmą kart girdžiu apie kažkokias aistras dėl stadionų, būsiu kažką praleidęs.Svetimas wrote: O kaip jums visos su tuo susijusios naujausios aistros iš šalies atrodo?
Jei į PRC žiūrėsime kaip į narcizą, visiems turintį pretenzijų ir į bet kokį nepaklusnumą reaguojantį itin aštriai, tai ta reakcija tampa labai suprantama ir tikėtina. Bėda, kad jokia psichoterapija valstybei su tokia problema niekaip nepadės, ir čia vienintelis kelias yra elgtis pagal savo supratimą ir tuos isteriškus reikalavimus ignoruoti.
Tam tikra prasme nieko keisto, nes pas mus visada buvo aiškinančių, kad štai iš mūsų kaimynai diktatoriai yra visai geri хозяинai ir su jais žūtbūt reikia palaikyti gerus santykius, tuomet duos pigių dujų. O Kinija yra toli ir daugumai ji yra visiška mistika. Tik va kas iš arčiau su ja susidūrė, tai intensyviai ruošiasi karui. Ta prasme, stadija jau tokia, kad tarpšalius santykius su Kinija komentuoja nebe diplomatai, o gynybos departamentai.