Forumo pulsas

Naujas temas kurkite čia
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1891
Joined: 2018-11-16 23:57

2021-04-21 09:01

Svetimas wrote:
2021-04-20 20:20
Nesename pokalbyje Мюнхен - 2021: как защитить государственность Украины vienas toks keistas veikėjas Андрей Илларионов pasidalino savo pamąstymais. Anot jo, Kremliaus (Rusijos) tolimas tikslas yra didelės Ukrainos dalies užgrobimas. Ir, sprendžiant pagal įvairius įvykusius įvykius, požymius, faktus, JAV ir Europa realiai paliko Ukrainą pačią vieną prieš labai tikėtiną karinę Rusijos agresiją Ukrainos atžvilgiu. Ir nesuteiks Ukrainai jokios iš esmės realios bent kiek rimtesnės pagalbos būsimo tiesioginio karinio susidūrimo tarp Rusijos ir Ukrainos atveju ar net nebandys/nesugebės kaip nors rimtai užkirsti tam kelią.

Kiek girdėjau, ir Audrius Bačiulis berods paskutiniu metu dalinosi gan panašiais spėjimais, nuogąstavimais.
Čia prieš kelis metus skepforume vienas aiškino, kad norint išvengti karo, nereikia armijos, užtenka duoti Rusijai vadovėlių. Tai man jau darosi panašu, kad tuos vadovėlius pristatyti reikėtų kuo skubiau.

Alternatyva, kiek pamenu, buvo siūlymas pabėgti į kitą šalį. Tai gal kitoms šalims dėl visa ko jau pradėti ruoštis priimti 41 su puse milijono ukrainiečių. Jei neužteks vadovėlių.
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 6263
Joined: 2004-04-19 12:28

2021-04-21 09:46

Seianus wrote:
2021-04-21 09:01
Jei neužteks vadovėlių.
Tai nieko baisaus. Jei netyčia vadovėliai nesuveiktų, tada kokia nors gerai apsirengusi moteriškė nueis į Jungtines tautas, ir pareikš kuo griežčiausią protestą dėl Rusijos agresijos, ir gal net pagrasins šį kartą nu jau visai nepakeliamomis sankcijomis. Čia jau garantuotas šachmatas Putinui.
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1348
Joined: 2018-07-04 23:51

2021-04-21 19:08

Svetimas wrote:
2021-04-20 20:20
Ir, sprendžiant pagal įvairius įvykusius įvykius, požymius, faktus, JAV ir Europa realiai paliko Ukrainą pačią vieną prieš labai tikėtiną karinę Rusijos agresiją Ukrainos atžvilgiu. Ir nesuteiks Ukrainai jokios iš esmės realios bent kiek rimtesnės pagalbos būsimo tiesioginio karinio susidūrimo tarp Rusijos ir Ukrainos atveju ar net nebandys/nesugebės kaip nors rimtai užkirsti tam kelią.
Tai jau senai aišku, kad visiems nusišikt ant tos Ukrainos. Aišku jau buvo tada kai sutartis sauganti Ukrainos teritorinį vientisumą buvo suglamžyta ir išmesta į šiukšlyną
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1891
Joined: 2018-11-16 23:57

2021-04-22 18:40

Augustas
senbuvis
Posts: 2847
Joined: 2012-05-03 18:44

2021-04-23 10:40

Seianus wrote:
2021-04-22 18:40
Rusams davė vadovėlių :thumbsup:
O gal ir A.Lukašenkai rusai pagrasino duoti kailin? :) Žiūr.:

https://sprotyv.info/news/retirovka-sho ... hi-kremlya

Citata iš straipsnio:

"В данном контексте открывается еще одна грань военной истерии Кремля на границах Украины. Важнейшим ее адресатом выступает белорусский диктатор Лукашенко. Военные демонстрации РФ должны убедить его в следующем: если не будешь оперативно сдавать весь суверенитет и не превратишь республику в субъект Российской Федерации, то получишь аншлюс. Если россияне не боятся развязать масштабную войну против Украины, то, что им стоит осуществить двухдневный марш-бросок для аннексии компактной Беларуси. Тем более, внутри страны уже всем заправляют российские спецслужбы. Лукашенко считал сигнал и 22 апреля на многочасовых переговорах с Путиным в Москве согласовал 27 дорожных карт по интеграции из 30. Таким образом, Беларусь де факто утрачивает свой суверенитет и растворяется в России под видом углубления интеграции в рамках «Союзного государства». Именно в этот момент Путин дает приказ отвести войска. Совпадение?"
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5511
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-04-26 10:42

Komunistine propaganda eina arkliu - reikalauja nustoti skaityti bet kokius alternatyvius saltinius, nes net kritinis mastymas neisgelbes jusu nuo to kas ten laukia:
https://www.nytimes.com/2021/02/18/opin ... ntion.html

Forume ne karta minejau apie savicenzura ir baime net paspausti ant youtube video apie visokias konspiracijas ar alternatyvias nuomones. Now its official ;) Pasitapsnokit per peti, kas jau vykdet instrukcijas, dar pries jas paskelbiant.
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 3173
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2021-04-27 22:14

Dėl virš Ukrainos Donbaso regiono numušto МН17 boingo. Draugas užrodė video su МН17 lėktuvo katastrofos teisminiam tyrimui iš Ukrainos Saugumo Tarnybos gautais esminiais susijusių Donecke veikusių rusų veikėjų pokalbių įrašais:
Слив от СБУ: Новые прослушки обвиняемых по делу МН17. Полная версия в хронологии с комментариями
Panašu, kad įrašai nesuklastoti. Nuo antrosios video pusės prasideda nuotykiai su numuštu МН17 lėktuvu ir "buk'u".
RB
senbuvis
Posts: 5376
Joined: 2004-05-18 13:16

2021-04-28 09:59

Svetimas wrote:
2021-04-20 20:20
Anot jo, Kremliaus (Rusijos) tolimas tikslas yra didelės Ukrainos dalies užgrobimas. Ir, sprendžiant pagal įvairius įvykusius įvykius, požymius, faktus, JAV ir Europa realiai paliko Ukrainą pačią vieną prieš labai tikėtiną karinę Rusijos agresiją Ukrainos atžvilgiu. Ir nesuteiks Ukrainai jokios iš esmės realios bent kiek rimtesnės pagalbos būsimo tiesioginio karinio susidūrimo tarp Rusijos ir Ukrainos atveju ar net nebandys/nesugebės kaip nors rimtai užkirsti tam kelią.
Žiūrint, kaip tą „rimtesnę pagalbą“ įsivaizduoti. Žinoma, kad Vakarų valstybės nesiųs savo karinių pajėgų tiesiogiai kovoti su Rusija. Bet nereikia manyti, kad Rusija pajėgi ignoruoti ekonomines priemones – net ir dabartinės sankcijos Rusijos ekonomikai labai jaučiamos, o atkirtimas nuo SWIFT ar griežtos ekonominės sankcijos, uždraudžiant kitų šalių įmonėms bet kokią veiklą Rusijoje ar prekybą su ja labai greitai sugriautų Rusijos ekonomiką. Žinoma, su sąlyga, kad Vakarai norėtų ir ryžtųsi tokias sankcijas įvesti.

Dėl to, kad Rusija siekia užgrobti Ukrainą – smarkiai abejočiau. Sausumos koridorius į Krymą Rusijai gal ir patiktų, bet net ir dabartinių „respublikų“ išlaikymas brangiai kainuoja. Apskritai dabartinė padėtis yra būtent tai, ko Rusija nori – destabilizuota Ukraina, kurią nuolat galima paspausti ir kuriai užkirsti visi keliai į NATO, už palyginti nedidelę kainą.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5511
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-05-02 22:27

fizikanas wrote:
2021-04-26 10:42
Komunistine propaganda eina arkliu - reikalauja nustoti skaityti bet kokius alternatyvius saltinius, nes net kritinis mastymas neisgelbes jusu nuo to kas ten laukia:
https://www.nytimes.com/2021/02/18/opin ... ntion.html
Nemanykit, kad cia buvo vienetinis atvejis. Sitie straipsniai tampa trendu. You must NOT do your own research:
https://www.forbes.com/sites/startswith ... o-science/

Tikiuosi paklusnus skeptikai suprato, kad ju laikas, kaip "tyreju" baigesi ir liko tik galvos linkciotojo profesija ;)
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1891
Joined: 2018-11-16 23:57

2021-05-03 09:54

Seianus wrote:
2021-04-17 16:50
Na, ką manote apie naujausią Pentagono approvintą UFO video? :)
Oh c'mon? Negi šį kartą nebus jokių įžvalgių komentarų apie infantilaus vado paliepimus ar panašiai? :(
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5511
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-05-03 10:03

Seianus wrote:
2021-05-03 09:54
Oh c'mon? Negi šį kartą nebus jokių įžvalgių komentarų apie infantilaus vado paliepimus ar panašiai? :(
O ka pats manai? Ateiviai ar ne?
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 6263
Joined: 2004-04-19 12:28

2021-05-04 10:24

Seianus wrote:
2021-05-03 09:54
Oh c'mon? Negi šį kartą nebus jokių įžvalgių komentarų apie infantilaus vado paliepimus ar panašiai? :(
Na, šis vadas tikrai ne mažiau infantilus už praeitą.. Tik gal kita prasme :)

Bet Trampo atveju, prieš pat filmukų "nuleakinimą", buvo jo paties užuominos dėl kažkokios UFO medžiagos - kas tikrai verčia manyti, kad ten buvo (negrabiai) surežisuotas PR triukas. O ar šį kartą buvo kažkas tokio?
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1891
Joined: 2018-11-16 23:57

2021-05-04 12:29

Vilius wrote:
2021-05-04 10:24
Bet Trampo atveju, prieš pat filmukų "nuleakinimą", buvo jo paties užuominos dėl kažkokios UFO medžiagos - kas tikrai verčia manyti, kad ten buvo (negrabiai) surežisuotas PR triukas.
Post hoc ergo propter hoc? :)
Last edited by Seianus on 2021-06-01 15:58, edited 1 time in total.
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 3173
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2021-05-06 21:11

RB wrote:
2021-04-28 09:59
Svetimas wrote:
2021-04-20 20:20
Anot jo, Kremliaus (Rusijos) tolimas tikslas yra didelės Ukrainos dalies užgrobimas. Ir, sprendžiant pagal įvairius įvykusius įvykius, požymius, faktus, JAV ir Europa realiai paliko Ukrainą pačią vieną prieš labai tikėtiną karinę Rusijos agresiją Ukrainos atžvilgiu. Ir nesuteiks Ukrainai jokios iš esmės realios bent kiek rimtesnės pagalbos būsimo tiesioginio karinio susidūrimo tarp Rusijos ir Ukrainos atveju ar net nebandys/nesugebės kaip nors rimtai užkirsti tam kelią.
Žiūrint, kaip tą „rimtesnę pagalbą“ įsivaizduoti. Žinoma, kad Vakarų valstybės nesiųs savo karinių pajėgų tiesiogiai kovoti su Rusija. Bet nereikia manyti, kad Rusija pajėgi ignoruoti ekonomines priemones – net ir dabartinės sankcijos Rusijos ekonomikai labai jaučiamos, o atkirtimas nuo SWIFT ar griežtos ekonominės sankcijos, uždraudžiant kitų šalių įmonėms bet kokią veiklą Rusijoje ar prekybą su ja labai greitai sugriautų Rusijos ekonomiką. Žinoma, su sąlyga, kad Vakarai norėtų ir ryžtųsi tokias sankcijas įvesti.
Atkirtimas nuo SWIFT realiai labai sunkiai tikėtinas. Ant dienų Владимир Милов kaip tik eilinį kartą šia tema kalbėjo. Anot jo SWIFT neturėtų tokio milžiniško efekto Rusijai, kaip dažnai kalbama. Ir SWIFT istoriškai buvo apribotas tik su Šiaurės Korėja ir Iranu dėl rimtesnių problemų su branduolinio ginklo plėtojimu minėtose šalyse. Jo manymu, personalinės sankcijos ženkliam skaičiui konkrečių svarbių Rusijos oligarchų ar su Kremliumi susijusių veikėjų ar įmonių duotų tikslingiausią efektą. Tik gal su personalinių sankcijų sąrašų papildymu irgi nelabai viskas sklandžiai vyksta, nes jų įvedimas Vakaruose konkretiems subjektams irgi turbūt nedaromas be rimtesnio poreikio ir pagrindimo.
RB wrote:
2021-04-28 09:59
net ir dabartinės sankcijos Rusijos ekonomikai labai jaučiamos
Gal turi daugiau kokios informacijos apie tai? Nes aš kaip tik išgirstu daugiau nuomonių, kad dabartinės sankcijos konkrečiai Kremliui nėra tiek rimtos, kad jis jų paisytų.
RB
senbuvis
Posts: 5376
Joined: 2004-05-18 13:16

2021-05-06 21:24

Svetimas wrote:
2021-05-06 21:11
Atkirtimas nuo SWIFT realiai labai sunkiai tikėtinas.
Taip. Kiek aš skaičiau įvairių Vakarų analitikų nuomonę, būtent todėl, kad tai labai rimtas žingsnis, po kurio nebelabai būtų kur eiti, išskyrus karinį konfliktą. Todėl Vakarai ir susilaiko nuo tokio sprendimo, norėdami pasilikti sau spektrą ekonominio poveikio priemonių, kuriomis galėtų grasinti Rusijai ir taip galbūt sustabdyti agresyvius jos veiksmus. Atkirtus nuo SWIFT tai reikštų beveik visišką ekonominę blokadą, ir Rusija atsidurtų padėtyje, kur galėtų leisti sau beveik viską, išskyrus tiesioginį karą su NATO, vadovaudamasi principu „blogiau jau vis tiek nebus“.
Svetimas wrote:
2021-05-06 21:11
Turi gal daugiau kokios informacijos apie tai?
Kažko labai konkretaus ne, daugiau pavieniai kažkur kažkada skaityti straipsniai ir Rusijos makroekonominių rodiklių grafikai.
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 3173
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2021-05-06 21:30

RB wrote:
2021-05-06 21:24
Svetimas wrote:
2021-05-06 21:11
Turi gal daugiau kokios informacijos apie tai?
Kažko labai konkretaus ne, daugiau pavieniai kažkur kažkada skaityti straipsniai ir Rusijos makroekonominių rodiklių grafikai.
Šiek tiek įdomu, ar yra kokie nors geri būdai pamatuoti, kokiu mastu makroekonominiai rodikliai priklauso nuo Vakarų sankcijų, o kiek priklauso nuo pačios Rusijos valdžios vykdomos politikos šalies viduje ir pan.?
RB
senbuvis
Posts: 5376
Joined: 2004-05-18 13:16

2021-05-06 22:00

Svetimas wrote:
2021-05-06 21:30
Šiek tiek įdomu, ar yra kokie nors geri būdai pamatuoti, kokiu mastu makroekonominiai rodikliai priklauso nuo Vakarų sankcijų, o kiek priklauso nuo pačios Rusijos valdžios vykdomos politikos šalies viduje ir pan.?
Ekonometrijoje yra visokių mandrų statistinių metodų, kurie teoriškai gali nustatyti priežastingumo sąryšius tarp daugelio kintamųjų. Bet tam reikia turėti išsamius ir kokybiškus duomenis.
Aš vis tik manyčiau, kad Rusijos vidaus politika keičiasi palaipsniui, be jokių staigių šuolių, tad ji vargu ar gali paaiškinti gan staigų ekonominių rodiklių smukimą nuo 2014-ųjų. Čia gal labiau reikėtų kalbėti apie tai, kiek įtakos turėjo sankcijos, o kiek – pasaulinės naftos kainos.
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1891
Joined: 2018-11-16 23:57

2021-05-10 21:58

Seianus wrote:
2021-04-17 16:50
Na, ką manote apie naujausią Pentagono approvintą UFO video? :)
https://www.youtube.com/watch?v=Th4VlqQyVr4
Seno skepkrieno Thunderf00to komentarai.
Post Reply