LGBTQ+ Bill C-16

Naujas temas kurkite čia
User avatar
Starman
pradedantis
Posts: 175
Joined: 2018-02-10 13:56

2018-07-01 18:15

Kanados 'Bill C-16' (įstatymas) https://www.parl.ca/DocumentViewer/en/4 ... st-reading idėja yra neleisti žmonėms diskriminuoti LGBT žmonių. Žmogus, kuris save įvardija belyčius arba kitos lyties atstovu turės teisę reikalauti, kad į jį (arba juos) kreiptųsi atitinkamu išgalvotu įvardžiu. Jei kas nors netyčia kviečia kažką neteisingu lyties įvardžiu, jie gali būti nubausti (jeigu gerai supratau). JAV kai kurios valstijos jau svarsto panašius įstatymus. Kaip manote, kuri sekanti valstybė seks panašiu pavyzdžiu ir Europoje ? sunkiai įsivaizduoju lietuvių kalboje įvardžių atitikmenis, ypač tokius, kurie verčiami vartoti anglų kalboje. Čia keli pvz kaip skambėtų paprastose sakiniuose, žiūrėkit nuo 01:36 https://www.youtube.com/watch?v=Yad4XZum7OI

Tinklapis su įvardžių pavyzdžiais ---> https://lgbtqia.ucdavis.edu/educated/pronouns.html
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 4077
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2018-07-01 20:37

Jei kas nors pareikalautų, ar bent užsimintų, kad į jį reikia kreiptis kažkokiu ypatingu būdu, tai aš tiesiog labai pasistengčiau daugiau niekada į tą žmogų iš viso nesikreipti, ir šiaip laikytis nuo jo per atstumą. Nes tiesiog nematau jokio reikalo socializuotis su pretenzingais douchebag'ais.

Jei vis tik tektų kreiptis, naudočiau "šis [pauzė, užverstos akys] asmuo" ar panašų pseudo-formalų kreipinį.
User avatar
Starman
pradedantis
Posts: 175
Joined: 2018-02-10 13:56

2018-07-01 21:01

Vilius wrote:
2018-07-01 20:37
Jei kas nors pareikalautų, ar bent užsimintų, kad į jį reikia kreiptis kažkokiu ypatingu būdu, tai aš tiesiog labai pasistengčiau daugiau niekada į tą žmogų iš viso nesikreipti, ir šiaip laikytis nuo jo per atstumą. Nes tiesiog nematau jokio reikalo socializuotis su pretenzingais douchebag'ais.

Jei vis tik tektų kreiptis, naudočiau "šis [pauzė, užverstos akys] asmuo" ar panašų pseudo-formalų kreipinį.
Universitetai duoda rekomendacijas savo studentams. Dėstytojai turi atsiklausti kaip kreiptis į kiekvieną individualiai. Visiškas kosmosas kaip toks išgalvotas įvardis "co" prievartos būdu gali atsidurti žodyne ir būti nauduojamas anglų kalbos leksikoje. Tiesa, nesidomėjau kokia situacija su Kanados prancūziška reikšme, galbūt užteks tik pridėti "Le" ir gausis Le co...

Hipotetiška gyvenimo situacija. Tau su tuo žmogumi reikia bendrauti darbe, arba tarkime jis yra tavo vaiko mokytojas. Tu į individą(arba individus (kai kurie save laiko ir vyru ir moterimi)) natūraliai kreipiesi vardu. Tarkime pavadini ne xie, bet him, individas nugirsta ir turi problemą. Diskriminacija. Jeigu gerai supratau, už tai gali tekti atsakyti prieš Kanados žmogaus teisių tribunolą ir sėsti į kalėjimą. Net humoras jau turi TABU, kažokie komikai jau turės atstovėti.
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 4077
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2018-07-01 21:35

Starman wrote:
2018-07-01 21:01
Hipotetiška gyvenimo situacija. Tau su tuo žmogumi reikia bendrauti darbe, arba tarkime jis yra tavo vaiko mokytojas.
Matai, jei žmogus pareikalauja, kad į jį būtų kreipiamasi kažkokiu specialiu būdu, tai savaime jau yra gana didelis red-flagas, kad bendravimas su juo šiaip ar taip greitai taps toksiškas. Todėl geriausia net nepradėt bendrauti (ir, saugok dieve, neleisti jo arčiau nei 500m atstumu prie mano vaikų :D).

O jei jau tikrai būtų situacija, kur bendravimo su tokiu žmogum išvengti neįmanoma, stengčiausi kreiptis pagal pareigas ar per kokį nors formalumą: "tas dėstytojas", "šis studentas", "mano kolega", "viršininkas", ir t.t. ir pan. Manau, bendraudamas tokioje aplinkoje, tiesiog išmokčiau iš viso nenaudoti asmeninių įvardžių, ir tiek.
User avatar
Starman
pradedantis
Posts: 175
Joined: 2018-02-10 13:56

2018-07-01 22:22

Vilius wrote:
2018-07-01 21:35
Starman wrote:
2018-07-01 21:01
Hipotetiška gyvenimo situacija. Tau su tuo žmogumi reikia bendrauti darbe, arba tarkime jis yra tavo vaiko mokytojas.
Matai, jei žmogus pareikalauja, kad į jį būtų kreipiamasi kažkokiu specialiu būdu, tai savaime jau yra gana didelis red-flagas, kad bendravimas su juo šiaip ar taip greitai taps toksiškas. Todėl geriausia net nepradėt bendrauti (ir, saugok dieve, neleisti jo arčiau nei 500m atstumu prie mano vaikų :D).

O jei jau tikrai būtų situacija, kur bendravimo su tokiu žmogum išvengti neįmanoma, stengčiausi kreiptis pagal pareigas ar per kokį nors formalumą: "tas dėstytojas", "šis studentas", "mano kolega", "viršininkas", ir t.t. ir pan. Manau, bendraudamas tokioje aplinkoje, tiesiog išmokčiau iš viso nenaudoti asmeninių įvardžių, ir tiek.
Negaliu patikėti, kad šitą praleidau. Kuo daugiau domiuosi tuo daugiau randu. Dabar kaip tik tai yra "trending news". https://www.youtube.com/watch?v=t09b9lS4yOo Jeigu šitą ideologiją prastums į mokyklas, bus didžiulės problemos...Faktai nebeturi reikšmės. Tai kad tu gimei su XX ar XY chromosomomis absoliučiai neturi jokios įtakos, kai kurie tėvai jau dabar augina savo vaikus "be lyties". Suprantu, jog kartais pasitaiko išimčių, tarkime hermafroditas ateina į pasaulį. Tačiau kišti tokia ideologiją jog ale nėra tokios dalyko kaip biologinė lytis, ale tu pats turi apsispręsti kas esi, viskas priklauso kaip jautiesi tą akimirką. Nematau jokių ribų, čionais. Juodaodis 30 metų vyras, vieną dieną gali pasikeisti lytį į moterišką ir save vadinti 14mete baltaode mergaite, kadangi taip jaučiasi. Tie LGBTQ+ judėjimo radikalai aiškina, jog tėvai įteigia vaikams lytį. Žiūrėjau video, kuriame ant fotelio pasikeisdami atsisėda vaikai, o jų transeksualai arba transvestitai klausia : kaip tu žinai ar esi mergaitė ar berniukas ? visiškas mind fuck dešimtmečiams, ką bekalbėti apie dar jaunesnius.... WTF is going on Kanadoje ir JAV ?

Dėl tų krepinių suprantu tavo mintį, tačiau neabejoju dėmesio ištroškę provokuos. Kažkas pasakys kažką ne taip ir jau bus diskrmiminacijos skandalas darbe ar parduotuvėje ar velniai žino kur...situacija eskaluojasi labai greitai, kai konfrontuoja du skirtingų pažiūrų individai ar ideologijųs grupės. Be to vengimas bendrauti ar problemos ignoravimas nėra tinkamas sprendimo būdas.

LGBTQ+ pagal psichiatrų asociacijos dabartines išvadas nėra psichiniai ligoniai, jie turi tokias pačias teises kaip bet kuris planetos gyventojas. Problema, kad vyriausybė gali tave priversti elgtis taip kaip nori LGBTQ+ ideologija, kuri ignoruoja fundamentalius mokslo faktus, bei iki šio atliktus tyrimus. Politiniai judėjimai ima viršų, faktai neturi reikšmės, kada kažkas iš LGBTQ+ įsivaikina atžalą ir ją mokina, jog ji neturi lyties.

Vienas psichopatas daktaras toje pačioje Kanadoje bandė įrodyti, jog gamtos dėsniai neįtakoja lyties pasirinkimo. Tad 6 dešimtmetyje pradėjo mokslinės metodologijos eksperimentą su mažamečiu.

Vaiko gyvenimo kokybė daktarą jaudino mažiausiai, jis paprasčiausiai nenorėjo praleisti šanso atlikti mokslinį eksperimentą, kuris turėjo įrodyti, kad „būtent auklėjimas, o anaiptol ne gamta nulemia žmogaus genderinę saviidentifikaciją ir seksualinę orientaciją“. Ta aplinkybė, kad Deividas turėjo brolį dvynį, suteikė daktaro manymu unikalią galimybę patvirtinti šią hipotezę. Deividas Reimeris, kaip ir jo brolis dvynys, gimė 1965 metais Vinipege Kanadoje. Kai jam buvo aštuoni mėnesiai, tėvai atnešė kūdikį pas daktarą, kad tas padarytų apipjaustymą. Vietoje skalpelio daktaras kažkodėl nutarė pasinaudoti elektrokauteriu (prietaisas prideginimui elektros srove). Ir per procedūrą sudegino Deividui penį. Problema buvo ta, kad Deividas nė už ką nesutiko tapti Brenda. "Brenda“ atsisakė nešioti sukneles ir buvo linkusi žaisti su mašinėlėmis ir brolio pistoletais, nekreipdama jokio dėmesio į savo lėles. Mokykloje ką pastoviai erzino už tai, kad ji kalbėjo ir elgėsi kaip berniukas. Viltį praradę Brendos/Deivido tėvai vėl nuėjo pas daktarą, tačiau tas juos įtikino, kad vaikui tiesiog „sunkus amžius“ ir netrukus viskas susitvarkys. Visą tą laiką daktaras publikavo mokslinius straipsnius apie savo eksperimentą, kurį laikė savo absoliučiu moksliniu triumfu.

Kažin ar atsiras tokių radikalių pažiūrų mokslininkų, kurie šiais laikais imsis panašių mokslinių eksperimentų. TAČIAU, tai jau vyksta su vaikais ir juos atlieka ne mokslininkai, o LGBTQ+ ideologijos šalininkai, auklėdami savo vaikus.

Atvirai aš nesuprantu, kodėl leidžiama vaikus psichiškai žaloti. Tai turi būti natūralus augimo procesas, be jokių "dievų" įsikišimo, kurie aiškina kas tu esi, o kas neesi biologiškai. Kodėl ideologiniai įsitikinimai paremti jausmais turi imti viršų, o ne paprasta realybė ?

Manau dėl to kaltos radikalios liberalų pažiūros, kurios neturi lubų. Net mokslo visuomenė abejingai į tai žiūri. Ar ji serga politine aids ? ar bijo tų pačių ideologinių radikalų ? Jeigu mokslinė metodika ignoruojamas kaip realybės/supančio pasaulio matas, tai pagal kokią prizmę mes turime vertinti viską ir priimti teisingus sprendimus ?
Last edited by Starman on 2018-07-02 11:20, edited 6 times in total.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-07-02 06:59

Vilius wrote:
2018-07-01 20:37
Jei kas nors pareikalautų, ar bent užsimintų, kad į jį reikia kreiptis kažkokiu ypatingu būdu, tai aš tiesiog labai pasistengčiau daugiau niekada į tą žmogų iš viso nesikreipti, ir šiaip laikytis nuo jo per atstumą. Nes tiesiog nematau jokio reikalo socializuotis su pretenzingais douchebag'ais.
Amen.
Jei vis tik tektų kreiptis, naudočiau "šis [pauzė, užverstos akys] asmuo" ar panašų pseudo-formalų kreipinį.
Norėčiau manyti, kad ir aš panašiai kreipčiausi... bet kiek pažįstu save, savo humoro jausmą ir savo absoliutų nesiskaitymą su mandagybėmis, tai po pusvalandžio išradingų kreipinių klausymosi tam žmogui greičiausiai tektų praleisti pora metų reanimacijoje savo safe zonoje.
Hipotetiška gyvenimo situacija. Tau su tuo žmogumi reikia bendrauti darbe, arba tarkime jis yra tavo vaiko mokytojas. Tu į individą(arba individus (kai kurie save laiko ir vyru ir moterimi)) natūraliai kreipiesi vardu. Tarkime pavadini ne xie, bet him, individas nugirsta ir turi problemą. Diskriminacija. Jeigu gerai supratau, už tai gali tekti atsakyti prieš Kanados žmogaus teisių tribunolą ir sėsti į kalėjimą. Net humoras jau turi TABU, kažokie komikai jau turės atstovėti.
Esu keitęs darbą dėl žymiai menkesnių problemų, tai būtinybė taikytis prie visokių psichinių iškrypėlių manau pakankama priežastis jį keisti, ir net nedvejočiau. Dėl vaikų, jei hipotetiškai turėčiau, tai paprasčiausiai perkelčiau į kitą mokyklą. Kanada šiuo metu, deja, yra tikrai klouniška šalis because it's 2018. Bet abejoju, ar daug kas seks jos pavyzdžiu. Gal kokie švedai ar britai.

O Lietuvoje bent kol kas tikrai niekas psichams nepataikaus, ir šiaip turime unikalią galimybę išvysti vadinamųjų „lygių teisių“ judėjimų tikrąjį veidą kol pas mus dar ne per vėlu, ir tuo pačiu progą neapsileisti ir dusinti juos kol maži, ir ketinu šia proga naudotis kiekviena proga ;)
User avatar
Starman
pradedantis
Posts: 175
Joined: 2018-02-10 13:56

2018-07-02 14:21

Sejanus wrote:
2018-07-02 06:59
Esu keitęs darbą dėl žymiai menkesnių problemų, tai būtinybė taikytis prie visokių psichinių iškrypėlių manau pakankama priežastis jį keisti, ir net nedvejočiau. Dėl vaikų, jei hipotetiškai turėčiau, tai paprasčiausiai perkelčiau į kitą mokyklą. Kanada šiuo metu, deja, yra tikrai klouniška šalis because it's 2018. Bet abejoju, ar daug kas seks jos pavyzdžiu. Gal kokie švedai ar britai.

O Lietuvoje bent kol kas tikrai niekas psichams nepataikaus, ir šiaip turime unikalią galimybę išvysti vadinamųjų „lygių teisių“ judėjimų tikrąjį veidą kol pas mus dar ne per vėlu, ir tuo pačiu progą neapsileisti ir dusinti juos kol maži, ir ketinu šia proga naudotis kiekviena proga ;)
Gėjai, lesbietės, transvestitai, transeksualai nėra psichai. Kalba eina apie vystomą politinę ideologiją, kuri ankčiau ar vėliau pasibels į proliberalių pažiūrų valstybių vyriausybes. Pirmoji buvo Kanda, dabar atėjo eilė JAV. Lietuva neapsisprendžia ar ji nori imti skandinavijos šalių modulį ar vakarų. Mėtosi, neturėdama konkretaus ateities plano. Pvz Rusija turi aiškia viziją, jog ji palaiko tradicinę šeimą. Taip kad neišvengiamai keliaujant svetur (ar kelių metų bėgyje Lietuvoje) teks susidurti su tuo realiame pasaulyje ne vien internetinėse platybėse.
Lionginas
senbuvis
Posts: 2192
Joined: 2011-10-03 09:35

2018-07-02 15:12

Atsidariau įstatymo tekstą, nei žodžio apie įvardžių vartojimą ar su tuo susijusias bausmes.

Eikit ir dar paverkit dėl nieko, užguitos aukos snowfleikės jūs :roll:
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-07-02 16:08

Starman wrote:
2018-07-02 14:21
Gėjai, lesbietės, transvestitai, transeksualai nėra psichai.
Mano nuomone, specialių įvardžių reikalaujantys žmonės yra psichai.
Kalba eina apie vystomą politinę ideologiją, kuri ankčiau ar vėliau pasibels į proliberalių pažiūrų valstybių vyriausybes. Pirmoji buvo Kanda, dabar atėjo eilė JAV. Lietuva neapsisprendžia ar ji nori imti skandinavijos šalių modulį ar vakarų. Mėtosi, neturėdama konkretaus ateities plano. Pvz Rusija turi aiškia viziją, jog ji palaiko tradicinę šeimą. Taip kad neišvengiamai keliaujant svetur (ar kelių metų bėgyje Lietuvoje) teks susidurti su tuo realiame pasaulyje ne vien internetinėse platybėse.
Lietuvoje irgi palaikoma tradicinė šeima, yra ir konstitucijoje ir konkretūs įstatymai (tiesa, labai kvaili). Ir visokio plauko priedurniai teisių gynėjai čia neturi didelio populiarumo.
Last edited by Sejanus on 2018-07-02 17:04, edited 1 time in total.
User avatar
Starman
pradedantis
Posts: 175
Joined: 2018-02-10 13:56

2018-07-02 16:11

Lionginas wrote:
2018-07-02 15:12
Atsidariau įstatymo tekstą, nei žodžio apie įvardžių vartojimą ar su tuo susijusias bausmes.
Bill C-16 draudžia žmonių pasirinkimą leksikoje. Tave priverčia vartoti įvardžius, nors jie ir nenurodyti įstatyme.
Sejanus wrote:
2018-07-02 16:08
Mano nuomone, transeksualai yra. O gėjai ir lesbietės visaip ten būna, bet kas nusivažiuoja pagal pilną SJW programą tai tikrai tampa psichais net jei anksčiau tokiais nebuvo.
Stinga technologijų, tyrimų ir supratimo šioje srityje, kad nustatyti kaip tampama gėjumi, lesbiete, transvestitu, transeksualu. Tokių žmonių buvo visada. Paskutiniai tyrimai rodo jog tai nėra įgimta, bet vystymosi ir anomalijų pasekmė (apart hermafroditų ir išskirtinų atvejų). Smegenys funkcionuoja skirtingai negu įprastų lyčių kaip moteris/vyras, jie turi kitą seksualinį potraukį. Tai nėra psichinė negalia, kurią gali išgydyti ar stabilizuoti.

Problema, kurią matau yra ideologija, kuria bandoma siekti neadekvačių tikslų, prieštaraujaunčių realybei.
KAIP :
  • Prievartinis įvardžių vartojimas, prieštaraujantis žodžio laisvei.
  • Ideologinis LGBTQ+ vaikų auklėjimas, ignoruojama biologinė lytis.

Sejanus wrote:
2018-07-02 16:08
Lietuvoje irgi palaikoma tradicinė šeima, yra ir konstitucijoje ir konkretūs įstatymai (tiesa, labai kvaili).

Sutinku.

Sejanus wrote:
2018-07-02 16:08
Ir visokio plauko priedurniai teisių gynėjai čia neturi didelio populiarumo.

Patikslink jeigu gali.
Last edited by Starman on 2018-07-02 16:48, edited 1 time in total.
majolis
naujokas
Posts: 58
Joined: 2016-03-20 20:24

2018-07-02 16:14

Rusų darbs. :fear:
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-07-02 16:16

Lionginas wrote:
2018-07-02 15:12
Atsidariau įstatymo tekstą, nei žodžio apie įvardžių vartojimą ar su tuo susijusias bausmes.

Eikit ir dar paverkit dėl nieko, užguitos aukos snowfleikės jūs :roll:
Na pažiūrėkime.
This enactment amends the Canadian Human Rights Act to add gender identity and gender expression to the list of prohibited grounds of discrimination.
Gender expression is how a person publicly presents their gender. This can include behaviour and outward appearance such as dress, hair, make-up, body language and voice. A person’s chosen name and pronoun are also common ways of expressing gender.
http://www.ohrc.on.ca/en/policy-prevent ... expression

Paryškinau, kad būtų lengviau rasti. Tik kažkodėl boldas citatose nesimato. Kur mūsų forumo vyr. dizaineris? :)

Bet kadangi iš teksto nesimato tiesiogiai, jog būtų ketinama bausti už neteisingą įvardžių naudojimą, teko dar pasigooglinti. Berods paaiškinimas toks (nežinau kiek teisingas):
C-16 specifically and intentionally does not declare definitions of gender pronouns or identity. The Canadian Department of Justice website states that the Bill will not define the key terms itself, and instead will be based on the existing definitions and examples declared by the Ontario Human Rights Commission:
The Ontario Human Rights Commission website specifically states that using the incorrect gender pronoun may be considered discrimination.
Refusing to refer to a trans person by their chosen name and a personal pronoun that matches their gender identity, or purposely misgendering, will likely be discrimination when it takes place in a social area covered by the Code, including employment, housing and services like education.
https://politics.stackexchange.com/ques ... ronoun-use

Kaip visada, turime prabangą palaukti ir pažiūrėti, gaus kas nors Kanadoje baudą už kreipimąsi į psichus neteisingu įvardžiu, ar negaus. Kartais gera gyventi Lietuvoje :)
Lionginas
senbuvis
Posts: 2192
Joined: 2011-10-03 09:35

2018-07-02 16:51

Sejanus wrote:Na pažiūrėkime.
Na pažiūrėjome. O sakoma čia tik tiek, kad negalima diskriminuoti žmogaus, jei "jis" prisistato kaip "ji". Kitaip sakant, diskriminavimas dėl transeksualumo yra draudžiamas. Psio.
Sejanus wrote:Kaip visada, turime prabangą palaukti ir pažiūrėti, gaus kas nors Kanadoje baudą už kreipimąsi į psichus neteisingu įvardžiu, ar negaus. Kartais gera gyventi Lietuvoje :)
Jeigu aš realiame gyvenime tave kiekvieną dieną įvardžiuočiau kaip moterį, tai irgi galėtumei kreiptis dėl kokių nors patyčių ar persekiojimo. Bet net ir tuo atveju, net ir Kanadoje, kartelė tokio elgesio kriminalizavimui yra pakelta itin aukštai.

Man panašu, kad čia turime naują labiausiai persekiojamą visuomenės grupę, kuri grėsmę įskaito net ten, kur jos nėra. Toks aukos sindromas. Perspjauna netgi tolerastų paranojas.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-07-02 17:05

Tokių žmonių buvo visada.
Visada buvo ir save laikančių Napoleonais, bet neapsimetama kad jie sveiki ir nevadinami transimperatoriais. Bet kuriuo atveju, pataisiau savo žinutę, kad labiau atitiktų temą :)
O sakoma čia tik tiek, kad negalima diskriminuoti žmogaus, jei "jis" prisistato kaip "ji".
Dar sakoma, kad kreipimasis „neteisingu“ įvardžiu yra diskriminavimas.
Lionginas
senbuvis
Posts: 2192
Joined: 2011-10-03 09:35

2018-07-02 17:21

Dar sakoma, kad kreipimasis „neteisingu“ įvardžiu yra diskriminavimas.
Įstatyme nieko panašaus nesakoma, net į tą pusę. O interpretacijų aš irgi galiu rasti visokių, pilną spektrą. Jų kas netingi prišika, kai įstatymai bent kažkiek susiję su pimpalais ir vaginomis. Nes visi tuo klausimu turi savo Ypatingą nuomonę, ir yra pasirengę ginti tą nuomonę net nuo įsivaizduojamų grėsmių.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-07-02 17:24

Čia ne interpretacija, o citata iš Ontario Human Rights Commission websaito.

Dėl
Jeigu aš realiame gyvenime tave kiekvieną dieną įvardžiuočiau kaip moterį, tai irgi galėtumei kreiptis dėl kokių nors patyčių ar persekiojimo. Bet net ir tuo atveju, net ir Kanadoje, kartelė tokio elgesio kriminalizavimui yra pakelta itin aukštai.
Jei turėtum tam kažkokį pagrindą, pvz., jei aš būčiau moteris, tai arba nesikreipčiau, arba tokius kreipimusis derėtų išjuokti.

Man atrodo pačiam irgi patinka žodžio laisvė, ypač laisvė vadinti dalykus tikraisiais vardais. Pvz., pamenu rašei
Lionginas wrote:
2018-02-13 09:18
O iš tiesų tai visiškai dzin kas ir kaip pasivadina, jų reikalas. Aš vadinsiu religija tai, ką laikau religija, ir tegul papučia man į išangę.
Last edited by Sejanus on 2018-07-02 17:28, edited 1 time in total.
User avatar
Starman
pradedantis
Posts: 175
Joined: 2018-02-10 13:56

2018-07-02 17:26

Sejanus wrote:
2018-07-02 17:05
Tokių žmonių buvo visada.
Visada buvo ir save laikančių Napoleonais, bet neapsimetama kad jie sveiki ir nevadinami transimperatoriais. Bet kuriuo atveju, pataisiau savo žinutę, kad labiau atitiktų temą :)
Nežinau nė vieno atvejo kada kažkas apsimestų "transimperatoriais" ar būtų kažkaip tiesiogiai susiję su čia aptarinėjama ideologija.

P.S. Jeigu cituoji kopijuok visą pargrafą, arba bent jau parašyk į kontekstą.
Suprantu, jog nesi kvailas. Dėl to raginu konstruktyviai aptarinėti topic'ą, o ne psicihines ligas
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-07-02 17:34

Starman wrote:
2018-07-02 17:26
Nežinau nė vieno atvejo kada kažkas apsimestų "transimperatoriais" ar būtų kažkaip tiesiogiai susiję su čia aptarinėjama ideologija.
Ten tik pavyzdys. Napoleonas yra stereotipinis psichų, save laikančių ne kuo yra, pavyzdys :)

Esmė, kad kai žmogus save laiko ne tuo, kuo yra, visais atvejais laikomas psichu, išskyrus kai nesuvokia savo lyties. Tolerastų dėka kažkodėl šiam atvejui padaryta išimtis.

Ir sakydamas psichas aš turiu omeny psichą plačiąją prasme. Nelabai man rūpi, kaip ten diagnozuojama psichiatrijoje pagal modernias madas. Pasikeis mados pasikeis ir kas psichiatrijoje laikoma psichiniu sutrikimu.,
Dėl to raginu konstruktyviai aptarinėti topic'ą, o ne psicihines ligas
Tai aš pataisiau savo pastabą dėl psichų dar prieš tau paraginant :)
Post Reply