Lionginas2 wrote: ↑2026-04-16 09:46
Ok, padiskutuojam. Bet pažadu diskutuoti tik taip, kaip diskutuoji tu. Taigi.
Ok, sutarėm. Maksimalus įžeidimo lygis te lieka ties "pasakomis".
Lionginas2 wrote: ↑2026-04-16 09:46
Tavo pieškos analogija yra visiška deliuzija. Pagrįsk, kad tavo nuomonė apie Orbaną teisinga.
Tai yra labai paprasta. Geopolitinės svarbos prasme (t.y. nežiūrint į jų istorinius/kultūrinius savitumus), Vengrija mažai kuo išsiskiria net lyginant su to regiono kaimynais - o pasaulio mastu, tai yra tik viena iš šimtų mažų šalelių. Jie patys tikrai neturi nei ekonominių, nei politinių, nei karinių svertų, kurie jiems leistų užimti bent kiek reikšmingesnę rolę. Net ir Orbanas nesakyčiau kad išsiskiria ypatinga charizma, ar kažkokiais politiniais talentais. Tai žodžiu, jei ta išskirtinė Vengrijos padėtis neateina iš jų pačių, reiškia ji pagrinde buvo suformuota išorinių jėgų, kurios ten susitelkė dėl pastarųjų dešimtmečių įvykių. Vieni ten matė tradicionalizmo atgimimą, kiti far-right grėsmę; daug kas ten matė minkštą vietą, per kurią galėtų daryti įtaką Europos politikai, ir t.t. Nu ir Orbanas sukosi tame verpete, kaip tik galėjo - kažkiek bandydamas suvaidinti savo neproporcingai išpūstą rolę pasaulio diplomatijos arenoje, kažkiek gindamas Vengrijos interesus (kaip jis juos suprato), o kažkiek gal ir siekdamas savo asmeninių tikslų.. Ir dabar jau panašu, kad jis ten nuėjo gerokai giliau, nei leido galimybės - kažin ar dabar lengvai išsikapstys. Manau, mes greitai galutinai sužinosime kas buvo tikrieji Orbano draugai - pagal tai, kas jam suteiks politinį prieglobstį, jei teks bėgti iš šalies.