Kad su dabartinėm tendencijom žemės planeta bus ateityje žmogui netinkama gyventi irgi yra matematinis faktasTurbūt neseki ne tik dešinės, bet ir kairės naratyvų.. Nes, jei Gretos Thunberg (tiksliau - jos handlerių) ir Ocasio-Cortez pasisakymai tau neskamba kaip baimių kurstymas, tai gal tu iš tiesų ne kažką išmanai apie baimes ir jų kurstymą?
Tai kad jie dar nepradėjo, o "mes" tos leftistinės-tolerantinės stagnacijos dar net tiek neįsileidom pas save, kaip jie, tai ir bristi kol kas nelabai yra iš ko. Britai tiesiog išeina iš Europos Sąjungos, tai net gi galima sakyti, kad jų išėjimas tolerastiškų ir musulmoniškų vertybių procentą sumažina būtent Europos Sąjungoje ir išlošiame mesVilius wrote: ↑2020-01-23 15:36Pavydžiu britams to, kad jie anksčiau už mus pradėjo busti iš šitos leftistinės-tolerantinės stagnacijos, kurioje mes - bijau - esame beviltiškai įstrigę. Gal (nors čia irgi labai optimistiška svajonė), anksčiau pradėję busti, jie pasidarys sau mažiau žalos, nei tie, kas pradės busti vėliau - ar visai nepradės.
BBC, aišku, tos laisvės dar net sužiburiu nepamatysi
Nors net ir ten šią vasarą keisis vadovas, tai yra šiek tiek vilties, kad pagaliau jų viešas transliuotojas pradės atspindėti visos šalies nuotaikas - o ne tik liberalaus sostinės elito.Jo, tas "mes" ten truputį ne į temą buvo. Turėjau omeny likusias Vakarų Europos šalis - iš esmės Vokietiją ir Prancuziją, kur nesigirdi dar beiveik jokių permainų ženklų (ar tik aš jų negirdžiu dėl kalbos barjero?).. Ypač Vokietijos atveju man neramu, nes jiems dėl suprantamų istorinių priežasčių konservatyvios idėjos vis dar atrodo bauginančiai - net ir tokioje lengvoje formoje, kaip dabartiniai dešinės judėjimai. Manau, visai tikėtina, kad jie eis tuo jautriojo liberalizmo keliu iki pat pergalingo galo (kad ir kas tai bebūtų) - ir kartu ten nusitemps Europos sąjungą.
O kalbant apie Lietuvą, tai aš galiu spręsti tik iš šio forumo, nes deja čia yra beveik vienintelė vieta, kur susiduriu su lietuvių politinėmis nuotaikomis (nes per giminių susibūrimus pas mus apie politiką beveik nekalbama - gal ir gerai
).Klausimas, o kodėl apskritai UK atveju neskelbi pergalės? Konservatoriai triuškinančiai laimėjo rinkimus, ultratolerantiškas idėjas adaptavę leiboristai juos lygiai taip pat triuškinančiai pralaimėjo. Kas trukdo skelbti pergalę? Ar čia toks sweet spot'as - vienu metu gali sau leisti ir kalbėti apie triuškinančias pergales, ir vis dar pretenduoti persekiojamojo statusą?Vilius wrote: ↑2020-01-25 10:34Tačiau, jei žiūrėti mažesnius ir labiau nepriklausomus šaltinius, tai ten laisvė jau in full roar. Žmonės vėl rašo knygas kaip tik nori, ir randa (kad ir sunkiai), kas jas išpublikuotų; komikai jau nebebijo juokauti tabu temomis, ir t.t. Na, ir rinkimų rezultatai gana aiškiai rodo, kad yra grass-roots nepasitenkinimas dabartiniu status quo. Tai manau, bendrai paėmus, Britanija jau pradeda sveikti nuo tos ligos. Aišku, dar ilgokai užtruks, kol išsivalys pvz. universitetai ir NGO apraizgyti valdžios koridoriai, bet judesys jau tikrai yra prasidėjęs.
Tai kad greičiaiusiai nebus nei taip nei taip, o bus kaip įprastai - visiškai suradikalėję elementai iššauks priešingą reakciją, bus išjuokti ir nustumti į paraštes. Didelės ideologinės permainos visuomenėje yra retas reiškinys, ir dideliame paveiksle visa ta woke kultūros mada yra tiek nereikšminga, kad po 10-20 metų niekas ir neprisimins kad tokia buvo. Naivu manyti, kad vien dėl jos žmonės pasuks link konservatyvizmo su visais ten abortų draudimais.
Politinę pergalę jau skelbiu. Tačiau užtruks truputį laiko kol ta gana aiškiai išsakyta rinkėjų valia bus įgyvendinta praktikoje. Ir jau tikrai, kad bus norinčių vis labiau desperatiškai tam sutrukdyti. Tai kol kas užmigti ant laurų dar tikrai ankstoka net ir britams.
Visų pirma nesutinku, kad wokeness era nebuvo reikšminga. Tai buvo ideologija kuri beveik be konkurencijos dominavo Vakarų kultūroje 2-3 dešimtmečius, ir tikrai paliks joje gana gilų pėdsaką (for better or worse). Ir antra - jei tikrai įvyks tas mano nenuilstamai pranašaujamas lūžis dešinėn, tada būtent konservatoriai ir rašys ateities istorijos knygas. Ir jau ko jie tikrai nepamirš paminėti, tai savo jaunystės pergalių prieš leftizmo demonus - tikėtina gerokai išpūstus, kad pergalės skambėtų dar didingiau.
) tas įamžinimas neatrodys labai tikroviškas, bet jis tikrai ten bus.Tai kad jie ten jau suka.. Ir, mano galva, viena iš lemiamų priežasčių tam posūkiui ir buvo būtent tai, kad wokenes karžygiai visiems įkyrėjo su savo pamokslavimais.
Matai, jei mažiau žiūrėtum apklausų, ir daugiau - ką kalba tikri gyvi brexitieriai, tai būtum pamatęs, kad jie gana gudriai supynė migrantus su kitais prastuomenę erzinančiais wokeness eros atributais - pvz. obsesiją dėl netradicinio seksualumo, panieka patriotiškumui, tradicinėms šeimoms ir taip - tame tarpe ir abortus. Ar tai buvo žemas triukas? Taip. Ar efektyvus? Hell yes..
Viliau. Gal galėtum pabūti mandagesnis ir atsakyti žmogui į jo klausimą? Juk čia, anot tavęs, diskusijų tema, o ne kažkokia "klounada"?
Kaip bus pamatysime, bet greičiausiai wokeness karžygius prisiminsime tiek pat, kiek prisimename hipius, o greičiausiai dar mažiau. Pastarieji irgi buvo savu laiku daug šurmulio sukėlę, bet nepamenu, kad viskas būtų išsivartę į kažkokį konservatyvių jėgų sugrįžimą. Dabar irgi nieko panašaus nebus. Tik jei po hipių liko muzika, Woodstocko nuotraukos ir laisvesnis seksas, tai po wokeness liks geriausiu atveju memai, kurie greitai bus užversti rytojaus aktualijomis. Neverta sureikšminti dabarties įvykių, labai mažai tikėtina, kad gyveni revoliuciniu laikotarpiu.Vilius wrote: ↑2020-01-27 12:11Visų pirma nesutinku, kad wokeness era nebuvo reikšminga. Tai buvo ideologija kuri beveik be konkurencijos dominavo Vakarų kultūroje 2-3 dešimtmečius, ir tikrai paliks joje gana gilų pėdsaką (for better or worse). Ir antra - jei tikrai įvyks tas mano nenuilstamai pranašaujamas lūžis dešinėn, tada būtent konservatoriai ir rašys ateities istorijos knygas. Ir jau ko jie tikrai nepamirš paminėti, tai savo jaunystės pergalių prieš leftizmo demonus - tikėtina gerokai išpūstus, kad pergalės skambėtų dar didingiau.
Žodžiu, jau dėl ko gali nepergyvent tai dėl wokeness eros įamžinimo istorijoje. Gal tau (ar net man
Absoliučiai visi karžygiai anksčiau ar vėliau visiems įkyri, ar tai būtų wokeness, ar abortų draudimo karžygiai. Tiesiog toks gyvenimo faktas.
Nuo kada youtubės žiūrėjimas padeda susidaryti reprezentatyvų tikrovės vaizdą? Ar čia tik kiti sėdi savo informaciniame burbule ir žiūri sau patinkančius klipus, o tu vienas sugebi bežiūrėdamas matyti globalias tendencijas?Vilius wrote: ↑2020-01-27 12:11Matai, jei mažiau žiūrėtum apklausų, ir daugiau - ką kalba tikri gyvi brexitieriai, tai būtum pamatęs, kad jie gana gudriai supynė migrantus su kitais prastuomenę erzinančiais wokeness eros atributais - pvz. obsesiją dėl netradicinio seksualumo, panieka patriotiškumui, tradicinėms šeimoms ir taip - tame tarpe ir abortus. Ar tai buvo žemas triukas? Taip. Ar efektyvus? Hell yes..
Čia kas - tardymas? Kad viena pusė tik klausinėja, o kita kažkodėl privalo atsakinėti? Pilna aš čia primėčiau tų pavyzdžių - kam rūpi tas pamato. Tikrai nesiruošiu juos sisteminti vien dėl Sovijaus - ir tikėtis, kad jis čia užsuks po mėnesio-kito ir teiksis peržiūrėti. O net ir tokiu atveju - kas man iš to? Gausiu dar daugiau klausimų? Papildysiu mėmų kolekciją naujais egzemplioriais?
Klausimas šiek tiek įdomus ir man.Vilius wrote: ↑2020-01-27 12:52Čia kas - tardymas? Kad viena pusė tik klausinėja, o kita kažkodėl privalo atsakinėti? Pilna aš čia primėčiau tų pavyzdžių - kam rūpi tas pamato. Tikrai nesiruošiu juos sisteminti vien dėl Sovijaus - ir tikėtis, kad jis čia užsuks po mėnesio-kito ir teiksis peržiūrėti. O net ir tokiu atveju - kas man iš to? Gausiu dar daugiau klausimų? Papildysiu mėmų kolekciją naujais egzemplioriais?
Sunku surasti konkrečių iliustracijų tokiai subtiliai permainai.. Negi tu pats nepameni, kad dar ne taip seniai (tame tarpe ir UK) kritiškai pasisakyti apie migrantus, seksualines mažumas, moterų teises ir kitas hiper-jautrias temas galėjo tik politiniai neliečiamiejo (tipo Farage & co)? O dabar jau kalba beveik kas tik netingi..
Kiek Farage'o UKIP laimėjo vietų paskutiniuose rinkimuose?Vilius wrote: ↑2020-01-27 15:41Sunku surasti konkrečių iliustracijų tokiai subtiliai permainai.. Negi tu pats nepameni, kad dar ne taip seniai (tame tarpe ir UK) kritiškai pasisakyti apie migrantus, seksualines mažumas, moterų teises ir kitas hiper-jautrias temas galėjo tik politiniai neliečiamiejo (tipo Farage & co)? O dabar jau kalba beveik kas tik netingi..
Ir kodėl britai išrinko Borisą Johnsoną, kuris išsireiškė maždaug taip:Tu matau niekaip nesupranti vieno dalyko. Lygios teisės, moterų, seksualinių mažumų ir t.t. jau seniai yra integruotos į UK ir šiaip vakarų Europos politiką, ir niekas jų nekvestionuoja. Tuo tarpu tiek visokie reakcingi socialiniai kovotojai, tiek ir klounai kaip Farage normalius žmones dažniausiai nervina ir iššaukia backlashą. Boris Johnsonas gal ir yra šiek tiek ekstravagantiškas, bet iš principo jis yra mainstreaminis politikas, ir apie jokių ten teisių kažkam sumažinimą jokia diskusija nevyksta. Realiai tai UKIP tebuvo vienintelė politinė jėga, kuri pasisakė už socialinį konservatyvumą, tos pačios lyties santuokų draudimą ar panašiai. Ir šita partija per kelerius metus išbarstė savo populiarumą, nes niekam realiai tos idėjos nerūpi.I have always believed that people should be free to choose who they love and to live their life the way they wish – nothing should stand in the way of that. Love is love. Simple.
I am proud that the modern Conservative Party brought in equal marriage and champions tolerance and fairness. As Mayor of London, I used my position to champion the LGBT+ community; whether it was being the main sponsor of Pride, helping to protect iconic gay venues like the Royal Vauxhall Tavern or banning anti-gay adverts on the Tube.
In 2010 I became one of the first senior Conservatives to back equal marriage. I was a member of ‘Freedom to Marry’ which called on my colleagues to get behind the legislation. In 2003, I voted to repeal section 28. One of my first acts as foreign secretary was to lift a ban on UK embassies and high commissions flying the rainbow flag during gay Pride events.
I had frank conversations with Commonwealth leaders about the moral necessity of LGBT+ equality and I also hosted campaigners for LGBT+ rights in Russia ahead of the last football World Cup. I told the Russian foreign minister, Sergei Lavrov, at a press conference that “we speak up for the LGBT community.”
2015 metais UKIP surinko 12,6%. Dabar vietoj jų britai išrinko kitus konservatorius, tuos kur už gėjų ir moterų teises.Man klausimas irgi įdomus, bet kiek kartu diskutuota tai girdisi tik mykimas kad liberalai-tolerastai yra blogai. Bet kodėl blogai, kaip blogai, ar kaip kažką reiktų keisti tai nepasakoma nieko.Vilius wrote: ↑2020-01-27 15:41Sunku surasti konkrečių iliustracijų tokiai subtiliai permainai.. Negi tu pats nepameni, kad dar ne taip seniai (tame tarpe ir UK) kritiškai pasisakyti apie migrantus, seksualines mažumas, moterų teises ir kitas hiper-jautrias temas galėjo tik politiniai neliečiamiejo (tipo Farage & co)? O dabar jau kalba beveik kas tik netingi..
Dėl cenzūros jie yra blogai, jei dar Tamsta, Stormai, to nesuprato.Stormas wrote: ↑2020-01-27 16:41Man klausimas irgi įdomus, bet kiek kartu diskutuota tai girdisi tik mykimas kad liberalai-tolerastai yra blogai. Bet kodėl blogai, kaip blogai, ar kaip kažką reiktų keisti tai nepasakoma nieko.Vilius wrote: ↑2020-01-27 15:41Sunku surasti konkrečių iliustracijų tokiai subtiliai permainai.. Negi tu pats nepameni, kad dar ne taip seniai (tame tarpe ir UK) kritiškai pasisakyti apie migrantus, seksualines mažumas, moterų teises ir kitas hiper-jautrias temas galėjo tik politiniai neliečiamiejo (tipo Farage & co)? O dabar jau kalba beveik kas tik netingi..
