Jautriai parašyta, atrodo labai asmeniška. Striprybės Tau.fizikanas wrote: ↑2020-02-08 01:21Haliucinavimas nepades, bet faktai privers susimastyti. Gal ne siandien imsies veiksmu, bet mintis neduos ramybes. Prisiminsi kiekviena karta pamates zavia mergina, arba seima einancia gatve, arba susitikes su savo tevais. Netgi pamates kita bevaiki pagalvosi, kokia liudna senatve jo laukia. Ir tai duos rezultata. Pamatysi. Ne per viena diena Roma pastate![]()
Forumo blevyzgos
Nesigėdyk pripažinti, kad mūsų draugiškos pašaipos tave palietė emociškai, prajuokino ir privertė susimąstyti ir panašiai. Nieko gėdingo tame nėra. Vyrai irgi gali turėti jausmus.
Offtopikinis klausimas. Ar daug D. Gordono intervių, darytų su įvairiais žmonėmis, esat žiūrėję? Koks bendras įspūdis apie tuos matytus interviu?majolis wrote: ↑2020-08-23 19:47WW 2 - M. S. Soloninas
Ta proga tau ir Viliui įdėsiu nuorodą. Ramiai - žinau, kaip į tai reaguoji...Tik 3 min., 1:45-1:47(8).
https://www.youtube.com/watch?v=wrUq7QQOkZA
Pats maždaug žinai, kas ir kaip.Svetimas wrote: ↑2020-09-16 21:12by Svetimas » 2020-09-16 21:12
majolis wrote: ↑2020-08-23 19:47
WW 2 - M. S. Soloninas
Ta proga tau ir Viliui įdėsiu nuorodą. Ramiai - žinau, kaip į tai reaguoji... Tik 3 min., 1:45-1:47(8).
https://www.youtube.com/watch?v=wrUq7QQOkZA
Offtopikinis klausimas. Ar daug D. Gordono intervių, darytų su įvairiais žmonėmis, esat žiūrėję? Koks bendras įspūdis apie tuos matytus interviu?

Palyginti nedaug, nu va šį, su Soloninu, mačiau ir su Suvorovu, ir su Nevzorovu, gal dar su kuo... Tik dėl kai kurių neesminių detalių "replikuočiau", bet nieko rimto prieš neturiu - pokalbiai įdomūs ir informatyvūs, ir kadangi kaip diena ir naktis skiriasi nuo Rusijos oficiozų, bent mano galva, pateikiama objektyvi informacija. Gordono pašnekovai apskritai labai įdomūs žmonės. Bedras įspūdis geras.

Kad jau...,

Nelabai tikras (be diplomo - nebaigė istorijos fako) - Egenijus Ponasenkovas. Tai tipiškas narcizas, kuris grožisi tik savimi, o kitų nuomonė jam px - ko norėti iš "vatnkų/bydlos". Dėl išreikšto narsicizmo ir neilinis chamas. Tokių tipų nevirškinu, bet jame matau 1 pliusą - nevyniodamas žodžių į vatą jis su žemėm maišo visą Rusijos ideologiją ir propagandą nuo > 200m trukusios mongolų priespaudos iki dabar. Todėl kai kada įdomu pažiūrėt - linksma visom prasmėm. Apie jį sužinojau, kai jis su žemėm sumaišė sekantį "herojų", apkaltino jį plagiatu, nes Ir Ponasenkovas pasirodo irgi napoleonofilas, apie Napoleoną rašo knygas ir t.t. Kad šis, Ponasenkovas, turi psichikos problemų matosi plika akimi, o vat kitą personažą "pražiopsojau", tik retrospektyviai gal į vieną/kitą smulkmeną jau buvo galima atkreipt dėmesį...
Kita istorija liūdna.




Ar Visatoje yra ateivių? Jau netrukus į šį klausimą turėsime atsakymą
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/mokslas/mokslas/ar ... d=85292911
Greit suzinosit, ka ir sakiau, jog viskas yra tik musu rases eksperimenta( musu, nes kia kuriuos jie kure del saves) kiti bus zombiu liturgija!;]]
+ ateivis, tik sugalvota fobija ir baime, kuri asocijuojas su seksualine patyrtim;))))))))))))). Jeigu kazkam reiktu, tai jie vadinasi zmones, kaip ir mes;))))))))))))))
Svetimas: atskirta iš Mokslo naujienos temos
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/mokslas/mokslas/ar ... d=85292911
Greit suzinosit, ka ir sakiau, jog viskas yra tik musu rases eksperimenta( musu, nes kia kuriuos jie kure del saves) kiti bus zombiu liturgija!;]]



Svetimas: atskirta iš Mokslo naujienos temos