Forumo pulsas

[Seianus]

Projektas vadinasi Speaking with American Men (SAM), truks du metus ir jam skirta dvidešimt milijonų dolerių (20 000 000)

Nepažiūrėjau kol kas nuorodos.
O šiaip, negi manai, kad įvairūs youtubiniai tam tikros pakraipos kanalai prie tavo minėto jaunų vyrų "egzotiškumo" niekaip neprisidėjo?

Aš nieko apie tai nekalbėjau.

Bet neabejoju, kad būtent taip tolerastų idiotai ir mėgins copinti. Nes neverta tikėtis savirefleksijos iš žmonių, nuoširdžiai įsitikinusių, kad yra prieš rasizmą ir seksizmą, bet tuo pačiu "baltas cis vyras" naudojančių kaip keiksmažodį.

Na bet gal šitas 20 mln. tyrimas padės jiems tą suprasti.

[Svetimas]

Aš nieko apie tai nekalbėjau.

Bet neabejoju, kad būtent taip tolerastų idiotai ir mėgins copinti. Nes neverta tikėtis savirefleksijos iš žmonių, nuoširdžiai įsitikinusių, kad yra prieš rasizmą ir seksizmą, bet tuo pačiu "baltas cis vyras" naudojančių kaip keiksmažodį.

Na bet gal šitas 20 mln. tyrimas padės jiems tą suprasti.

Užtat aš apie tai kalbėjau, nes supratau tavo ironiją. Turėjau galvoje Andrew Tate lygio pridurkus, kurie pagal įvairius duomenis Australijos, UK ir JAV kai kuriuose burbuluose gyvenimo patirties dar neturintiems jauniems vyrams yra kažkodėl įdomūs ar net rezonuojantys.

Nenuvertinu tolerazmatikų padarytų juodų darbelių. Tačiau kartu ir pats esu ne kartą girdėjęs, kaip kokiose Joe Rogano, Lex Fridman ar pan. laidose būdavo kartojama, kad "balti cis vyrai" yra keikiami ir žeminami. O tam yra bent kažkokie pagrindimai, kurie būtų bent kažkiek proporcingi tokių teiginių kartojimo apimtims?

Kiek žinau, vis dar nemenką demokratų JAV rinkėjų dalį irgi sudaro "balti cis vyrai". Tai negi jie trenkti, jei "baltų cis vyrų" keikimas ar žeminimas jiems neatrodo reikšminga problema? Ar čia daugiau koks "blind spotas" ar biasai skirtingose poliarizuotose JAV ar pan. medijose?

[Seianus]

Užtat aš apie tai kalbėjau, nes supratau tavo ironiją. Turėjau galvoje Andrew Tate lygio pridurkus, kurie pagal įvairius duomenis Australijos, UK ir JAV kai kuriuose burbuluose gyvenimo patirties dar neturintiems jauniems vyrams yra kažkodėl įdomūs ar net rezonuojantys.

Taip, jie susirinko tuos atstumtus, žeminamus ir dėl visko kaltinamus jaunuolius. Ne visus, tik mažiau protingą subsetą O demokratams sunku suprasti, kodėl taip atsitiko, na kodėl žmonės, ant kurių nuolat pili pamazgas be jokios priežasties išskyrus jų rasę, lytį ir tai, kad neturi psichinių problemų trukdančių suvokti savo lytį, kodėl jie galėjo perbėgti į kitą pusę? Literally nepaaiškinama. Reikia tyrimo už 20 mln.

Nenuvertinu tolerazmatikų padarytų juodų darbelių. Tačiau kartu ir pats esu ne kartą girdėjęs, kaip kokiose Joe Rogano, Lex Fridman ar pan. laidose būdavo kartojama, kad "balti cis vyrai" yra keikiami ir žeminami. O tam yra bent kažkokie pagrindimai, kurie būtų bent kažkiek proporcingi tokių teiginių kartojimo apimtims?

Pirmą kartą girdžiu, kad ką nors kartojant reikia atsižvelgti į proporcijas. Nežinau net, kaip jas išmatuoti. Jei kažkas atrodo problema ir nori apie tai kalbėti - tai ir kalbi. Tiek, kiek nori, tol, kol nori. Ypač, jei ta problema nemažėja.

Bet baltieji cis vyrai iš tiesų yra žeminami, o kartais ir keikiami. Užtenka nors kiek pabendrauti su tolerastais, ir išgirsi savo ausim ar pamatysi savo akim.

Kiek žinau, vis dar nemenką demokratų JAV rinkėjų dalį irgi sudaro "balti cis vyrai". Tai negi jie trenkti, jei "baltų cis vyrų" keikimas ar žeminimas jiems neatrodo reikšminga problema? Ar čia daugiau koks "blind spotas" ar biasai skirtingose poliarizuotose JAV ar pan. medijose?

Vien todėl, kad jie renka demokratus nereiškia, kad baltųjų cis vyrų žeminimas jiems neatrodo reikšminga problema. Galbūt jie demokratus mato kaip mažesnį blogį, nes respublikonų įsitikinimai jiems atrodo dar reikšmingesnė problema. Galbūt jie tiesiog balsuoja už demokratus nes jaučiasi šitos genties dalimi. Nes draugai ir giminės taip balsuoja. Dalis be abejo yra trenkti: vieni balsuoja, pvz., už Klinton nes mano, kad atėjo eilė valdyti moteriai, kiti internalizavę tuos tolerastų kliedesius, treti todėl, kad įsivaizduoja respublikonus kaip rasistus seksistus, norinčius grįžti į viduramžius ir t.t., puikiai žinai, kad žmonės balsuoja dėl įvairiausių priežasčių, gal jau metas nustoti apsimetinėti, kad visi balsai yra racionalūs?

[Vilius]

Oh boy, va šito jauno vyro jiems tikrai nereikėjo nušauti.. RIP Charlie Kirk.

[Seianus]

Oh boy, va šito jauno vyro jiems tikrai nereikėjo nušauti...

Kodėl?

[Vilius]

Kodėl?

JAV (beje ir Britanijos) dešinėje ir taip gana tamsios nuotaikos pastaruoju metu, tikrai mažiausiai reikėjo tokios žiaurios provokacijos.

[Svetimas]

JAV (beje ir Britanijos) dešinėje ir taip gana tamsios nuotaikos pastaruoju metu, tikrai mažiausiai reikėjo tokios žiaurios provokacijos.

Dėl ko gan tamsios nuotaikos? Nelabai seku, tai labai mažai supratimo turiu, kokios jų nuotaikos ir kas jiems aktualu. Tačiau, kai dabar apie tai pasakei, sudominai.

[Seianus]

Kodėl?

JAV (beje ir Britanijos) dešinėje ir taip gana tamsios nuotaikos pastaruoju metu, tikrai mažiausiai reikėjo tokios žiaurios provokacijos.

Ai tai px jei tik tiek.

[Svetimas]

RIP Charlie Kirk.

Įkišau nosį į internetą giliau pasidomėti dėl to, tai buvo nejauku matyti, kiek smarkiai įkaitę kai kur tarp "dešinės" ir "kairės" dėl jo ir jo nužudymo ir mėtomasi iš abiejų pusių įvairiais kaltinimais priešingai pusei.

[Stormas]

Kadangi čia turim visokių dešiniųjų, gal galit man paaiškint kodėl Jimmy Kimmel nucancelino?

[Vilius]

Kadangi čia turim visokių dešiniųjų, gal galit man paaiškint kodėl Jimmy Kimmel nucancelino?

Konkreti priežastis yra ši:

In his monologue on Monday, Kimmel said the "Maga gang" was "desperately trying to characterise this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them" and of trying to "score political points from it".

[..]

"This is not how an adult grieves the murder of someone he calls a friend. This is how a four-year-old mourns a goldfish," he said.

Bet žiūrint plačiau - tas 21 a. pradžios late-night komedijų žanras su įrašytu (ar surežisuotu) juoku merdi jau gerą dešimtmetį, kartu su leftistiniais legacy televizijos tinklais. Nieko nuostabaus, kad atėjo ir Kimmelio eilė eiti "mokytis programuoti".

Aš pats apie jį žinau tik tiek, kad prieš dešimtmetį ar du p!sosi su Sara Silverman, kuri tais laikais dar buvo gana nebloga komikė.. Paskui - kiek tai liečia mane - jie abu paskendo wokizmo bangoje, ir niekada iš jos neišplaukė.

[Svetimas]

Kadangi čia turim visokių dešiniųjų, gal galit man paaiškint kodėl Jimmy Kimmel nucancelino?

Pats kaip "centristas" kaip tik šįryt vykdamas į darbą specifinio dešiniojo Andriaus Užkalnio maždaug šia tema klausiau:
#0032 UŽKALNIO DIARY. Žodžio laisvė tebegalioja, o woke čiulpikai tegul srebia savo vaistus
Užkalnis dažnu atveju bent jau pajėgia ar bando nuosekliau išdėstyti savo požiūrį (nors ir fanbojindamas vienai pusei). Skirtingai nei didelė dalis kitų JAV respublikonų simpatikų (Lietuvoje ar pan.), kurie pagrinde tik pateikinėja gan plikus emocinius savo vertinimus kažkuria tema, nepajėgdami net paaiškinti ar nušviesti kokiais keliais ar kanalais jiems tie stiprūs emociniai vertinimai gimė.

Konkreti priežastis yra ši:

Kaip ir nelabai man kol kas paaiškėjo minėta priežastis iš tavo komentaro.
Pvz., gal gali pasakyti, dėl kurios vietos, pagal tave, buvo labiausiai pasitrigerinta? Ir kas konkrečiau pasitrigerino? Arba kaip tai būtų veidrodiškai visiškai nesuderinama su MAGA "stovyklai" prijaučiančių komikų retorika, kuomet jie kritikuoja ar pašiepia kažką iš savo smarkiau nemėgstamų "leftistų"?

[Stormas]

Konkreti priežastis yra ši:

In his monologue on Monday, Kimmel said the "Maga gang" was "desperately trying to characterise this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them" and of trying to "score political points from it".

O ar ne taip buvo? Even more so iš kart pradėjo paišyti kad čia 100% yra visiškas leftistas ir t.t.

"This is not how an adult grieves the murder of someone he calls a friend. This is how a four-year-old mourns a goldfish," he said.

kalba apie šitą vietą - konkretus laikas
Na tikrai taip ir atrodo, kad grynai va taip ir jaučiasi Trumpas kaip nupasakojo Kimmel

[Stormas]

Pats kaip "centristas" kaip tik šįryt vykdamas į darbą specifinio dešiniojo Andriaus Užkalnio maždaug šia tema klausiau:
#0032 UŽKALNIO DIARY. Žodžio laisvė tebegalioja, o woke čiulpikai tegul srebia savo vaistus
Užkalnis dažnu atveju bent jau pajėgia ar bando nuosekliau išdėstyti savo požiūrį (nors ir fanbojindamas vienai pusei). Skirtingai nei didelė dalis kitų JAV respublikonų simpatikų (Lietuvoje ar pan.), kurie pagrinde tik pateikinėja gan plikus emocinius savo vertinimus kažkuria tema, nepajėgdami net paaiškinti ar nušviesti kokiais keliais ar kanalais jiems tie stiprūs emociniai vertinimai gimė.

350 views ir dabar jau ir aš ten prisidėjau...
išjungiau iš kart kai pasakė jog Jon Stewart yra visiškai lievas. Daugiau pasistengsiu užkalnio niekada neatsidaryti

beje Jon Stewart irgi pasisakė apie Kimmel


ir beveik 6mln views per mažiau nei parą tik Viliaus galvoje yra turbūt "mirštantis" žanras

[Vilius]

[..] specifinio dešiniojo Andriaus Užkalnio [..]

Tai jis dabar dešinysis Marijos žemėje?..
Ai, tikrai aš visai atitrūkau nuo tėvynės reikalų.

[Vilius]

O ar ne taip buvo?

Ką žinau, matyt Kimmelio vadovybei taip neatrodė..

Ai, man jau truputį per vėlu pradėt domėtis buvusio buvusios komikės meilužio karjera. Nucancelino, tai nucancelino - vienu legacy medijos dinozauru mažiau, ir tiek.

[Stormas]

Ką žinau, matyt Kimmelio vadovybei taip neatrodė..

Tai neklausiu kaip atrodė jo vadovybei, klausiu kaip atrodė tau

[Vilius]

Tai neklausiu kaip atrodė jo vadovybei, klausiu kaip atrodė tau

Tu čia rimtai? Bičas šovinius aprašinėjo antifos ir wokistų lozungais.. Nežinau, kaip galėtų būti dar akivaizdžiau.

Šiaip jis atrodo net per daug leftistas - dėl ko žmonės pradėjo įtarinėti visokias klastas ir sąmokslus.. Gal ir galima apie tai pafantazuoti, bet man vis tiek atrodo, kad realybėje banaliausi atsakymai dažniausiai būna ir teisingiausi.