Forumo pulsas

[Vilius]

Beje, gal kas žino, kaip Augustas gyvena?

[Stormas]

Beje, gal kas žino, kaip Augustas gyvena?

Gan akivaizdu, kad jis inkarnavosi į tave

[Stormas]

Dar apie Kimmel, čia Ted Cruz sako kad Kimmel atleisti buvo panaudota mafijos taktika
Čia dešinysis, respublikonas taip sako:

[Svetimas]

JAV demokratų partija nusprendė giliau pastudijuoti dalį savo elektorato, stipriai egzotiškus ir mažai pažintus padarus, vadinamus jaunais vyrais.

Savotiškas pokalbis su keliais jaunais vyrais:
More Perfect Union: Why Young Men Don’t Like The Democrats

[Vilius]

Tai atrodo, Disnėjus dabar išsigando backlašo iš kitos pusės (ech, sunku gyventi be stuburo), ir atnaujins Kimmelio laidą jau šią savaitę.. Šitą reikės ir man pažiūrėti, turėtų būti iš tiesų juokinga

[Seianus]

Tai atrodo, Disnėjus dabar išsigando backlašo iš kitos pusės (ech, sunku gyventi be stuburo), ir atnaujins Kimmelio laidą jau šią savaitę.. Šitą reikės ir man pažiūrėti, turėtų būti iš tiesų juokinga

Kai nusileido backlashui iš dešinės pusės, tai viskas gerai, kai iš kairės - tai jau be stuburo? Blogis - kai iš manęs pavogia karves, gėris - kai aš pasivogiu karvių

[Vilius]

Kai nusileido backlashui iš dešinės pusės, tai viskas gerai, kai iš kairės - tai jau be stuburo?

Kai išėjo ta Kimmelio laida, jau turbūt sklandė gandai apie užrašus ant šovinių ir įtariamojo žmogžudžio santykius su transgenderiu sugyventiniu, ir jie vis tiek į eterį išleido tuos kliedesius apie jo ryšius su MAGA. Čia buvo pataikavimas kairei. Tada jie gavo neblogą pasipiktinimo bangą (tame tarpe iš paties Trampo), kurios aiškiai išsigando, ir nukancelino Kimmelio laidą. Čia buvo nusileidimas dešinės spaudimui. Tada blėstantis legacy medijų elitas puolė ginti tos laidos vedėją, ir Disnėjus vėl nusileido - sutiko atnaujinti laidą..

Tai nesvarbu iš kurios pusės žiūrėsi - jų pozicija niekaip neatrodys principinga, nes gi jie patys ją pakeitė bent du kartus.

[Seianus]

Tai nesvarbu iš kurios pusės žiūrėsi - jų pozicija niekaip neatrodys principinga, nes gi jie patys ją pakeitė bent du kartus.

Bet aš kalbėjau ne apie jų, o tavo poziciją.

Kalbant apie jų poziciją, tai normalu, kad prenumeratų nutraukimai ir klientų backlashas privertė ją pakeisti, prie ko čia stuburas? Kodėl Disney turėtų lygioje vietoje demonstruoti stuburą, daryti, ko jų klientai nenori ir prarasti pelną, vardan ko? Kad validuotų dešinės burbulo idiotų haliucikus apie tradicinės žiniasklaidos humoristinių pokalbių šou mirtį?


Dar įmesiu Colberto paskutinį video, 2,5 mln. peržiūrų per dvylika valandų. Palyginimui, paskutinis DailyWire+ video turi 39k peržiūrų per 17 valandų. Šitas Beno Shapiro video apie Kirką turi 282k peržiūrų per tris dienas. O DailyWire pasak Viliaus yra tikras dešinės juggernautas, skirtingai, nei mirštantys kairės šou

[Svetimas]

Kai išėjo ta Kimmelio laida, jau turbūt sklandė gandai apie užrašus ant šovinių ir įtariamojo žmogžudžio santykius su transgenderiu sugyventiniu, ir jie vis tiek į eterį išleido tuos kliedesius apie jo ryšius su MAGA.

Kažkiek galbūt svarbus faktas, ar tikrai jau buvo minėta patikrinta info (o ne gandai) išėjus apie Charlie Kirk žudiką iki Kimmel pasisakymo.
Charlie Kirk jau nebeprikelsi. Man, iš šalies žiūrint, neramiau dėl tokio didelio pykčio kiekio iš abiejų "stovyklų" vienas kito atžvilgiu Kimmel kontekste. Visai nepaėjo Kimmel lygioj vietoj su jo juokeliu. Gan smarkiai visuotiną pykčio lygį padino. Vietoj mažesnės dalies gedėjimo jausmų, kurie daliai turbūt nemenka dalimi transformavosi į pyktį ir ateityje nieko gero nežada.

[Seianus]

Visai nepaėjo Kimmel lygioj vietoj su jo juokeliu.

Kokiu juokeliu? Jis pasakė tiesą. O pykčio lygį padidino savo (nele)galia piktnaudžiaujanti JAV valdžia ir jai trumpam nusilenkusi Disney korporacija, ne Kimmelis. Kimmelis tik suerzino kelis dešinės idiotukus.

ir ateityje nieko gero nežada.

Ateitis JAV ir taip nieko gero jau nežadėjo, bet nevykėliai pushoveriai pastumdėliai lūzeriai sudarytų visas sąlygas ją dar labiau pabloginti.

[Svetimas]

Kokiu juokeliu? Jis pasakė tiesą.

Sąlyginai iš dalies taip. Tačiau Kimmel žodžių:

Maga gang" was "desperately trying to characterise this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them

nuoširdesni Charlie Kirk palaikytojai visiškai nesuprato ir tai juos papiktino.

Tačiau gerai, kad Kimmel laidos transliuotojai dėl laidos nutraukimo susilaukė "pacancelinimo" iš žiūrovų pusės, t.y. jų valios parodymo. Kartu nelygintinas dalykas juokeliai su faktais, tačiau "dešiniųjų" (kartu atitinkamai ir "kairiųjų") kai kurios medijos tikrų tikriausius kliedesius ar net kremliaus talking pointus nepasitikrinę transliuoja tarsi be jokių abejonių.

Kiek nukrypstant bendriau nuo aptarinėtos situacijos, pradedu galvoti, ar niekuo nepagrįsti verkšlenimai ir automatinė negatyvi reakcija dėl "cancel kultūros" kai kuriais atvejais neva įsigalėjimo ar automatinė jos baimė, be jokio pasigilinimo, kas, ką ir kokiomis aplinkybėmis bei su kokiomis galiomis pasakė arba "pacancelino" (kas, šiaip, yra svarbu), nėra prokremliniuose burbuluose kai kur gudriai pushinama dėl to, kad kiekvienas grybas galėtų nekritikuotinai transliuoti ar platinti kremliaus kliedesius (ne be kremliaus trolių pagalbos).

[Vilius]

Bet aš kalbėjau ne apie jų, o tavo poziciją.

Kakžaip nebesusikalbam.. Cituotoje vietoje, kur rašai "Kai nusileido backlashui iš dešinės pusės [..]" - aiškiai kalbėjai ne apie mano poziciją.. Nu tiek to.

Kalbant apie jų poziciją, tai normalu, kad prenumeratų nutraukimai ir klientų backlashas privertė ją pakeisti, prie ko čia stuburas?

Pirmą kartą nuomonę pakeitė tikrai ne dėl prenumeratų.. Nemanau, kad tarp Maga šaikos ir Kirko fanų yra daug Kimmelio gerbėjų.

Dar įmesiu Colberto paskutinį video, 2,5 mln. peržiūrų per dvylika valandų. Palyginimui, paskutinis DailyWire+ video turi 39k peržiūrų per 17 valandų. Šitas Beno Shapiro video apie Kirką turi 282k peržiūrų per tris dienas. O DailyWire pasak Viliaus yra tikras dešinės juggernautas, skirtingai, nei mirštantys kairės šou

Sunku taip tiesiogiai palyginti humoristines laidas su sausais politiniais komentarais. Skirtingi žanrai, skirtinga publika, skirtingos apimties turinys, skirtingas jo publikavimo dažnumas, etc. Bet, nesileidžiant į gilias smulkmenas, galiu sutikti, kad naujoji politinė media dar galutinai neišstūmė senųjų dinozaurų - bet sparčiai vejasi.

[Stormas]

Kai išėjo ta Kimmelio laida, jau turbūt sklandė gandai apie užrašus ant šovinių ir įtariamojo žmogžudžio santykius su transgenderiu sugyventiniu, ir jie vis tiek į eterį išleido tuos kliedesius apie jo ryšius su MAGA. Čia buvo pataikavimas kairei. Tada jie gavo neblogą pasipiktinimo bangą (tame tarpe iš paties Trampo), kurios aiškiai išsigando, ir nukancelino Kimmelio laidą. Čia buvo nusileidimas dešinės spaudimui. Tada blėstantis legacy medijų elitas puolė ginti tos laidos vedėją, ir Disnėjus vėl nusileido - sutiko atnaujinti laidą..

Tai nesvarbu iš kurios pusės žiūrėsi - jų pozicija niekaip neatrodys principinga, nes gi jie patys ją pakeitė bent du kartus.

O dar prieš gerą mėnesį dar kitokie gandai sklandė:

You're next: Trump sends warning to Jimmy Kimmel and Jimmy Fallon after Colbert cancellation
https://www.youtube.com/shorts/8nrW2eOqCyQ

[Seianus]

15 mln. peržiūrų per 17 val. - čia manau galima užskaityti už tam tikrą Streisand efekto variantą In your face oranžiniam dūchui ir visiems dešiniųjų lochams, kurie tiek negalėjo pakelti priešiškos nuomonės, kad norėjo uždaryti Kimmelio laidą. Ir pagarba visiems dešiniesiems, kurie Kimmelį palaikė, įskaitant, pasak paties Kimmelio, ir Beną Shapiro.

P.S. laidos pabaigoje Kimmelis padėkoja už 20 mln. prenumeratorių ir viliasi, kad bus ir 21 mln. Dabar kai aš žiūrėjau, jau yra 21 mln. Reiškia, maždaug per 17 val. jis gavo milijoną+ naujų prenumeratorių. Milijonas yra daug žmonių. Beveik pusė Lietuvos. Įdomu, kiek per tą patį laiką naujų subscriberių gavo dešiniųjų kalbančios galvos, nes jos vis tik vejasi.

Sunku taip tiesiogiai palyginti humoristines laidas su sausais politiniais komentarais.

Tai niekas ir nelygina. Daily Wire galvos nėra sausi politiniai komentarai, ten ir ideologijos pavaro, ir pokštų paskaldo, leftist tears puodelius pareklamuoja. Andrew Klavanas dar labiau humoristas, nei Ben Shapiro. Net man kartais patikdavo jo bajeriai. Paskutinė jo laida šiuo metu yra valandos senumo, tai imsiu priešpaskutinę: paros su trupučiu senumo: 9,6k peržiūrų Paskutinė dienos senumo dešinės humoristo Steven Crowder laida kiek rimčiau: 107k peržiūrų.

Galim pažiūrėti ir ne komikus. Šis MSNBC video 165k peržiūrų surinko per keturias valandas. Šis dviejų dienų senumo MSNBC video per tas dvi dienas surinko 5,8 mln. peržiūrų. Per tiek pat laiko dešinės alternatyva, putlerio lėlytė čiulpuonytė Tim Pool surinko 192k peržiūrų. Skirtumas toks didelis, kad nematau reikalo net blusinėtis ir spėlioti, kiek Poolo peržiūrų yra ruskių botai.

Aš nežinau, gal kai abu skaičiai tokie dideli, galva juos kažkaip sugrupuoja kartu, tai pagelbėsiu atskirti palyginimais. Jei aš rytoj atidaryčiau savo laidą ir ją peržiūrėtų Vilius, Stormas bei Svetimas (3 peržiūros), Benas Šapiro būtų žymiai labiau vienoje kategorijoje su manimi, nei su Colbertu. Jei nupieštume peržiūrų stulpelių diagramą, Colberto stulpelis būtų maždaug šešiasdešimt kartų aukštesnis už Šapiro, ir čia tik sort of a dick joke. Šešiasdešimt kartų yra tris kartus daugiau, nei dvidešimt kartų. O dvidešimt kartų tai yra kiek lėčiau aš bėgčiau pėsčiom vydamasis Formulės 1 bolidą. Tai sėkmės "vejantis", lūzeriai Sorry, kad realus pasaulis eilinį kartą neturi nieko bendro su dešiniųjų burbule nusistovėjusiais kliedesiais.

[Vilius]

Pažiūrėjau ir aš.. Meh. Trumpo pasirodymas UN humoristine prasme buvo visa galva geresnis. Ypač ta dalis su eskalatorium.

[Vilius]

[..]

Ok, supratau, kad legacy medijos dar išspaudžia neblogus skaičius. Niekada labai nekreipdavau dėmesio į peržiūras, tai šiek tiek apšvietei mane. Pasistengsiu ir aš atkreipti dėmesį.

[Seianus]

Abu-Baidžianas vs Albaniją moronas

Dar pasirodo ir Kambodžos - Armėnijos karą sustabdė. Bideną tarkavome už daug mažiau.

photo_2025-09-25_15-52-08.jpg (11.62 KiB) Viewed 2057 times

[Seianus]

Ok, supratau, kad legacy medijos dar išspaudžia neblogus skaičius. Niekada labai nekreipdavau dėmesio į peržiūras, tai šiek tiek apšvietei mane. Pasistengsiu ir aš atkreipti dėmesį.

Aš irgi, tiesą sakant, anksčiau nekreipdavau ir neįsivaizdavau, kad skirtumas toks milžiniškas Čia kaip ir Stormas pastūmėjo atkreipti dėmesį ir pasidaryti reality checką. Bet dabar bent jau galėsiu žvengti kiekvieną kartą, kai dešinės influenseriai vapalios apie "legacy" medijos mirtį, patys rinkdami pora procentų "legacy" medijos peržiūrų. Ir čia vien tik kalbant apie peržiūras Youtube, kur alternatyvi vadinamoji media tik ir gyvena, bet "legacy" media - ne tik.