Svetimas wrote:
Nebent čia tokia savotiška jums smagi pramoga stebėtis dėl įvairių pastebėtų nesąmonių ten, kur žinote, kad greičiausiai jų ir rasite?
^This.
Bet taip pat, paskutiniu metu kažkiek plinta toks beveik religinis tikėjimas mokslu, ir sakydamas mokslu neturiu omeny mokslo, turiu omeny visokią info, kurią mokslo vardu skelbia nežinia kas nežinia kur, bet jei tik prilipinta etiketė „įrodyta mokslo, draugai!“, internetuose verčiau neparodyti abejonių, jei nenori būti padėtas į vieną krūvą su kiguoliais. Štai ir ši bobelė šaiposi iš žmonių, tikinčių dirbtine viruso kilme, tipo sąmokslo teoretikai, kai realiai tarp tikėjimo dirbtine viruso kilme ir buvimo antivakseriu yra didžiulis skirtumas – ir kai iš tų tikinčiųjų taip pasišaipo mokslininkė tokiame prastame delfi straipsnyje, nenuostabu, kad atitinkamame kontingente tikėjimas mokslu krenta, ir kiguoliai gauna naujų rekrūtų. Aš skiriu paistalus delfyje ir mokslą, tu irgi skiri, o eilinis automobilių mechanikas nebūtinai – ypač, kai šių dalykų neskiria ir tą mokslą jam reklamuojantys religiniai „mokslo“ fanboyjai.
Dar mažas trigrašis dėl "virusas nėra gyvybė" vs "virusas yra gyvybė" klasifikacijos.
Tokio pobūdžio klasifikacija pati iš savęs yra gana menkavertė ir nepakeičia tam tikrų principinių dalykų apie virusus žinojimo.
IDD
(jeigu tos moteriškės pasisakymai nebuvo kaip nors smarkiai iškarpyti ar išimtos kai kurios citatos nevykusiai iš konteksto, kas teoriškai irgi galimas dalykas)
Labai galimas ir praktiškai. Dar labai galima, kad tą straipsnį parašė kažkas kitas, o ji tik peržvelgė valgydama priešpiečius, į akis krintančių nesąmonių nepastebėjo ir approvino, ir po to vis tiek žurnalistas dar pataisė, kaip jam gražiau. Daug visko gali būti, ne teoriškai, realistiškai. Bet mes tvirtai to nežinome šiuo konkrečiu atveju
Tai ir toliau aptarinėsiu tarsi ji ten parašė/pasakė pati, nes formaliai taip pateikta.
Iš straipsnio atrodo, jog moteriškė iš esmės pasiremia šitoj vietoj tik savo formaliu statusu.
Taip, ir statuso matavimesi ji deja gauna į vienus vartus, nes aišku dirbtinės viruso kilmės teoriją palaiko (ar bent anksčiau palaikė) virusologas, medicinos Nobelio premijos laureatas.
