"Theybies" ir kitos vaikų auklėjimo mados

Naujas temas kurkite čia
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-07-28 20:03

Starman wrote: Fox televizija tik pranešinėja, o neįsijungia į tikrus debatus
Man tai atrodo, kad Tukeris Carlsonas visai kvestionuoja ir diskutuoja.

https://www.youtube.com/watch?v=f92FQxze71g
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 4077
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2018-07-29 01:34

Starman wrote:
2018-07-28 14:58
Kvailų žmonių yra dauguma.
Ir, leisk atspėsiu, tu pats į tą “daugumą” nepapuoli, ane?
Nekantrauju išgirsti, ką fizikanas apie tai pasakys - jis gi pas mus statistinių argumentų virtuozas :)

O jei rimčiau, tai siūlau tau pasikartoti tą matematikos vadovėlio skyrelį, kur rašoma apie normalųjį (aka Gauso) skirstinį. Iš jo sužinosi, kad dauguma žmonių paprastai būna maždaug vidutinio intelekto (kaip ir ūgio, svorio, bei daugybės kitų rodiklių). O tolimuose kreivės galuose (labai protingi, ir labai kvaili) visada būna mažuma.
Starman wrote:
2018-07-28 14:58
Tolerancija neturi ribų, liberalizmas taip ir neatsakė iki šiol , kokios yra ribos ?
Ribos yra ten, kur visuomenė jas nubrėžia. Ir tiesiog visuomenė dar nemano, kad tie vaikų auklėjimo eksperimentai yra tiek blogi, kad dėl to vertėtų tiesiogiai kištis į privatų tų šeimų gyvenimą. O tu manai, kad verta? Ką konkrečiai siūlai daryti su tais tėvais?
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-07-29 19:25

Ir tiesiog visuomenė dar nemano, kad tie vaikų auklėjimo eksperimentai yra tiek blogi, kad dėl to vertėtų tiesiogiai kištis į privatų tų šeimų gyvenimą.
Jei parodysi pažymėjimą įgaliojantį kalbėti visuomenės vardu, gal ir patikėsiu. O kurią čia visuomenę atstovauji, Kanados, JAV, Lietuvos, kt.? Ar viso pasaulio iškart?
RB
senbuvis
Posts: 5017
Joined: 2004-05-18 13:16

2018-07-31 13:06

Sejanus wrote:
2018-07-29 19:25
Jei parodysi pažymėjimą įgaliojantį kalbėti visuomenės vardu, gal ir patikėsiu. O kurią čia visuomenę atstovauji, Kanados, JAV, Lietuvos, kt.? Ar viso pasaulio iškart?
Politiškai neišprususius informuoju, kad Lietuvos, Kanados ir JAV visuomenę atstovauja, atitinkamai, tų šalių parlamentai (kurie, kaip jau minėta, tokių vaikų auklėjimo eksperimentų neuždraudė). Dėl įgaliojimų ir pažymėjimų kreiptis į juos.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-07-31 16:11

RB wrote:
2018-07-31 13:06
Sejanus wrote:
2018-07-29 19:25
Jei parodysi pažymėjimą įgaliojantį kalbėti visuomenės vardu, gal ir patikėsiu. O kurią čia visuomenę atstovauji, Kanados, JAV, Lietuvos, kt.? Ar viso pasaulio iškart?
Politiškai neišprususius informuoju, kad Lietuvos, Kanados ir JAV visuomenę atstovauja, atitinkamai, tų šalių parlamentai (kurie, kaip jau minėta, tokių vaikų auklėjimo eksperimentų neuždraudė). Dėl įgaliojimų ir pažymėjimų kreiptis į juos.
O tai kurios iš šių šalių parlamentas yra Vilius?
RB
senbuvis
Posts: 5017
Joined: 2004-05-18 13:16

2018-08-01 16:06

Sejanus wrote:
2018-07-31 16:11
O tai kurios iš šių šalių parlamentas yra Vilius?
Šių šalių parlamentai, atstovaudami jų visuomenes, nusprendė, kad neverta kištis į šiuos auklėjimo eksperimentus (ką rodo tokius eksperimentus draudžiančių įstatymų nebuvimas). O Vilius tiesiog informuoja jus apie šį faktą.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-08-01 16:14

RB wrote:
2018-08-01 16:06
Sejanus wrote:
2018-07-31 16:11
O tai kurios iš šių šalių parlamentas yra Vilius?
Šių šalių parlamentai, atstovaudami jų visuomenes, nusprendė, kad neverta kištis į šiuos auklėjimo eksperimentus (ką rodo tokius eksperimentus draudžiančių įstatymų nebuvimas). O Vilius tiesiog informuoja jus apie šį faktą.
Vilius nieko panašaus nerašė. Nė žodžio nebuvo apie sprendimus ar parlamentus. Jis tik rašė, ką visuomenė (ne)mano.
Vilius iš tiesų rašė wrote: Ir tiesiog visuomenė dar nemano, kad tie vaikų auklėjimo eksperimentai yra tiek blogi, kad dėl to vertėtų tiesiogiai kištis į privatų tų šeimų gyvenimą.
Skirtumas aišku didžiulis, visuomenė gali manyti daug ką, bet parlamentai priima sprendimus atsižvelgdami tik į dalies visuomenės nuomonę o dažnai neatsižvelgdami visai. Galiausiai gali būti, kad visuomenės nuomonė pasikeitė nuo tų laikų, kai buvo išrinktas šis parlamentas, ir sekantis parlamentas atstovaus kitokią nuomonę :)

Čia šiaip tenorėjau Viliui pasakyti, kad nustotų apsimesti žinantis ką visuomenė mano jei išvis yra toks dalykas kaip visuomenė mano.
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 4077
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2018-08-01 16:18

Dėkui, RB, atsakei už mane. Neturiu net ko pridurti :)
User avatar
vvv2
skeptikas
Posts: 693
Joined: 2007-08-02 11:24

2018-08-01 17:41

Starman wrote:
2018-07-28 14:58
Kvailų žmonių yra dauguma.
- terminas "kvailas" yra reletyvus, reiškiantis "kvailesnis už daugumą". Taigi dauguma niekaip negali būti kvaila. nebent kokio ateivio iš žvaigždžių atveju (ang "Star Man"). Tačiau tai ne žmogus gi?

:)
User avatar
Starman
pradedantis
Posts: 175
Joined: 2018-02-10 13:56

2018-08-02 14:48

vvv2 wrote:
2018-08-01 17:41
Kvailų žmonių yra dauguma.
- terminas "kvailas" yra reletyvus, reiškiantis "kvailesnis už daugumą". Taigi dauguma niekaip negali būti kvaila. nebent kokio ateivio iš žvaigždžių atveju (ang "Star Man"). Tačiau tai ne žmogus gi?
Ką tu nori tuo pasakyti ?
Vilius wrote:
2018-07-29 01:34
Ir, leisk atspėsiu, tu pats į tą “daugumą” nepapuoli, ane?
Nekantrauju išgirsti, ką fizikanas apie tai pasakys - jis gi pas mus statistinių argumentų virtuozas :)
Ne, nepapuolu. Kvailą žmogų pažinsi darbais.

Prašau, klausk fizikano (jeigu tau nuo to geriau)
Vilius wrote:
2018-07-29 01:34
O jei rimčiau, tai siūlau tau pasikartoti tą matematikos vadovėlio skyrelį, kur rašoma apie normalųjį (aka Gauso) skirstinį. Iš jo sužinosi, kad dauguma žmonių paprastai būna maždaug vidutinio intelekto (kaip ir ūgio, svorio, bei daugybės kitų rodiklių). O tolimuose kreivės galuose (labai protingi, ir labai kvaili) visada būna mažuma.
Kokį vadovėlį/kurį puslapį ?
Starman wrote:
2018-07-28 14:58
Ribos yra ten, kur visuomenė jas nubrėžia. Ir tiesiog visuomenė dar nemano, kad tie vaikų auklėjimo eksperimentai yra tiek blogi, kad dėl to vertėtų tiesiogiai kištis į privatų tų šeimų gyvenimą. O tu manai, kad verta? Ką konkrečiai siūlai daryti su tais tėvais?
Sutinku, visuomenė nubriežia ribas. Bet mano klausimas buvo : kokios yra liberalizmo ribos ?
Ir tiesiog visuomenė dar nemano, kad tie vaikų auklėjimo eksperimentai yra tiek blogi, kad dėl to vertėtų tiesiogiai kištis į privatų tų šeimų gyvenimą. O tu manai, kad verta? Ką konkrečiai siūlai daryti su tais tėvais?
(skeliu tavo mintį)

'Theybies' - ideologija, ignoruojanti mokslą. Absoliuti mažuma, kuri 'mainstreame' turi viešą platformą, skleidžianti savo demagogiją.

Su tėvais, norinčiais savo vaikus auginti 'belyčiais' ?
Lionginas
senbuvis
Posts: 2192
Joined: 2011-10-03 09:35

2018-08-02 15:08

Štai kaip kosminės kelionės Tesla Roadsteryje veikia žmones. Įsivaizduokit, kaip viskas progresuos, kai pasieks Marsą. Cirkas dykai, nebent adminas nuspręstų monetizuoti šį ekserimentą.
Stormas
pradedantis
Posts: 139
Joined: 2018-07-04 23:51

2018-08-02 15:55

Starman wrote:
2018-08-02 14:48
Vilius wrote:
2018-07-29 01:34
Ir, leisk atspėsiu, tu pats į tą “daugumą” nepapuoli, ane?
Nekantrauju išgirsti, ką fizikanas apie tai pasakys - jis gi pas mus statistinių argumentų virtuozas :)
Ne, nepapuolu. Kvailą žmogų pažinsi darbais.
Dauguma yra paprastų normalių žmonių. O tavo pasisakymas tiesiog smirda arogancija.
Sutinku, visuomenė nubriežia ribas. Bet mano klausimas buvo : kokios yra liberalizmo ribos ?
Liberalizmo ribos visada buvo tokios pat - turėti tiek laisvių, kiek jos netrukdo kitiems individams ir jų laisvėms.
'Theybies' - ideologija, ignoruojanti mokslą. Absoliuti mažuma, kuri 'mainstreame' turi viešą platformą, skleidžianti savo demagogiją.
infowars.com
User avatar
Starman
pradedantis
Posts: 175
Joined: 2018-02-10 13:56

2018-08-02 17:44

Stormas wrote:
2018-08-02 15:55
Dauguma yra paprastų normalių žmonių. O tavo pasisakymas tiesiog smirda arogancija.
Skanaus.
Liberalizmo ribos visada buvo tokios pat - turėti tiek laisvių, kiek jos netrukdo kitiems individams ir jų laisvėms.
Tai, nėra ribos.
infowars.com
?
Stormas
pradedantis
Posts: 139
Joined: 2018-07-04 23:51

2018-08-02 20:01

Starman wrote:
2018-08-02 17:44
Stormas wrote:
2018-08-02 15:55
Liberalizmo ribos visada buvo tokios pat - turėti tiek laisvių, kiek jos netrukdo kitiems individams ir jų laisvėms.
Tai, nėra ribos.
Aš tavęs nesuprantu, ar čia tas kablelis reiškia jog manai kad liberalizme visai nėra ribos (nors aš tau ją ką tik apibūdinau), ar čia kažkoks keistas mistype ir tiesiog manai kad tai ką apibrėžiau nėra riba (tik neaišku kodėl tu taip manai).

Paplėtojant mintį, tai prie paminėtos ribos dažnai net nėra priartėjama dėl tradicijų, papročių, madų ir kitokių subjektyvių socialinių procesų. Šie procesai taip pat įtakoja visuomenės gėrio samprata, per kurią dažnai asmenų laisvės ir yra apribojamos, bet nebūtinai tai yra negatyvus dalykas.
User avatar
Starman
pradedantis
Posts: 175
Joined: 2018-02-10 13:56

2018-08-02 20:18

Stormas wrote:
2018-08-02 20:01
Liberalizmo ribos visada buvo tokios pat - turėti tiek laisvių, kiek jos netrukdo kitiems individams ir jų laisvėms.
Tai ne riba, o begalybė.
Stormas
pradedantis
Posts: 139
Joined: 2018-07-04 23:51

2018-08-02 20:36

Starman wrote:
2018-08-02 20:18
Stormas wrote:
2018-08-02 20:01
Liberalizmo ribos visada buvo tokios pat - turėti tiek laisvių, kiek jos netrukdo kitiems individams ir jų laisvėms.
Tai ne riba, o begalybė.
arba nesuvoki kas yra begalybė, arba nevykusiai trolini.
User avatar
Starman
pradedantis
Posts: 175
Joined: 2018-02-10 13:56

2018-08-02 20:55

Stormas wrote:
2018-08-02 20:36
Liberalizmo ribos visada buvo tokios pat - turėti tiek laisvių, kiek jos netrukdo kitiems individams ir jų laisvėms
Šiaip nemėgstu diskutuoti asmenį vietoje temos, tačiau šį kartą padarysiu išimtį. Kaip nors sukandęs dantis, perskaityk tai ką parašei ir išplėtuok mintį, kurioje tu čia radai ribą.

Prašau
Stormas
pradedantis
Posts: 139
Joined: 2018-07-04 23:51

2018-08-02 21:03

Starman wrote:
2018-08-02 20:55
Stormas wrote:
2018-08-02 20:36
Liberalizmo ribos visada buvo tokios pat - turėti tiek laisvių, kiek jos netrukdo kitiems individams ir jų laisvėms
Kai rasi ribą savo sakinyje galėsime pratęsti temą.
Duosiu keletą pavyzdžių gal suprasi:
žudyti, vogti yra už mano apibūdinimo ribos nes pažeidžia kitų asmenų laisves ir teises
lytiškai santykiauti ne tik su priešingos, bet ir su tos pačios lyties asmeniu neperlipa mano apibūdinimo ribos, nes nepažeidžia kitų asmenų laisves ir teises
Post Reply