Na, čia Lionginas ir prirašė šiaudinių baidyklių.
Net smagu.
RKB deja irgi ne ką mažiau domisi seksu.
Šiaudinė baidyklė, Lionginai.
Kur nebus, kai seksas daro žmones laimingesnius už religiją.
Šiaudinė baidyklė, Lionginai.
Nes seksas nedaro žmonių laimingesnių, tai yra tik trumpalaikis malonumas. O religija suteikdama žmonių gyvenimui tikslą ir prasmę, tikrai padaro juos laimingesnius visam ilgam gyvenimui. O jei būtų atvirkščiai, evoliucijoje būtų išlikęs tik sekso kultas.
- visus įtikinti, kad seksas skirtas tik prokreacijai, ir jokiu būdu ne malonumui
Šiaudinė baidyklė, Lionginai.
Kontrargumentas galėtų būti tas, kad jei sutuoktiniai būdavo nevaisingi, RKB skirtis ir sudarinėti naujų santuokų neleisdavo. Va tai Tamstai seksas dėl vien tik dėl prokreacijos Bažnyčioje, Lionginai.
- uždausti seksą ne santuokoje
Santuoka ir yra seksas, jei Tamstai tai iki šiol labai didelė paslaptis buvo.
Todėl ir yra sugalvotas apribojimas vienu partneriu (monogamija).
- drausti merginoms seksą prieš santuoką (moterys būna tik trijų rūšių: nekaltos mergelės, motinos ir kekšės)
Pusiau šiaudinė baidyklė, nes ne tik merginoms, bet ir vyrams tas pats galiojo.
- uždrausti masturbaciją
Taip, nes tai utopinių fantazijų reikalas, kuris atitraukdavo žmones nuo realybės ir skatino nesituokti.
- aukštinti skaitybę (nes koks dvasinis vadovas, jei ne skaistus)
Skaistybė yra tiesiog ištikimybė savo partneriui.
- seksą vaizduoti kaip purviną reikalą
Šiaudinė baidyklė, Lionginai.
Iš tikrųjų RKB seksas yra labai aukštinamas, yra vienas iš septynių sakramentų.
Čia įvairių amžių gnostikų įtaka lėmė, kad seksas pradėtas vertinti kaip purvinas reikalas, nes gnostikams apskritai visa materija buvo bloga. RKB doktrinoje sekso pasmerkimo ar sakymo, kad tai savaime blogas reikalas, niekur nėra.
- įtikinėti, kad už seksą privalai būti nubaustas (NE kontracepcijai, NE abortams).
Nuo kada palikuonys yra bausmė, Lionginai, o ne, pvz., džiaugsmas?
Nori sekso? Rizikuok!
Kas blogai rizikoje? Be rizikos gyvenimas neįdomus.
- veltis į seksualinės edukacijos reikalus
Nuo kada prezervatyvų agitpropas yra laikomas seksualine edukacija, Lionginai?
P.S.
Kas dėl išsiskyrimo skausmo, tai kodėl neugdyti savo valios čia?
Krikščionybė nėra stoicizmas, kai valia ugdoma savitiksliškai, vien tik dėl valios stiprumo. Krikščionybė nėra ir mazochizmas, kai mėgaujamasi beprasmiškom kankynėm.Krikščionybėje valios ugdymas turi pragmatišką tikslą, kad žmogus nebijotų išeiti iš psichologinio ir fizinio komforto zonos, kai to pareikalauja konkreti situacija, ir imtųsi spręsti problemas, kurios reikalingos žmogaus ir visuomenės išlikimui. Tik todėl ugdoma valia. Kitaip tariant, jei įmanoma išvengti didesnio skausmo (skyrybų), patiriant mažesnį (atsisakant tam tikro malonumo), tai kodėl tuo nepasinaudojus ir neatsisakius to malonumo, kad išvengtume skyrybų skausmo?