Pagal sita logika koks projektas be Musko butu dabar sekmingiausias rinkoje. That's not what happened.O dalis panašu, kad pasiteisino nepaisant Musko ir be jo, ar su kitu investuotoju, galimai būtų pasiteisinę dar labiau.
Elon Musk
Pusę rinkos kur? Hyperloopuose? Marso kolonijose? Požeminėse autostradose? Smegenų-kompo interfeisuose? Humanoidiniuose robotuose?
Pagal šitą logiką, pvz., Tesla be Musko manau stovėtų daug geriau. Vis tik ją įkūrė ir pagrindus padėjo kompetetingi žmonės, kuriuos Muskas išėdė. Zip2 be Musko irgi galimai būtų pasisekę daug geriau, vis tik įmonei teko samdyti specialistus perrašyti visą Musko rašytą kodą
O va PayPal, kurie Muską išspyrė, sekasi visai neblogai.
Last edited by Seianus on 2022-05-27 21:12, edited 2 times in total.
Komerciniuose skrydziuose I kosmosa.
Bet ka cia bekalbet apie ta space x, va pvz, Tesla sluosto nosis korporacijoms su vos ne 100 metu gamybine patirtim.
https://www.google.com/amp/s/insideevs. ... 022q1/amp/
Hyperloopo atveju, tai nezinau kodel toks siutas tau ima, ir kodel turi Muskui didesnius lukescius nei jo fenbojai. Lyg ir nera jis niekam isipareigojes nutiesti susisiekima nuo rytu iki vakaru pakrantes.
Priesingai, viskas yra bandymu ir zaidimu stadijoje, viskas open source, Musko atgaivintai idejai net 10 metu nera. O cia priekaistauji, kodel bilieto niekur negali nusipirkt.
Panasiai ir su kitais projektais. Marsas? Ten net ne projektas, o vizija. Ir jis pirmasis su space x pajudino sikna, kad link tos vizijos zmonija pajudetu - piginti skyrdziu kastus pagrindinis space x uzdavinys.
Boring company ir tt... Nu nzn kodel tu taip rimtai imi I sirdi, ka jis apsirukes parasineja Twitter.
Priesingai, viskas yra bandymu ir zaidimu stadijoje, viskas open source, Musko atgaivintai idejai net 10 metu nera. O cia priekaistauji, kodel bilieto niekur negali nusipirkt.
Panasiai ir su kitais projektais. Marsas? Ten net ne projektas, o vizija. Ir jis pirmasis su space x pajudino sikna, kad link tos vizijos zmonija pajudetu - piginti skyrdziu kastus pagrindinis space x uzdavinys.
Boring company ir tt... Nu nzn kodel tu taip rimtai imi I sirdi, ka jis apsirukes parasineja Twitter.
Taigi jau kelis kart sakė, nes dėl tų tweets gavo fraud bylą, dėl kurios sumokėjo valstybei, tai pasak Sejanus čia yra pilnas įrodymas kad jis scam. Ir kad dauguma jo r&d projektų yra scam.
Jei trumpai tai kaip ir fanbojai, taip ir heiteriai, viską labai mėgsta sau palankiai pasiinterpretuoti
Tai ar tik ne hyperloop atveju išėjo ten tie "protingesni" ir "geresni" iš Musko įmonės ir įkūrė savo. Ir bankrutavo už poros metų.
Tiek vat maždaug ir neša tas geresnis progresas be Musko
Žmonės kartais neskiria pakankamai rimtų komandų realaus įdirbio ir darbo vaisių (realūs Tesla ir Space X produktai), nuo už to stovinčių avantiūristų verslininkų, kaip E. Muskas, kurie parazituoja ant savo komandų, kurios kažko pasiekė, darbo vaisių. Kame E. Musko vizionieriškumas? Kad turi pakankamai trenktumo viešai ir užtikrintai apie savo inžineriškai nepagrįstas fantazijas kalbėti? Tokios avantiūros tik nuvilioja investuotojų pinigus nuo rimtesnių ir galbūt žmonijai daug daugiau naudos galinčių atnešti projektų.
Neičiau dirbti į įmonę, kurios vadovas yra E. Muskas, net jei su pagaliu kas mane ten varytų.
Šiek tiek keista, kai keli fanboyjų akyse įsikalbėti jų "herojų" "žygdarbiai" sugeba anuliuoti pačius įvairiausius šūdus, kuriuos jų "herojai" daro ar pridaro.
Šitam kontekste pradedu geriau suprasti, kaip visokie užtikrintai savo basnias kalbantys narcizai, kaip koks Trumpas, Macronas ar net Putinas, gaujas juos aklai garbinančių fanboyjų sugeba susirinkti.
Aš tai manau, kad kartais žmonės neskiria, kad tų rimtų komandų ir jų rezultatų net nebūtų, jei nebūtų tų "parazitų" verslininkų kurie pritraukia į tuos projektus pinigus. Tiek tavo Svetimai, tiek Sejanus pareiškimai, kad ala be Musko tos vat rimtos komandos būtų dar kažką geriau būtų sukūrę, nu iš esmės deja yra tik bezdalai į vandenį. Idealiam pasaulyje gal taip ir būtų, bet deja turbūt visi suprantam kad negyvenam idealiam pasaulyjeSvetimas wrote: ↑2022-05-28 10:26Žmonės kartais neskiria pakankamai rimtų komandų realaus įdirbio ir darbo vaisių (realūs Tesla ir Space X produktai), nuo už to stovinčių avantiūristų verslininkų, kaip E. Muskas, kurie parazituoja ant savo komandų, kurios kažko pasiekė, darbo vaisių. Kame E. Musko vizionieriškumas? Kad turi pakankamai trenktumo viešai ir užtikrintai apie savo inžineriškai nepagrįstas fantazijas kalbėti? Tokios avantiūros tik nuvilioja investuotojų pinigus nuo rimtesnių ir galbūt žmonijai daug daugiau naudos galinčių atnešti projektų.
Realiai tie pinigai būtų nuėję kokiam naujų jachtų konceptų kurti, ar dar kokiam luxury šūdui, bet tikrai ne raketų mokslui.Visa tai man šiek tiek primena dviejų sofos ekspertų bezdalus, jog Tapino akcija surinkt 5mln Bayraktarui yra nesąmonė, nes juk galima būtų tuos 5mln geriau panaudoti. Kas idealiam pasaulyje gal ir yra tiesa, bet realiam pasaulyje tų pinigų panaudojimui tiesiog nebūtų
Kodėl? ar manai kad konkurentų įmonėse sąlygos ir krūvis yra žymiai geresni?Neičiau dirbti į įmonę, kurios vadovas yra E. Muskas, net jei su pagaliu kas mane ten varytų.
Tai kad nėra tie šūdai kažkokie dideli, ar galbūt net iš vis nėra šūdai, kaip čia kai kas kitas bando pateikti. R&D visada yra huge risk investicija ir visada gali būti kad ten bus 0 in the end. Paprastai visas developmentas yra iškomunikuojamas investuotojams pakankamai gerai, kad jie norėtų ar nenorėtų ten dar kišt savo pinigus, išskyrus fraud atvejus kaip čia jau minėtos moteriškės, kai į reportus pridedamos visokios fantazijos ar padaryti "breakthrough" kurie iš tikro net nėra padaryti. Ir kai už R&D stovi koks žinomas vardas, kaip kad Muskas, tai investuotojai dažnai net nepasivargina domėtis ar skaityt tų reportų, ir tai reiškia kad tas R&D gali iš tikro vykti, o ne apsiriboti youtube video kai tavo biudžetas yra 1000 eurųŠiek tiek keista, kai keli fanboyjų akyse įsikalbėti jų "herojų" "žygdarbiai" sugeba anuliuoti pačius įvairiausius šūdus, kuriuos jų "herojai" daro ar pridaro.
Paprasčiausia yra etiketę prilipdyti
Aš realiai šitoj temoj turiu dvi mintis kurios susiveda į vieną jog Muskas nėra scameris:
1. R&D projektai nėra scamas ar scaminimas kol nepradedi į jų reportus dėti fantazijų
2. Fraud byla kur čia pastoviai kartoja Sejanus, nėra įrodymas kad jis scameris, nes sveiko proto turėtų užtekti vien pažiūrėjus iš ko ji buvo pakelta - tweetas apie 420 usd akcijų kainą
Ir gal iš to kilusią dar vieną mintį, kad be investuotojų pinigų ir be tų žmonių kurie tuos pinigus pritraukia, nebūtų kažkokių rimtų komandų kur daro progresą.
Jei dėl to esu Musko fanbojus, tebūnie
Nors tikrai ne vieną ir ne dvi nesąmones jis yra iškomunikavęs su kuriom aš visiškai nesutinku 
Galvoju, ką tu pradedi priminti tokiais kometarais... parazitai kapitalistai, darbštus ir išradingas proletariatas ir t.t.
Man čia gan jautri styga paliesta. Nekenčiu tokių šūdžių, kaip Steve Jobs ar Elon Musk, kad ir kokius ditirambus jų fanboyjai apie juos giedotų. Jaučiu jiems zoologinę neapykantą. Jiems nieko nekainuoja kitiems žmonėms ant galvos užsilipti ar pasielgti kaip su šiukšlėm bei paaukoti juos savo menkavertiškumo kompleksams. Jų biografijas bent paskaitykit.