Vilius wrote: ↑2019-09-26 20:59
O truputis padorumo ir vakariečiams nepamaišytų. Tik gal ne tiek, ir ne tokiomis priemonėmis..
"Gal ne tiek". Na, man nuoširdžiai įdomu. Aš suprantu, kad tavo gyvenime dabar etapas, kai norisi paflirtuoti su visokiomis idėjomis, ypač iš politinės dešinės. Bet kaip tau šovė mintis, kad kalėjimo bausmė už ikivedybinį seksą turi ką nors bendro su padorumu/konservatyvumu/dešiniosiomis ideologijos ir panašiai? Aš nepamenu iš istorijos tokių atvejų, kad bausmės grėstų net labai konservatoriškose vakarų valstybėse. Net inkvizicijos laikais tokių dalykų nebuvo. Max pabarimas ir pasmerkimas ir bažnyčia nepripažins santykių ir parašys knygoje, kad vaikai gimė iš "tori illegitimi". Ir maždaug viskas, jokių bausmių. Kiek žinau atvejų, kai buvo įteisintos bausmės, tai arba kokiai nors krikščionių puritonų sektai pavykdavo keliems metams paimti valdžią, arba, be abejo - islamo teokratai. Žodžiu, visais atvejais čia yra religinių fanatikų arkliukas. Ar gal tu žinai bent vieną tau patinkantį konservatoriškų pažiūrų veikėją, dabarties ar istorinį, kuris būtų ent pusiau rimtai svarstęs idėją, kad galbūt tokios bausmės padorumo vardan būtų naudingos? Nes aš nežinau. Šitokios idėjos politikoje juk yra tas pats, kas plokščios Žemės teorijos moksle - visiškas intelektualinis ir moralinis užribis, kuriame renkasi visokie teokratai, su padorumu nebeturintys nič nieko bendro. Ta prasme, pas juos įstatymai tokie, kad teisme labai sunku atskirti, kur savanoriškas seksas, o kur išprievartavimas. Sunku atskirti blet, tai kokia tu įsivaizduoji pas juos situacija su padorumu ir moraliniu kompasu?
Akmenimis užmėtyti išprievartavimo auką yra priešingas dalykas padorumui IMHO. Kaip tavo nuomone šitaip stipriai padorumu susirūpinę žmonės galėtų įteisinti tokią perversiją?