Ar įmanoma racionaliai parsinti, suprasti emocijas, jausmus?

Naujas temas kurkite čia
Post Reply
User avatar
Svetimas
moderatorius
Posts: 1931
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2018-09-20 18:13

Pradžioj šiokia tokia labai nerimta intriga, kad gal ši tema būtų kažkiek įdomesnė.
Mane neperseniausiai prajuokino vienas dalykas.
Bendradarbė buvo atspaudinusi vat štai tokį emocijų ratą:
p1_wheel-of-emotions.jpg

Bežiūrinėjant man jį, akis užkliuvo ant "sceptical", "dismissive", "critical"... O jie yra "angry" skiltyje. Manau, jūs supratot mano asociacijas. :)

Dar pažiūrėjau, kad "happy" skiltyje yra "curious", "inquisitive", "interested".

Man kažkodėl iš karto toptelėjo intuityvi mintis, jog tas pats dalykas (formaliai sausa kognityvine prasme) skirtingiems žmonėms ar net tam pačiam žmogui (skirtingu laiku ar prie skirtingų aplinkybių) gali labai nesunkiai pasislinkti iš "happy" į "angry" ir atvirkščiai.

Savo laiku mane šiek tiek buvo sudominęs Rokiškio Rabinovičiaus 48 pagrindinės emocijos ir Robert Plutchik emocijų ratas straipsnelis. Šiaip nemažai kas tame straipsnelyje man savo esme šiek tiek primena alchemiją, tačiau sutikčiau su jo pagrindine mintimi, kad žmonių emocinis pasaulis yra labai sudėtingas dalykas, kuris apčiuopiamų rezultatų prasme (palyginus, pavyzdžiui, su šių dienų technologinių mokslų pasiekimais) yra menkai ištyrinėtas ir suprastas.

Taigi, klausimai.

Kiek reikšmingą dalį žmonių gyvenime, jūsų manymu, užima emocijos, jausmai?

Kiek verti mūsų sąmoningo dėmesio yra šitie dalykai?

Ar įmanoma bent kiek rimčiau racionaliai suprasti emocijas? Pavyzdžiui, bent jau savo? Ir ar verta tai daryti?

Kokie būtų jūsų pamąstymai, spėjimai ar pabrainstorminimai šia tema?
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 4050
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2018-09-20 18:49

Labai gera ir reikalinga tema. Dabar truputį neturiu laiko, bet vėliau būtinai dėsiu čia išminties kaip reikiant. Būkit pasiruošę 8)
User avatar
fizikanas
vyr. dizaineris
Posts: 3158
Joined: 2004-05-27 19:45

2018-09-20 19:11

Svetimas wrote:
2018-09-20 18:13
Kiek reikšmingą dalį žmonių gyvenime, jūsų manymu, užima emocijos, jausmai?
Vyru netiek, moteru labai reiksminga dali.
Svetimas wrote:
2018-09-20 18:13
Kiek verti mūsų sąmoningo dėmesio yra šitie dalykai?
Ziurint kokia situacija ir ka nori pasiekti. Jei nori laimeti pokerio zaidima labai svarbu visas savo emocijas suvaldyti. Jei nori isgyventi salia pikto zmogaus su ginklu rankoje, labai svarbu suprasti ir paveikti jo emocijas. Jei nori padaryti moteri laiminga svarbu suprasti jos emocijas (bent kiek tai realistiskai imanoma). Jei nori parduoti produkta, svarbu suprasti savo klientu emocijas ir t.t
Svetimas wrote:
2018-09-20 18:13
Ar įmanoma bent kiek rimčiau racionaliai suprasti emocijas? Pavyzdžiui, bent jau savo? Ir ar verta tai daryti?
Beabejo imanoma, vien jau faktas, kad emocijos turi pavadinimus, del kuriu dauguma sutaria, reiskia, kad tai yra tam tikra prasme objektai, kuriuos galima sistemizuoti, numatyti, prognozuoti ir t.t.
Svetimas wrote:
2018-09-20 18:13
Kokie būtų jūsų pamąstymai, spėjimai ar pabrainstorminimai šia tema?
Pries pamatant tavo bendradarbes atspausdinta lapa niekada nesusimasciau, kad tu emociju yra tiek daug. Jei butu reikeje is lepmos speti ksaiciu buciau sakes kokiu 10-15. Nors skaitant ta rata, atrodo, kad kiekviena atpazystu ir skiriu nuo kitu. Bet geriau paziurejus, gal ir nelabai skiriu, nes daugelis skamba, kaip sinonimai. Ir tai man labai primine sita paveiksleli:
Image
Augustas
senbuvis
Posts: 1909
Joined: 2012-05-03 18:44

2018-09-23 13:13

Sprendžiant iš šio straipsnio (žiūr. nuorodą žemiau), jausmai yra kaip tik racionalūs:

http://8diena.lt/2018/09/19/jurga-dapke ... ipologija/
User avatar
vvv2
skeptikas
Posts: 675
Joined: 2007-08-02 11:24

2018-09-23 13:45

Augustas wrote:
2018-09-23 13:13
Sprendžiant iš šio straipsnio..
- sprendžiant iš to straipsnio pasitvirtina islamistų nuomonė apie europiečius: :Jūs Europiečiai, savo tuščias dežutes dėliojate į tuščias lentynėles, tai vadindami "mokslu".

:)
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-09-23 17:44

Atsakymas yra taip, nes jausmai kyla pagal tam tikrą sistemą ir veikia chemijos pagrindu. Būtų racionaliai suprasti neįmanoma turbūt tik jei atsiradinėtų atsitiktinai be jokio ryšio su niekuo, ir neaišku koks jų mechanizmas.
User avatar
Svetimas
moderatorius
Posts: 1931
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2018-10-16 18:12

Čia gal ir off topicas, bet ar kas bandėt gilintis ir suprasti smalsumą ir jo prigimtį?
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 4050
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2018-10-17 22:08

Svetimas wrote:
2018-10-16 18:12
Čia gal ir off topicas, bet ar kas bandėt gilintis ir suprasti smalsumą ir jo prigimtį?
Kaip gi be jo mes sužinotume naujus dalykus? Jei savo laiku, kažkam nebūtų buvę smalsu, kas ten yra už horizonto, tai mes turbūt vis dar gyventume kažkur Afrikos savanoje.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-10-18 12:28

Vilius wrote:
2018-10-17 22:08
Svetimas wrote:
2018-10-16 18:12
Čia gal ir off topicas, bet ar kas bandėt gilintis ir suprasti smalsumą ir jo prigimtį?
Kaip gi be jo mes sužinotume naujus dalykus? Jei savo laiku, kažkam nebūtų buvę smalsu, kas ten yra už horizonto, tai mes turbūt vis dar gyventume kažkur Afrikos savanoje.
Nope. Mūsų prisiveistų per daug, neužtektų visiems maisto ir daliai žmonių tektų keltis kažkur horizonto kryptimi.

Man kartais atrodo, kad smalsumas suaugusiam žmogui yra labiau išimtis nei taisyklė. Vaikai, taip, turi begalinius smalsumo kiekius, o suaugę dažnai smalsumą net niekina.
suprasti smalsumą ir jo prigimtį?
Nebandžiau, bet tiesiog imu prielaidą, jog didžiulis smalsumas vaikui svarbu, nes padeda greitai išmokti išgyvenimui reikalingus dalykus. Suaugus, kuomet tas žinias reikia taikyti, jis dažnai tapdavo šiokiu tokiu trukdžiu, todėl bręstant tipišku atveju pamažu silpnėja.
Post Reply