Seianus wrote: ↑2019-02-12 21:31
Lionginas wrote: ↑2019-02-12 09:53
Na čia jau visiškai neadekvatus vertinimas. Šitos isterijos yra visiškas niekis palyginti su tuo, kiek milijardų išleidžiama ir dar bus išleista klimato šilimo padariniams suvaldyti.
Pavyzdžiui, per praeitus metus kiek ir kam?
Kaip pats turbūt supranti, atskiros eilutės biudžete "klimato kaitai valdyti ir padariniams šalinti" jokia valstybė neturi, taigi tie pinigai pasiskirsto, tarkime, stichijų nusiaubtų regionų atstatymui, sveikatos apsaugai, saugumui dėl klimatinių migrantų ir t.t. Todėl paprastai nepaskaičiuosi, nes bet kas bet kokį pinigų išleidimo faktą gali ginčyti, kaip nesusijusį su klimato kaita. Tarkime, Kaliforniją siaubia gaisrai, mokslininkai dėl to kaltina besikeičiantį klimatą, tačiau už mokslininkus geriau žinantis žmogus gali pasakyti, kad klimto kaita čia ne prie ko, čia tiesiog gaisras, ir todėl skaičiavimai "nesiskaito".
Tarkime, pagal šitą ataskaitą, JAV per praėjusį dešimtmetį klimato kaita kainavo virš 350 milijardų dolerių, pagrinde - stichijų padarinių šalinimas:
https://nca2018.globalchange.gov/
Na baik jau, ką nors sugalvosime nereiškia, kad turi tikti pirmas pasitaikęs halfassed „planas“
Drastiškas emisijų mažinimas kol kas deja yra vienintelis esamas planas, geresnio ar bent alternatyvaus niekas nepasiūlė. Tiesą sakant įtariu, kad ir nepasiūlys, ir vis tiek jas teks mažinti, tik žala jau bus didesnė.