Na atrodo supratau, zmones kvepuoja tam, kad gautu bedarbio pasalpa. Aciu uz paaiskinima
Kam reikia tų vaikų?
Man dar va, kas neaišku. Jeigu tau svarbi tik piniginė nauda, tai kaip tu pateisini pinigų mokėjimą už visokias pramogas ir gyvenimo malonumus, kurie nėra tiesiogiai būtini tavo išgyvenimui? Gi už tuos pinigus tegauni tik emocinę naudą, kuri, kaip pats sakei, tau nėra svarbi.. Sakyčiau, prastas dealas. Ar tu esi antras mūsų forumo anti-hedonistas (po Augusto), ir neleidi sau jokių malonumų?
Tai, kad aš nesakiau kad man ji nėra svarbi. Netgi atvirkščiai, sakiau jog ji yra labai svarbi. Tiesiog nesutinku kad iš vaikų yra materalinė (piniginė) nauda.Vilius wrote: ↑2019-02-04 13:26Man dar va, kas neaišku. Jeigu tau svarbi tik piniginė nauda, tai kaip tu pateisini pinigų mokėjimą už visokias pramogas ir gyvenimo malonumus, kurie nėra tiesiogiai būtini tavo išgyvenimui? Gi už tuos pinigus tegauni tik emocinę naudą, kuri, kaip pats sakei, tau nėra svarbi.. Sakyčiau, prastas dealas.
Tai viskas prasidėjo nuo to jog pasakei jog tau forumo administravimas/moderavimas neduoda jokios naudos. Ką ir palyginau su vaikais nes kaip ir vaikams tam skiriam laiko ir pinigų, o pinigų ar jų ekvivalentų negauname. Emocinės ir dvasinės naudos irgi nebūtinai gali būti. Tikrai yra žmonių kurie nuoširdžiai nekenčia savo vaikų, panašiai kaip su forumo administravimu.
Prie progos vis paklausiu pažįstamų tėvelių bei mamyčių šio klausimo (gal tik subtilesnėje formoje, nei "Kam reikia tų vaikų?") Ir pastebėjau, kad gana dažnai kartojasi vienas atsakymas: Su vaikais galima daryti kai kuriuos smagius dalykus, kuriuos suaugę šiaip daro gana retai. Konkrečios detalės labai skiriasi - vieniems patinka atrakcionų parkai, kitiems lego kaladėlės, dar kažkam vaikiški ledai ar grojimas pianinu ir pan. Aišku, visus šiuos dalykus galima daryti ir be vaikų.. Bet realiai tai suaugę žmonės dažnai tam būna per "rimti", ar "neturi laiko", ar pergyvena dėl "ką žmonės pagalvos".. Tuo tarpu, turėdamas vaikų, gali drąsiai varyt su rogutėmis nuo to kalno, ir nejausti dėl to nei vidinio nei išorinio priešiškumo - nes gi tai darai dėl vaikų.
Pamenu, neseniai mano vyresnioji su skautais dalyvavo medinių mašinėlių lenktynėse. Tai man buvo nereali pramoga vėl padirbėt su medžiu, ko jau senokai nebuvau daręs.. Žodžiu, kai nuvažiavom į varžybas, net bijojau, kad gal čia kiek persistengiau, ir mašinėlė bus nepakankamai vaikiška, ir pan.. Bet, kai pamačiau kiek kiti tėvai į jas įdėjo darbo, tai net truputį gėda pasidarė, kad mūsų mašinėlė tokia primityvi
Pamenu, neseniai mano vyresnioji su skautais dalyvavo medinių mašinėlių lenktynėse. Tai man buvo nereali pramoga vėl padirbėt su medžiu, ko jau senokai nebuvau daręs.. Žodžiu, kai nuvažiavom į varžybas, net bijojau, kad gal čia kiek persistengiau, ir mašinėlė bus nepakankamai vaikiška, ir pan.. Bet, kai pamačiau kiek kiti tėvai į jas įdėjo darbo, tai net truputį gėda pasidarė, kad mūsų mašinėlė tokia primityvi
Tai turbūt tų kitų tėvelių vaikai tik žiūrėjo, kaip gaminami jų automobiliukai
Tokiu atveju kaip ir prarandama viso užsiėmimo prasmė...Šiaip smagu, kad skautai šiais laikais gamina mašinėles. Kai aš skautavau, tai buvo tiesiog patriotiška pjankė miškuose
Na, jie tikrai nesiskundė, kai jų mašinėlės atvažiavo pirmos
Bet kai kurie turėjo ir po savo darytą mašinėlę, tai manau pramogų užteko ir tėčiams ir vaikams.. Nu čia mažiukai skautukai. Dideli tai jo - per žygį girdėjau, kai naktį užsiiminėjo kažkokia kultūrine veikla su fakelais ir dainom. Nemačiau, ar gėrė.. Bet labai nenustebčiau, nes Belgijoj silpnus gėrimus nuo 16 metų pardavinėja..
Įdomi kalba apie vaikų skaičiaus šeimoje ir religijos sąryšį: https://www.youtube.com/watch?v=ezVk1ahRF78&t=327s
Apibendrinant, religija ir pajamos neturi įtakos vaikų skaičiui, didžiausią įtaką turintys faktoriai:
1. Mažas vaikų mirtingumas
2. Vaikai nebereikalingi ūkio išlaikymui
3. Moterys mokosi ir įsilieja į darbo rinką
4. Galimybė naudotis šeimos planavimo priemonėmis
Apibendrinant, religija ir pajamos neturi įtakos vaikų skaičiui, didžiausią įtaką turintys faktoriai:
1. Mažas vaikų mirtingumas
2. Vaikai nebereikalingi ūkio išlaikymui
3. Moterys mokosi ir įsilieja į darbo rinką
4. Galimybė naudotis šeimos planavimo priemonėmis
Na jei tu nori testuoti robotus su aštriais daiktais sau prie veido, tai pirmyn...
Rimtai kalbant, kirpėjos uždirba minimumą ir sudaro mažą ekonomikos dalį, kažin ar yra koks nors ekonominis motyvas investuoti didelius pinigus į šios srities robotizavimą. Plaukų nuskutimas gal ir yra paprastas darbas, tačiau bet kas sudėtingesnio gali reikalauti itin sudėtingų sistemų, nes plaukai yra įnoringas reikalas, pas žmones jie auga ir sukasi skirtingai. Nestatyčiau už tai, kad niekada tai nebus robotizuota, bet racijos robotizuoti vairuotojų darbą yra kur kas daugiau.
Būtų logiškas sprendimas Juozaičių valdomoje valstybėje, džiugu kad taip nėra
Kažkaip manau kad gerokai perspaudei čia apie tą minimumą, manau jos uždirba daugiau nei vidutinė LT alga. Aišku dar kirpėja kirpėjai nėra lygu, bet pretty much dirbančios tikrai pasidaro gerokai daugiau nei kad minimumą.
Nebent čia tu kalbėjai apie tai ką rodo ant popieriaus
Tai kad prieš tai aš nesu prieš. Aš esu prieš kad moterims būtų paaiškinta jog jos dabar gali nedirbt, bet turi augint vaikus
