Skeptikų / skeptikių forumas

vapula wrote: ↑

2019-03-14 07:57

Keista. Tai buvo mėgsamiausia pokalbių tema prie alaus ir visur kitur, juk rezonasas šiaip ne taip. Net buvom su draugais tam terminus sugalvoję: apdrėminti, išdrėminti.

Ai tai su draugais prie alaus aš irgi daug ką esu kalbėjęs, bet pokalbiai prie alaus nebūtinai gerai atitinka realybę, pvz. Zuokas taip ir nenuėjo ten kur daug mano draugų prie alaus kalbėjo kad eina jis, žodžiu nepatikima.

Absoliučiai viskas. Iš Luko straipsnio visus epizodus prisimenu. Nepaminėjo dar vieno juokingo, kaip Janukonis Abonentui sakė, kad reikia padaryti taip kad Vilnele Drėma išplauktų. Tai čia kone apie žmogžudystę kaba ėjo ( iš konteksto sprenčiant - juokų forma).

Tai aš žinok atvirai tariant vien tavo žodžiu nepasitikiu

Svetimas wrote: ↑

2019-03-14 10:20

Aišku yra humoreskos stiliuje pagražintų vietų

Aišku. Aišku, kad yra. Kaip gi nebus.

fizikanas wrote: Tai turbut irgi uzskaitysi, kaip puiku Simasiaus pliusa: sveikai iraudusia nosi ir zandukus:
https://www.15min.lt/pasaulis-kiseneje/ ... ese-154696
Toks beje pastaruoju metu pasirodo beveik visur, kur nera bent milimetro sluoksnio grimo.

Bandai pasakyti, kad Šimašius turi problemų su svaigiaisiais gėrimais ar kokių kitų panašių sveikatos problemų? Pageidaučiau rimtesnių pagrindimų tokiems tvirtinimams.

Svetimas wrote: ↑

2019-03-15 13:33

Bandai pasakyti, kad Šimašius turi problemų su svaigiaisiais gėrimais ar kokių kitų panašių sveikatos problemų? Pageidaučiau rimtesnių pagrindimų tokiems tvirtinimams.

Zmones turintys problemu su alkoholiu retai del to kreipiasi pas daktarus, tai net jei tureciau priejima prie Simasiaus ligos istorijos, tokiu duomenu greiciusiai ten nebutu. Tuo labiau cia ne nusikaltimas, kuriam reiketu ieskoti irodymu.

fizikanas wrote: Zmones turintys problemu su alkoholiu retai del to kreipiasi pas daktarus, tai net jei tureciau priejima prie Simasiaus ligos istorijos, tokiu duomenu greiciusiai ten nebutu. Tuo labiau cia ne nusikaltimas, kuriam reiketu ieskoti irodymu.

Šiaip, tokie sunkiai patikrinami teiginiai yra neblogas juodojo PR pavyzdys. Paleidai kokį nepatikrinamą gandą apie savo oponentą ir daro tas gandas savo juodą darbą.

[Tema buvo laikinai užrakinta priešrinkiminiam "tylos" laikotarpiui]

Ar galima zemiau kristi diskutuojant apie politika, nei rakinti tema, kur zmones oponuoja tavo politiniams isitikiniamams? Gal foruma laikas pervadinti i gayline.lt?

fizikanas wrote: ↑

2019-03-16 11:32

Ar galima zemiau kristi diskutuojant apie politika, nei rakinti tema, kur zmones oponuoja tavo politiniams isitikiniamams? Gal foruma laikas pervadinti i gayline.lt?

Užrakinau temą, nes pagal Lietuvos įstatymus (kaip aš juos suprantu) socialiniuose tinkluose priešrinkiminiame laikotarpyje nuo šiandienos 1-os valandos su karštesne informacija apie būsimus kandidatus reikėtų pailsėti ir duoti žmonėms ramiai apsispręsti. Iki tam tikro laiko prieš rinkimus ir po rinkimų, galima kalbėti apie kandidatus, kiek širdis geidžia.

Svetimas wrote: ↑

2019-03-16 11:44

(kaip aš juos suprantu)

Turbut neteisingai, nes snekejimas forume nera rinkimine agitacija pagal jokia intepretacija, tad siulau nesusireiksminti. O cenzura va yra draudziama.

O jei jau renkiesi sita keista istatymu interpretacija, tai bent pats galetum ju laikytis:
"Vadinamoji tylos diena įsigaliojo šeštadienio naktį ir tęsis iki pat sekmadienio 20.00 val., kai bus uždarytos rinkimų apylinkės."

Svetimas wrote: ↑

2019-03-16 11:34

Mano nuomone ir mano blogumo skalėj Zuokas su savo aferomis yra žymiai didesnis blogis už tą vargšą Don Kichotą.

Viena yra kažkieno asmeninė nuomonė. Ir kita yra kokia nors žinia. Pvz. kandidatą kompromituojanti informacija.
Jei hipotetiškai, tarkim, koks forumo priešas sugalvotų pakišti mums kiaulę, tai tu baudą iš savo kišenės mokėtum?

Svetimas wrote: ↑

2019-03-16 12:45

Viena yra kažkieno asmeninė nuomonė. Ir kita yra kokia nors žinia. Pvz. kandidatą kompromituojanti informacija.
Jei hipotetiškai, tarkim, koks forumo priešas sugalvotų pakišti mums kiaulę, tai tu baudą iš savo kišenės mokėtum?

Sunku patiketi, kad tu cia rimtai sneki. Bet jeigu netycia rimtai - tai zinok nieko nepades temos, kuri ir skirta reiksti savo asmeninems nuomonems, uzrakinimas, nes vistiek galima agitacija ir kompromatus postinti kitose temose ir uz tai paduoti foruma i teisma (kad ir kaip tai atrodytu realybeje).

fizikanas wrote: ↑

2019-03-16 11:32

Ar galima zemiau kristi diskutuojant apie politika, nei rakinti tema, kur zmones oponuoja tavo politiniams isitikiniamams? Gal foruma laikas pervadinti i gayline.lt?

O kurią temą užrakino nes ši vis dar atrakinta? Ar jau atrakino?
Edit: Nvm, buvau ne iki galo atsibudęs Na sakyčiau visai malonu, kad žmonės atsiskleidžia. Aš visada palaikydavau coming-out'ą, gerai matyti su kuo turime reikalą. Minėto gayline adminai jau atsiskleidė labai įvairiomis prasmėmis, dabar va ir skepforumo atsiskleidinėja.

P.S. Šimašius sucks balsuokite už Zuoką.

Seianus wrote: ↑

2019-03-16 13:13

O kurią temą užrakino nes ši vis dar atrakinta? Ar jau atrakino?

Uzrakino tema apie Zuoka ir Simasiu. Bet nieko tokio, sukuriau sita tema, jei kas noretu pakalbeti apie Zuoka ir Simasiu, kol tema apie Zuoka ir Simasiu uzrakinta.

Seianus wrote: ↑

2019-03-16 13:13

P.S. Šimašius sucks balsuokite už Zuoką.

Lengva tau maištauti, kai realiai niekuo ir nerizikuoji.. Jei kas forumą apskųstų dėl rinkimų įstatymų pažeidinėjimo, tai ne tu gi eitum aiškintis ir atgailauti.

Vilius wrote: ↑

2019-03-16 15:24

Seianus wrote: ↑

2019-03-16 13:13

P.S. Šimašius sucks balsuokite už Zuoką.

Lengva tau maištauti, kai realiai niekuo ir nerizikuoji.. Jei kas forumą apskųstų dėl rinkimų įstatymų pažeidinėjimo, tai ne tu gi eitum aiškintis ir atgailauti.

Tas draudimas yra absurdas, forume visos žinutės išlieka. Jei tarkime minutė prieš draudimo įsigaliojimą kas nors parašytų "Šimašius jėga Zuokas sucks balsuokite už Šimašių" ir temą užrakintų, įstatymas nebūtų pažeistas? Bet paskutinė žinutė, rinkimų dieną, visiems prieš akis, būtų raginimas balsuoti už Šimašių. Jei tema neužrakinta, tokios žinutės bent jau nėra vienintelės, žmonės ir toliau gali kalbėtis, diskutuoti, argumentuoti.

Jei jau taip baidotės, perkelkite forumą į užsienio serverius. Japonijos įstatymai neturėtų drausti diskutuoti apie Lietuvos politiką rinkimų Lietuvoje dieną. Be Japonijos, yra ir valstybių su dar platesne žodžio laisve.

P.S. tavo implikacija, kad drįstu „maištauti“ tik kai nėra rizikos, yra absurdiškesnė už plokščios Žemės teoriją.

Seianus wrote: ↑

2019-03-16 15:58

Jei jau taip baidotės, perkelkite forumą į užsienio serverius. Japonijos įstatymai neturėtų drausti diskutuoti apie Lietuvos politiką rinkimų Lietuvoje dieną. Be Japonijos, yra ir valstybių su dar platesne žodžio laisve.

Nemanau, kad užtektų vien užsienietiško serverio, jei adminas gyvena Lietuvoj..
Ir nesupratau, kam ten naudojai daugiskaitą, nes forumo severiai jau kuris laikas nebe mano reikalas.

Seianus wrote: ↑

2019-03-16 15:58

P.S. tavo implikacija, kad drįstu „maištauti“ tik kai nėra rizikos, yra absurdiškesnė už plokščios Žemės teoriją.

Nesakiau, kad maištauji tik, kai nėra rizikos. Bet šiuo konkrečiu atveju, Svetimas rizikuoja labiau.

Linkas i tai, kas mano asmenine nuomone, galimai panasu i debatu laida tarp dvieju kandidatu i kazkoki tai posta:

[+] show hidden text

https://www.youtube.com/watch?v=NLEDPqD18xw

Noreciau pastebeti, kad hipotetiskai, kandidatas, pavadinkim A, smarkiai duoda i kaulus kandidatui, pavadinkim Š. Siaip laida labai smagi ir puikiai tinka ramiam tylos dienos vakarui, prie alaus bokalo. Tiesa siek tiek apima svetimas gedos jausmas, kai Miliute demonstruoja savo neprofesionaluma, saliskai atakuodama tik viena kandidata.

panašu jog sveikas protas nugalės šį vakarą.

Stormas wrote: ↑

2019-03-17 21:49

panašu jog sveikas protas nugalės šį vakarą.

Na taip, tikrai galima laikyti sveiko proto pergale. Zinant koks tai retas reiskinys, tai 40% yra labai didelis skaicius

Stormas wrote: ↑

2019-03-17 21:49

panašu jog sveikas protas nugalės šį vakarą.

Tie nesveiko proto tai žmonės, balsavę kitaip nei tau norėtųsi? Bet žinoma, jei (grynai hipotetiškai) kas nors šiame forume suabejotų tavo proto sveikumu, vėl (hipotetiškai) pradėtum verksnoti apie ad hominem?