Tai kad tu kažkaip neprasiplėtei ten, o aš iš tavo duoto pavyzdžio apie peles supratau, kad pagal tave jeigu jau ir toliau viskas tik gėrės tai mes susinaikinsime, iš ko seka logiška išvada kad gal reiktų pradėti gyventi blogiau? Ar blogai supratau?
LGBT judėjimo end-game
Kad kas nors žudytųsi, visai nereikia, kad jam objektyviai būtų blogiau nei kitiems. Pakanka, kad jam taip atrodytų. O žiūrint objektyviai, baltieji vyrai uždirba daugiau už kitus, yra plačiau atstovaujami valdžioje už kitus, užima daugiau vadovaujančių postų už kitus, sėdi kalėjimuose mažiau už kitus ir t.t.
Jei tau savyžudybių skaičius atrodo rimtas argumentas, tai tikrai turėtų padaryti įspūdį faktas, kad už baltuosius vyrus dar dažniau žudosi gėjai.
Ir tai yra vienas kvailiausių mano kada nors girdėtų argumentų. Ir dar akivaizdžiai prieštaraujantis faktas. Štai tau žemėlapis, kuriame parodyta (tamsiai mėlynai), kuriose šalyse įteisinga tos pačios lyties asmenų santuoką. Bakstelk man prašau į šalį, kurioje heteroseksualai santuokų nebesudarinėja. Ačiū.Augustas wrote: ↑2019-04-18 16:09Argumentas ne tas, kad homoseksualai vaikų negimdo, bet tas, kad heteroseksualai nenori sudarinėti santuokų. Ir jei dar bus įteisintos homosantuokos, tai heteroseksualams santuoka iš viso neteks prasmės, ir jie jos nesudarinės iš viso. Čia yra mano pagrindinis argumentas, jei dar nesupratai.
Tu nematai, kad jie neišlaikys. Tik daug ką apie save įsivaizduoji.Augustas wrote: ↑2019-04-18 16:09Visai geras argumentas. Iš girtuoklių atiminėjamos teisės vairuoti. Iš neišlaikiusių vairavimo egzaminų iš viso niekam tos teisės vairuoti nesuteikiamos. Tai jei aš matau, kad jie neišlaikys, tai kodėl turėčiau duoti teisę vairuoti (arba susituokti, jei jau apie tai kalbam)?
Sveikas atvykęs į realybę,tau daug kas čia bus nauja ir netikėta.
Tu su kiekviena nauja savo žinute užsirekomenduoji kaip didžiausias šio forumo komuniaga. Anie irgi labai gerai žinojo, kas reikalinga kiekvienam žmogui, "kiekvienam pagal poreikį", taip sakant. Tau belieka laukti, kol ateis tie, kurie žinos, kad tau geriau bažnyčioje nesilankyti, nes nuspręs tau sutaupyti brangų laiką. Turint omeny tavo mentalitetą, greičiausiai prisijungsi prie jų.
Nuviliantis atsakymas. Jei teorija neatitinka faktų, tai apie faktus geriau nekalbėkime?
Jei homoseksualumas yra mada, tai kodėl lesbietišką mada išbandžiusioms moterims šita mada nepraeina iki gyvenimo galo?
Kažkoks disonansas su reaybe pas tave.Ar yra tekę girdėti apie atvejus, kai homoseksualus vyras ar moteris susituokia su priešingos lyties asmeniu, turi seksą, susilaukia aikų ir t.t? Ar čia jau visiškas sci-fi tavo nuomone?
Ir ką? Čia visi tokie skaistuoliai jautruoliai susirinkę, kad bijo kažką nepadoraus tuose paraduose pamatyti? O realiai, ten būna kas nors baisesnio už Rio karnavalus? Nemanau. Šiais laikais nuogybių ir užuominų į seksą pilna ant kiekvieno kampo, nereikia čia apsimetinėti jautriais ir įžeistais.Seianus wrote: ↑2019-04-20 18:23Kol kas paradai vyksta ramiai ir padoriai tik todėl, kad Lietuvoje visuomenė ir taip priešiška, tai stengiasi susikurti gerą įvaizdį. Paskui po truputį prasidės tas pats, kas vyksta per gėjų paradus visur vakaruose, niekuo mes neišskirtiniai ir mūsų LGBT irgi niekuo neišskirtiniai.
Priklauso nuo to, kaip apibresi "gyventi geriau". Jeigu tai reiskia tureti praktiskai neribotai maistiniu ir kitu isgyvenimo resursu, tai toki geruma mes dabar turime ir peles tame eksperimente turejo. Is eksperimento zinome, kad tai veda i susinaikinima ir is musu visuomenes tendenciju matome, kad esame tame paciame kelyje. Tai protinga butu galvoti, ka daryti, kad musu neisliktu toks pats likimas. Apriboti resursus (aka. "gyventi blogiau") butu vienas is galimu variantu. Laikytis tradiciju yra kitas. Sukurti geju visuomene, kuri dauginasi kolbose yra trecias ir t.t. Isnykimas yra default variantas, jeigu nieko nedarysim - tai ka tu ir siulai.
Niekam nekliuna uzuominos i seksa, as long tai uzuominos i seksa tarp vyro ir moters. Problema yra ne izeisti jautruolius, problema yra establishinti tam tikras visuomenei zalingas sekso formas, kaip norma.
Budamas ne moteris, praktiskai neturiu kompetencijos kalbeti apie lesbietes, todel nemanau, kad diskusija butu produktyvi. Bet jei ja utaip nori, tai vienas pointas: dazniausiai lesbietiskumas kyla is radikalaus feminizmo, o ne seksualinio potraukio. Jei ziureti vien i seksualini potrauki, tai dauguma moteru yra kazkiek lesbietes, pagal pornografijos tinklapiu statistika. Tuo tarpu pasirinkimas gyventi su moterim ir neturet vaiku, augint katinus ir nepatraukliai atrodyt atsiranda is kazkur kitur.
Yra teke girdeti liberastu fantaziju apie uzsislepusius latentinius gejus. Pamenu kazkada buvo labai populiaru tuo itarineti Petra Grazuli. Po #metoo kazkaip aprimo:
https://www.15min.lt/vardai/naujiena/li ... 050-990214
Būtų įdomu išgirsti apie tavo kompetenciją kalbėti apie gėjus.
Kuo galėtum pagrįsti šį tvirtinimą?
Esi girdėjęs apie Eltoną Džoną? Čia jis su žmona:
Čia biškis susipažinimui su realybe: https://en.wikipedia.org/wiki/Mixed-ori ... l_partners
Prieš kelis metus didžiausia žmonijos problema buvo būsima overpopuliacija, dabar jau žmonijos išnykimas
Gi realybėje prognozuoti socialinius reiškinius šimtui metų į priekį kur kas sudėtingiau nei padaryti trend grafiką. Sudėtingiau nei prognozuoti klimatą
Gi realybėje prognozuoti socialinius reiškinius šimtui metų į priekį kur kas sudėtingiau nei padaryti trend grafiką. Sudėtingiau nei prognozuoti klimatą
Tai sakai, tavo didesne?
Jau dejau statistika is porno saitu.
Taip, zinau, kad zymus muzikantai yra ivairiu priklausomybiu, kaip heroinas, kokainas, homoerotiniai santykiai ir t.t. padidinta rizikos grupe.
"the two most common reasons cited (for engaging in mixed-orientation marriages) were that it 'seemed natural' (cited by 65.4%), and that they 'wanted children and family life' (65.4%)"Lionginas wrote: ↑2019-04-23 12:01Čia biškis susipažinimui su realybe: https://en.wikipedia.org/wiki/Mixed-ori ... l_partners
Kas cia keisto, kad zmones nori naturaliu santykiu ir susilaukti vaiku? Visiems "gejams" reiketu is tokiu pasimokyti.
Pries kelis metus, kaip ir dabar, didziausios rizikos buvo nano technologijos ir dirbtinis intelektas.
Tai remdamasis tuo, kad prognozuoti sunku, tu manai, kad bus ne taip, kaip sako trendlainai, o taip, kaip tau norisi?
Sakau, kad mano priklausymas kuriai nors lyčiai nesuteikia didesnių kompetencijų kalbėti apie savo lytį ar mažiau kompetencijų kalbėti apie kitą.
Ir kaip ji susijusi su feminizmu?
Tai išsižadi savo tvirtinimo, kad gėjai neturi jokių šansų apsivesdinti su moterimi?
O kokios spalvos žmonės, tavo įsivaizdavimu, gyvena Nigerijoje? (hint: valstybės pavadinimas sufleruoja)
Tai parodo, kad ne del lytinio potraukio, nes tokiu atveju dauguma moteru, o gal net visos butu lesbietes. Koks sekantis logiskas paaiskinimas?
https://en.wikipedia.org/wiki/Feminist_separatism
Sancai yra tolygus, kaip narkomanui sedinciam ant heroino susirasti darba. Hint: jei esi roko zvaigzde, ta lengviau padaryti.
Palauk, o prie ko cia gyventoju spalva? Juk sakei, kad baltieji vyrai gyvena geriau, nes yra labiau atstovaujami valdzioj. Parodziau valdzios nuotrauka, be nei vieno balto vyro. Explain.
Per daug skaitai visokių angelų ir demonųfizikanas wrote: ↑2019-04-24 08:46Tai parodo, kad ne del lytinio potraukio, nes tokiu atveju dauguma moteru, o gal net visos butu lesbietes. Koks sekantis logiskas paaiskinimas? https://en.wikipedia.org/wiki/Feminist_separatism
Eik tu Šance tu, kas tau su ta C visur vietoj S
Prieš tai sakei, kad jie neturi jokių galimybių net jei stengtųsi. Dabar galimybės atsirado. Klausimas dabar, ar palyginti nedaug apsivesdina, nes labai stengiasi bet nieko nesigauna, ar nesistengia nes galvoja kad nesigaus, ar nesistengia nes nenori?
Na tai pažiūrėk, kas atstovauja baltus vyrus ten, kur jie gyvena. Tarkime, JAV baltų vyrų yra 38%, tuo tarpu kongrese ir senate juos atstovauja 60% ir 70% baltų vyrų.
Nigerijoje baltų vyrų beveik nėra, tai nesuprantu, kas čia per pointas pas tave.