Lionginas wrote: ↑2019-10-09 14:09
Seianus wrote: ↑2019-10-09 13:38
O kas tavo nuomone tada susiję su demokratija? Ir Lenkijoje, ir Vengrijoje žmonės tebeturi balso teisę, o valdžia keičiasi, nėra tas pats prezidentas perrenkamas penkioliktai kadencijai iš eilės.
Sunku viską surašyti trumpai, bet maždaug šitie dalykai: kiek žmonės yra laisvi balsuoti bei steigti įvairius judėjimus ir partijas, lygybė prieš įstatymą, žodžio ir spaudos laisvė, galimybės kontroliuoti valdžią, pagarba privačiai nuosavybei, na ir apskritai įvairios laisvės ir galimybės, kaip kad pvz. žodžio laisvė ar galimybė žmonėms kreiptis į konstitucinį teismą ir pan.
Panašiai ir aš manau*. Tai pagal šiuos kriterijus, Švedijos muslimų getų demokratijos indeksas būtų..? Kur daugiau žmogus turi žodžio laisvės, teisingumo, lygybės, pagarbos, Vengrijoje ar muslimų gete? Arba, klasikinis testas - jei tektų rinktis gyventi iš Lenkijos, Vengrijos ir muslimų geto, rinktumeisi Varšuvą ar Poznanę?
Tarkime, kas liečia Vengriją: nacionalizuota nuosavybė pensijų fonduose, griežtėjanti žiniasklaidos kontrolė ir telkimas valdžios draugų rankose neatrodo kaip geros žinios demokratijai.
Valdiški ar privatūs pensijų fondai yra manau labiau liberalizmo vs socdemokratiją klausimas, nei demokratijos apskritai. Apie žiniasklaidos kontrolę nežinau, ar iš tiesų ji griežtėja, kaip tai pasireiškia? Valdžios telkimas draugų rankose tai yra kiekvienos šalies politikos realybė, labas rytas. Tas telkimas aišku gali tapti problema priklausomai nuo masto ir ilgalaikiškumo ir piliečių galimybių tuos draugus iš valdžios išbalsuoti.
Nežinau, aš tai į tas zonas žiūriu kaip į nusikalstamumo židinius ir tiek. Problemą demokratijai įžvelgčiau tuo atveju, jei jos būtų įteisintos. Kol įžvelgiama, kad tai problema ir kažkaip su tuo kovojama, tol demokratijai viskas OK.
Nemanau, kad oficialus juridinis įteisinimas yra būtinas dalykas demokratijos praradimui. Dažna diktatūrinė pisvalstybė juridiškai būna žmonių liaudies demokratinė. Rusijoje berods irgi diktatūra neįteisinta, bet turbūt nesiginčysi, kad Vladimiras yra diktatorius visom prasmėm išskyrus pavadinimą.
*Išskyrus konstitucinį teismą. Manau, kad konstitucinis teismas kaip institucija yra žalinga demokratijai kaip aš ją suprantu. Nekalbant apie visokias galimybes į jį kreiptis.