Svetimas wrote: ↑2019-06-03 09:10
Pvz. labai gali būti, kad labai ilgas homoseksualumo negatyvaus vertinimo laikotarpis yra "trendas" atsiradęs dėl krikščionybės, islamo ar pan. įtakos.
Jau sioje temoje dejau linka i gentis, kurios ne tai, kad ziuri i homoseksualizma negatyviai, o tiesiog net neisivaizduoja tokio reiskinio ir neturi net zodziu jam apibudinti. Greiciausiai tokie buvo zmones, iki kol trendai, kaip kulturinis reiskinys atsirado isviso. Tai chronologija tiketinai galejo buti mazdaug tokia: jokiu trendu ir jokio homo elgesio > kazkokie trendai > homo elgesio trendas > negatyvaus poziurio i homo elgesy trendas, kaip kulturines evoliucijos deka atsiradusi strategija, padejusi Islamui ir Krikscionybei kovoje pries konkuruojancias ideologijas.
Svetimas wrote: ↑2019-06-03 09:10
O tu negali jausti to paties, ką jauti savo antrąjai pusei, su kita moterimi? Kam apsistojai tik ties savo antrąja puse?
O kokia problema issprestu neapsistojimas?
Svetimas wrote: ↑2019-06-03 09:10
Ir, šiaip, ne visiems vaikų turėjimas yra itin svarbus, kažką nulemiantis faktorius.
Labai sunkiai evoliuciskai tiketinas teiginys. Gali buti, kad vaiku turejimas tau neatrodo svarbus
dabar, bet kazkada taps svarbus. Taciau gali atsidurti situacijoje, kai tuo metu jau busi suinvestaves labai daug i homo santykius - pvz. susituokes, pasiemes bendra buto paskola, nusipirkes 3 sunis, ir gal net isivaikine vaika. Tada viska mesti, nors jau ir noresi tureti vaiku, bus begalo sudetinga. Todel visada saugiau kurti santykius iskarto su priesingos lyties atstovu, net jei siuo metu nematai didelio skirtumo.
Svetimas wrote: ↑2019-06-03 09:10
Tu šiek tiek pametei pagrindinę mintį šioje vietoje.
Aš prieš tai kritikavau tavo "homoseksualumas = priklausomybė", "tarp vyrų nėra meilės" net nežinau ką.
Palyginimui paimkime kita reiskini - gilia japonu tradicija tuoktis su virtualiais piestiniais personazais:
https://www.asiaone.com/asia/japanese-m ... vr-wedding
As tiesa sakant nenustebciau, kad ta meile, kurie jie jiems jaucia yra tikra ir nuosirdi. Ta prasme, zmogaus smegenys yra tik kompas, kompai daznai veikia blogai. Mano klausimas butu tas, ar matai ka nors blogo tokioje santuokoje? Jei turetum vaiku, ar noretum, kad jie tuoktusi ir gyventu su virtualiaias personazais? Jei turetum pasirinkima, tarp santuokos su zmogumi ir su personazu, nors ir jaustum abiems vienoda meile, kuri varianta rinktumeisi ir kodel? Ar manai, kad tokios santuokos turi koki nors biologini pagrinda ir nera tiesiog mados reikalas ar keista priklausomybe?
Svetimas wrote: ↑2019-06-03 09:10
niekas netrukdo kurti laimingus, stabilius ir
vaisingus santykius su vyru.
Wait, what?
Svetimas wrote: ↑2019-06-03 09:10
Beje, kodėl tu savo pajuokavime paminėjai, kad balto heteroseksualaus vyro gyvenimo būdas nemadingas ir jis įskaudintų mano draugus gėjus?
Del madingumo, cia jau sitam forume daug visokiu pavyzdziu buvo mineta, kad ir su skustuvu reklamom ir t.t. tai nesiplesiu.
Del iskaudinimo, tai manau gana akivaizdu. Juk kaip minimum keisis interesai ir pokalbiu temos. Isivaizduok, jei geju vakarelyje pradesi kalbeti apie
savo vaikus. Kaip iskarto visi pasijaus nepatogiai. Ir kaip visi gejai, kurie tikejo, kad esi vienas is ju, prades taip nebegalvoti, apkalbines uz nugaros, dramatizuos, pasijaus isduoti ir t.t. Visiems bus labai nepatogu ir liudna ir sunku paskui gatvei susitikus i akis paziuret. Gresia baisus nepatogumo jausmas visiems. Arba issivaizduok jei koks gejus draugas rasines zinutes, kurios gal tiesiog draugiskos, bet tavo zmonai gali paskui kilti visokiu itarimu ir tada reiks rinktis, ar draugui nemandagiai atsakyti, kad neberasinetu, ar susirasineti zmonai nezinant ar dar kaip. Man net galvoti apie tai darosi nepatogu. O dar veliau, kai tu jau turesi vaiku ir anuku, o tavo seni draugai gejai bus vienisi ir liudni, ir prades tau guostis, kaip jiems blogai, o tau bus tai taip neidomu, bet ir labai gaila ju bus ir nezinosi vel, kaip bendraut cia. Zodziu nelinkiu visu situ nepatogiu, nejaukiu socialiniu situaciju