JAV prezidento rinkimai 2020

fizikanas · 2021-01-09 13:30

RB wrote: ↑
2021-01-09 13:25
Visai kaip „Huawei“ telefonus Trumpo nurodymu?

Kaip tai susije su zodzio laisves ribojimu? Huawei neskleide Kinijos Komunistu Partijos zodzio, o atvirksciai duomenis apie amerikonus siunte Kinijos Komunistu Partijai. Kitos krypties duomenu judejimas. Bet soc kredito tasku gauni uz bandyma

RB · 2021-01-09 13:30

O čia nedidelis žodžio laisvės pavyzdys iš Parler.

Tikri fašistai tie „Apple“ ir „Google“, neleidžia patriotams netrukdomiems ginkluoto sukilimo ir „liaudies priešų“ medžioklės organizuoti. Kas toliau? Gal dar pradės ISIS ir Al-Quaeda verbuotojus blokuoti?

Lionginas · 2021-01-09 13:32

fizikanas wrote: ↑
2021-01-09 13:26

Lionginas wrote: ↑
2021-01-09 13:18
Tai gal reikėjo vietoj golfo kažką nuveikti.
Reikejo. Nenuveike. Kaip tai keicia dabartines situacijos bloguma?

OK, nieko nenuveikė, tai dabar pyksta ir tikisi, kad monopolijos savo noru susiardys? Ar veiks taip, lyg nebūtų monopolijos? Asilas jis tuomet. Nors iš tiesų, tai gal tiesiog tinginys, kuriam visai patinka cenzūruotos žertvos vaidmuo. Net ir su nuosavu skyrium spaudai ir kiekvieno pirstelėjimo retransliavimu plačiau, nei galėtų pasigirti koks nors kitas žmogus planetoje

RB · 2021-01-09 13:34

fizikanas wrote: ↑
2021-01-09 13:22

Lionginas wrote: ↑
2021-01-09 13:19
Niekam nerūpi užskaitai tu ką nors ar ne.
Nepradek, vel Svetimui reiks valyt paskui tave.

Jeigu negražiai elgsies, dėdė vėl turės su tavim griežčiau pasišnekėti. Ir vėl stovėsi kampe, lūpytes papūtęs ir ašaras braukdamas.

fizikanas · 2021-01-09 13:34

RB wrote: ↑
2021-01-09 13:30
O čia nedidelis žodžio laisvės pavyzdys iš Parler.

Tau per BLM buvo interneta atjunge?

fizikanas · 2021-01-09 13:34

RB wrote: ↑
2021-01-09 13:34
Jeigu negražiai elgsies, dėdė vėl turės su tavim griežčiau pasišnekėti. Ir vėl stovėsi kampe, lūpytes papūtęs ir ašaras braukdamas.

O dedej Lionginui neiseitu paciam uz save pastoveti? Ar manai insultas gali istikt?

RB · 2021-01-09 13:35

fizikanas wrote: ↑
2021-01-09 13:34
Tau per BLM buvo interneta atjunge?

O Sejanus sakė, kad whataboutizmu tik leftistai užsiiminėja...

fizikanas · 2021-01-09 13:37

RB wrote: ↑
2021-01-09 13:35
O Sejanus sakė, kad whataboutizmu tik leftistai užsiiminėja...

O kaip tu pateisini situos dvigubus standartus?

RB · 2021-01-09 13:46

fizikanas wrote: ↑
2021-01-09 13:37
O kaip tu pateisini situos dvigubus standartus?

Jei Twitteryje randi smurtauti raginančių kairiųjų pasisakymų, tai raportuok apie juos ir prašyk užblokuoti. Ar aš tau draudžiu?

Lionginas · 2021-01-09 13:47

fizikanas wrote: ↑
2021-01-09 13:37

RB wrote: ↑
2021-01-09 13:35
O Sejanus sakė, kad whataboutizmu tik leftistai užsiiminėja...
O kaip tu pateisini situos dvigubus standartus?

O kodėl privati firma negali turėti kokių tik jai norisi standartų, jei tai nepažeidžia įstatymų?

fizikanas · 2021-01-09 18:10

RB wrote: ↑
2021-01-09 13:46
Jei Twitteryje randi smurtauti raginančių kairiųjų pasisakymų, tai raportuok apie juos ir prašyk užblokuoti. Ar aš tau draudžiu?

Kaip matau jokio pateisinimo pats neturi ir net nelabai ketini jo ieskoti. Tarsi BLM pasisakymu niekas nereportino?

Taip ir jauciasi buvimas politiskai angazuotu is vidaus. Isoriskai ignoruoji problema, apsimeti, kad jos nera arba tu jos nematai, o viduje, slapta dziaugiesi, kad viena kalba yra draudziama, nes ji neteisinga, o ta kita nera draudziama, nes ji teisinga. Bet viesai to nepripazinsi, todel lieka, vaizdziai sakant, debiloidiski atmazai. Kaip ir nieko naujo po sia saule, komjaunuoli

fizikanas · 2021-01-09 18:16

Lionginas wrote: ↑
2021-01-09 13:47
O kodėl privati firma negali turėti kokių tik jai norisi standartų, jei tai nepažeidžia įstatymų?

Ar taip pat sakytum, jei Trumpas butu facebooko savininkas ir savo privaciam biznyje draustu bet kokia, jam neitinkancia nuomone?

RB · 2021-01-09 19:24

fizikanas wrote: ↑
2021-01-09 18:10
Kaip matau jokio pateisinimo pats neturi ir net nelabai ketini jo ieskoti. Tarsi BLM pasisakymu niekas nereportino? Taip ir jauciasi buvimas politiskai angazuotu is vidaus. Isoriskai ignoruoji problema, apsimeti, kad jos nera arba tu jos nematai, o viduje, slapta dziaugiesi, kad viena kalba yra draudziama, nes ji neteisinga, o ta kita nera draudziama, nes ji teisinga. Bet viesai to nepripazinsi, todel lieka, vaizdziai sakant, debiloidiski atmazai. Kaip ir nieko naujo po sia saule, komjaunuoli

Wow. Aš labai džiaugiuosi, kad tu esi politiškai neangažuotas ir objektyvus.

Tik aš nelabai suprantu, kodėl aš turėčiau neignoruoti tave kamuojančių problemų? Aš jokios problemos nematau.

Beje, per pastarąsias dienas „Twitteris“ panaikino kelis šimtus paskyrų, iš kurių antifa if BLM vardu buvo raginama rinktis Vašingtone ir organizuoti riaušes. Gali džiūgauti, standartai visiems vienodi!
Aj, pamiršau paminėti, paaiškėjo, kad visos tos paskyros buvo trumpistų sukurta provokacija.

Svetimas · 2021-01-09 20:12

RB wrote: ↑
2021-01-09 13:16

Svetimas wrote: ↑
2021-01-09 12:38
Šiaip man irgi pasirodė, kad gan durnas šitas "banų" žingsnis buvo iš "privačių kompanijų" pusės dėl Trumpo paskyros. Toks gan falšyvas ir bereikalingas.
Tai „Twitter“ gan seniai buvo paskelbę, kad Trumpas pažeidžia jų taisykles ir nėra blokuojamas tik todėl, kad jam, kaip prezidentui, padaryta išimtis iki kadencijos pabaigos.
Atsižvelgiant į tai, kad vos prieš kelias dienas Trumpas savo žinutėmis inicijavo riaušes, pasibaigusias mirtimis, negali sakyti, kad „Twitter“ bandymas išvengti to pakartojimo yra visiškai nepagrįstas.
O ar tai nesukels priešingo efekto ir dar didesnės trumpistų mobilizacijos – sunku pasakyti.

Gal mobilizacijos ir nesukels, bet neabejoju, kad labai ilgai turės ką kalbėti apie "žodžio laisvės" "varžymą".

Šitą "žodžio laisvės" "varžymo" naratyvą savo idiotiškomis "etiketėmis" ir "trololo" besimėtantys jerkai jau seniai užvalkiojo iki absurdo užšikinėdami socialinius tinklus ar pan. savo šūdais ir išstūminėdami jais įvairiomis temomis rimčiau pabendrauti norinčius žmones. Jau turbūt senokai begirdėjau kokį savo esme originalesnį ir įdomesnį trololo iš minėtų jerkų pusės.

Beje, šita "etiketėmis" ir "trololo" besimėtančių jerkų veikla kažkuo primena runetą ankstyvojo Putino laikais, kai visokie troliūkščiai užšikinėdavo viešojoj erdvėj bet kokias rimtesnes ir jautresnes politines temas.

Svetimas · 2021-01-09 20:16

RB wrote: ↑
2021-01-09 19:24
Beje, per pastarąsias dienas „Twitteris“ panaikino kelis šimtus paskyrų, iš kurių antifa if BLM vardu buvo raginama rinktis Vašingtone ir organizuoti riaušes. Gali džiūgauti, standartai visiems vienodi!
Aj, pamiršau paminėti, paaiškėjo, kad visos tos paskyros buvo trumpistų sukurta provokacija.

Gal galėtum pasidalinti detalesne informacija apie tai?

RB · 2021-01-09 21:18

Svetimas wrote: ↑
2021-01-09 20:16
Gal galėtum pasidalinti detalesne informacija apie tai?

My bad – čia ne dabar buvo, o prieš pusmetį: https://www.nbcnews.com/tech/security/t ... r-n1221456
Tiesiog šiandien ryte netyčia užklydau į tą straipsnį ir nepasižiūrėjau į datą.
Anyway, principo tai nekeičia.

Lionginas · 2021-01-10 12:23

fizikanas wrote: ↑
2021-01-09 18:16

Lionginas wrote: ↑
2021-01-09 13:47
O kodėl privati firma negali turėti kokių tik jai norisi standartų, jei tai nepažeidžia įstatymų?
Ar taip pat sakytum, jei Trumpas butu facebooko savininkas ir savo privaciam biznyje draustu bet kokia, jam neitinkancia nuomone?

Jei Trumpas būtų Facebook savininkas ir draustų skleisti melus, kurie motyvuoja priedurnių avių bandą elgtis neadekvačiai, sukeliant riaušes, tai pasakyčiau kad teisingai daro.

RB · 2021-01-10 17:23

Man visai patikęs Timothy Snyder straipsnis apie Trumpą, post-truth ir Respublikonų frakcijas:
https://www.nytimes.com/2021/01/09/maga ... -coup.html