Šita pasaka apie per ilgai užsitęsusius taikius ir sočius laikus irgi man keista. Negi norisi karingų ir alkanų laikų?
JAV prezidento rinkimai 2020
Norisi kitokių laikų. Nes šie jau per ilgai užsibuvo, išsisėmė, atsibodo ir nebedžiugina.. Ir, jei tie kitokie laikai bus truputį mažiau patogūs ir sotūs nei dabartiniai, tai tebūnie..
O labai blogų laikų tai aišku, kad nesinori.. Tik bėda tame, kad istorijai nelabai rūpi tie mažų žmogelių norai.
Čia žinok irgi turbūt bus tas išpindėjimas apie kurį rašei Man tai sotūs ir taikūs laikai visiškai patinka, nors ir suprantu kad kai kurios tos pirmo pasaulio problemos kuriuos jie iššaukia yra juokingos. Bet jau geriau tai, nei kitokie laikai ir kitokios problemos
o tai jei prikimštas pilvas tai jau spręst nieko negaliu, gali tik tie kurių pilvai nėra prikimšti? Šiaip tai not to state the obvious, bet paprastai būtent prikimšti pilvai spręsdavo visuomenės ar pasaulio likimus.
Bet kokios politinės permainos bent jau trumpoje perspektyvoje pablogina eilinių žmonių gerovę. Todėl, jei rūpiniesi vien savo pilvo reikalais, tai visada turėsi biasą už status quo išlaikymą - net jei dėl to teks nuleisti negirdomis vieną kitą įžeidimą ar toleruoti šiek tiek priespaudos (ką, kaip matėme, tau gana gerai sekasi daryti).
Gal jų pilvai prisipildo po to, kai papuola į valdžią - tačiau kol ten papuola jiems tikrai tenka ne kartą surizikuoti ir paaukoti kažkiek trumpalaikio komforto.
Also known as konservatyvios pažiūrosVilius wrote: biasą už status quo išlaikymą
Pvz., tolerastų įsibujojimas yra politinė permaina, ir todėl besirūpinantys pilvo reikalais turėtų pasisakyti prieš juos, o norintys pasikeitimų nes jiems liudna - už?Bet kokios politinės permainos bent jau trumpoje perspektyvoje pablogina eilinių žmonių gerovę
Nesu didelis Donaldo Trumpo biografijos ekspertas, tai pagelbėk - kuriuo būtent gyvenimo periodu jam teko pabadauti prieš papuolant į valdžią?Gal jų pilvai prisipildo po to, kai papuola į valdžią
Aš diskusijas su Seianum galiu toleruoti tik homeopatinėmis dozėmis.. Tai dabar, po to smūgio lygintuvu, jaučiuosi stipriai perdozavęs. Bijau, kad teks praeiti pilną detoksikaciją - kas užtruks truputį laiko. Bet nieko, po savaitės-kitos sielos žaizdos užgis, ir vėl patikėsiu iliuzija, kad šį kartą tai jau tikrai nagų nenudegsiu
Šiaip gražu žiūrėt, kaip judu suradot bendrų sąlyčio taškų. Manau, pradžioje tie kivirčai tarp jūsų ir kilo labiausiai dėl to, kad abu instinktyviai pajutot, jog esat artimos sielos, todėl perceivinot vienas kitą kaip konkurencinę grėsmę.. Tačiau vėliau pamatėt, kad progų paniurnėti dėl Viliaus išsišokimų užteks abiems, ir dabar abu gražiai vienas kitą papildot.
Lygintuvas buvo skirtas ne tau, sorry, jei netyčia užkliudžiau kampu galvą. Mano kovos lygintuvu įgūdžiai tikrai dar nėra labai preciziškai tikslūs, nors ir mokausi pas old chinese master.
Dar gali būti, kad tau prasidėjo paranoja ir įžiūri atakas prieš save kur jų nė pėdsako nėra. Tai kad ateity nesipainiotum, pasistengsiu savo žinutes formuluoti aiškiau ir konkrečiau. Pavyzdžiui, žemiau esančiame tekste atakų prieš tave yra.
Nelabai pamenu, kada mes paskutinį kartą diskutavome. Nebent diskusijomis vadini savo prastus juokelius ir visokius nerišlius non sequitur paistalus.Aš diskusijas su Seianum galiu toleruoti tik homeopatinėmis dozėmis
Su sąlyčio taškais čia nieko bendro.
* Kad biasas už status quo išlaikymą yra konservatyvumas, tai tiesiog faktas.
* Kad tolerastai, ar jei norite vadinti mandagiau - kova už lygias teises, yra politinė permaina - faktas.
* Kad likimus dažniau lemia sotūs pilvai, faktas.
** Kad didelė dalis tų pilvų buvo sotūs nuo gimimo, nes net ir demokratinėse visuomenėse egzistuoja tam tikras loose turtų ir įtakos paveldimumas - faktas.
** Dar faktas, kad „prisikimšk pilvą ir sėdėk tyliai nuleidęs galvą“ yra dalbajobiškas non sequitur kliedesys.
*** And so is mėginimas čia įžiūrėti kažkokius sąlyčio taškus.
These are the facts of the case and they are undisputed.
* Kad biasas už status quo išlaikymą yra konservatyvumas, tai tiesiog faktas.
* Kad tolerastai, ar jei norite vadinti mandagiau - kova už lygias teises, yra politinė permaina - faktas.
* Kad likimus dažniau lemia sotūs pilvai, faktas.
** Kad didelė dalis tų pilvų buvo sotūs nuo gimimo, nes net ir demokratinėse visuomenėse egzistuoja tam tikras loose turtų ir įtakos paveldimumas - faktas.
** Dar faktas, kad „prisikimšk pilvą ir sėdėk tyliai nuleidęs galvą“ yra dalbajobiškas non sequitur kliedesys.
*** And so is mėginimas čia įžiūrėti kažkokius sąlyčio taškus.
These are the facts of the case and they are undisputed.
Arba, nebent, aišku, jog tą dominuojantį beatodairišką progreso siekimą tiesiog išsigalvojai - kaip pvz. ir kitais keliais atvejais
Ok.. Tai gal pavardink, kurios iš svarbių gyvenimo sričių pastaraisiais dešimtmečiais nebuvo kardinaliai disruptintos arba iš viso sukurtos iš naujo?
Tai nežinau, tai matyt gal jokios? Gimsti, augi, šiki į pampersus, eini į darželį, eini į mokyklą, išmoksti profesiją, dirbi, susirandi gyvenimo partnerį su kuriuo augini vaikus ar/ir šunį... Vaikai auga ir the cycle repeats itself.
Ar čia mes apie tai jog dabar visi sulindę pvz į telefonus, tai tada jo - kosmetinių pakeitimų buvo kardinalių, bet pats ciklas tai visiškai nepakitęs