Tame, kad jei sutikai su sąlyga, kad paslaugos teikėjas gali vienašališkai keisti sąlygas, tavo ankstesnis teiginys, kad „Tu negali vienašališkai be mano pritarimo pakeisti tų konkrečių taisyklių, kurių aš esu pažadėjęs laikytis“ yra klaidingas.
JAV prezidento rinkimai 2020
Ne, tas teiginys kaip tik yra teisingas. Juk jei aš sutikau su visomis taisyklėmis, tai sutikau ir su šia Tavo paminėta konkrečia taisykle. O ta Tavo paminėta taisyklė reiškia, kad paslaugos teikėjas negali man versti atsakomybės už savo paties priimtus taisyklių pakeitimus. Ir vienašališkai pakeisti šios Tavo paminėtos konkrečios taisyklės jis negali (t.y., be mano sutikimo pakeisti negali). Va, ir viskas. Kur čia netiesa?
wowAugustas wrote: ↑2021-01-15 21:00Ne, tas teiginys kaip tik yra teisingas. Juk jei aš sutikau su visomis taisyklėmis, tai sutikau ir su šia Tavo paminėta konkrečia taisykle. O ta Tavo paminėta taisyklė reiškia, kad paslaugos teikėjas negali man versti atsakomybės už savo paties priimtus taisyklių pakeitimus. Ir vienašališkai pakeisti šios Tavo paminėtos konkrečios taisyklės jis negali (t.y., be mano sutikimo pakeisti negali). Va, ir viskas. Kur čia netiesa?
Nelabai supratau, kaip tai susiję su mano žinuteLionginas wrote: ↑2021-01-14 15:42Aršiausi Trumpo nekentėjai iš ten tikrai nesitrauks, nes kur dar, jei ne didžiuosiuose soc. tinkluose jie ras, ko nekęsti ir tą neapykantą pademonstruoti. Yra tam tikra fauna, kuri tiesiog ieško prie ko prisikabinti, nes toks jų gyvenimo tikslas, taip jie save realizuoja ir graužia save už kiekvieną minutę, praleistą nestalkinant savo priešų soc. tinkluose ar šiaip kažkur, universitetuose pvz. Šitie tikrai liks Twitteryje iki pasaulio pabaigos.
Kodėl esi gan tikras, kad bus kažkokie reguliavimo bandymai (per artimiausius kelis metus, jei gerai tave supratau)? Kuo daugmaž remiesi?
Kai dabar perskaičiau, tai ir man atrodo kad nelabai čia susiję.Seianus wrote: ↑2021-01-16 14:18Nelabai supratau, kaip tai susiję su mano žinuteLionginas wrote: ↑2021-01-14 15:42Aršiausi Trumpo nekentėjai iš ten tikrai nesitrauks, nes kur dar, jei ne didžiuosiuose soc. tinkluose jie ras, ko nekęsti ir tą neapykantą pademonstruoti. Yra tam tikra fauna, kuri tiesiog ieško prie ko prisikabinti, nes toks jų gyvenimo tikslas, taip jie save realizuoja ir graužia save už kiekvieną minutę, praleistą nestalkinant savo priešų soc. tinkluose ar šiaip kažkur, universitetuose pvz. Šitie tikrai liks Twitteryje iki pasaulio pabaigos.
Taigi Džordžija pradėjo tirti kelis galimus neteisėto balsavimo atvejus, vienas jų - uolus Trumpo subinlaižys ir konspiratikas Lin Wood, kuris galimai balsavo neteisėtai. Jokie komediantai nesugebės šitos situacijos išjuokti juokingiau, nei jau yra
Cia trys lapai propagandos surymo, suprieskoniuoto slecialiai tavo pilkajai mesytei, apie tai koks buu blogas yra Lin Wood ir nei vieno sakinio, apie tai, kaip jis balsavo nelegaliai. Ar sakai, nelegaliai balsuoti buvo galimybes?Lionginas wrote: ↑2021-02-04 08:32Taigi Džordžija pradėjo tirti kelis galimus neteisėto balsavimo atvejus, vienas jų - uolus Trumpo subinlaižys ir konspiratikas Lin Wood, kuris galimai balsavo neteisėtai. Jokie komediantai nesugebės šitos situacijos išjuokti juokingiau, nei jau yra
Sakau, kad Lin Wood galimai buvo teisus, kai sakė, kad rinkimuose buvo balsuojama nelegaliai. Matomai, turėjo tam tikrą insider knowledge
O tau užteks lieti nuoskaudas, nusivalai snarglį ir lauki naujų rinkimų ir naujų fiasko.
Visiškai teisingai. Šiais moderniais laikais prezidentus reikia rinkti moderniomis technologijomis – pagal like'ų skaičių Twitter'yje ir Youtube, kaip fizikanas jau siūlė prieš kurį laiką. Dar galima pagal balsavimą SMS'ais TV laidoje „Ko nori mergaitė“.
Nagi, nesikarščiuok, nusiramink ir paieškokime kartu. Va, dabar brauk pirščiuku nuo viršaus iki septintos ir aštuntos eilučių. Kad būtų lengviau, gali skaičiuoti ant kitos rankos pirščiukų.
Suskaičiavai? Tada skaitome:
„reporter with WSB-TV in Atlanta posted an email from Wood in which the attorney said he had been living in South Carolina for several months“
O štai ką apie tai sako Džordžijos įstatymai:
„If a person removes to another state with the intention of making it such person’s residence, such person shall be considered to have lost such person’s residence in this state.“
Na tau tai matau visiškai nereikia stengtis įtikėti visokiais feikais, kuriuos randi soc. tinkluose. Pamatai kokį eilinį "dead voters" memą ir savaime patiki, be pastangų