Taigi jokios naudos iš tos Twitterio cenzūros, dalbajobai patiki viskuo ką pamato internete. Net po visų paneigimų ir paaiškinimų tiki.
JAV prezidento rinkimai 2020
Tai kai pamato jog yra kokio twitter prierašas jog čia melas tai dar kaip tik labiau patiki, nes gi masonai, deep state ir panašiai
Čia dar nieko, youtube komentaruose plinta teorija, kad Fox News užsiiminėjo vote fraud nes pirmieji ir kol kas vieninteliai (gal?) callino Arizoną Bidenui. Aš turbūt jau per senas ir visiškai nesiorientuoju minios mąstyme, nes žali šiaurėn skrendantys krokodilai ir tai atrodė suprantamesnė loginė seka...
Kaip tai jokios naudos? Bent puse is visu dalbajobu patieks bet kokiu oficialiu Tviterio prierasu prie posto. Na cia jau nekalbant, kad cenzura, kur pranesimai ne tik pazymimi, bet ir pilnai pasalinami, naudojama ne ka maziau. Ir cia jau veikia net nedalbajobam. Nepaisant koks tavo IQ, nezinosi, kaip vertint posta, kuris istrintas.
Labai juokinga kai ji vartoji, o kitam poste pats kuri samokslo teorijas apie Trumpa. Toks universalus irankis. Bet suprantu jei cia paskutinis tavo irankis, tai neatiduok taip lengvai. Laikykis isikibes, kiek gali
Kai kuriems leftistams (labiausia Cenkui) jau prasideda isterija nelaukiant rinkimų rezultatų, šį kart nereikėjo net Trumpo išrinkimo, užteko, kad rezultatai apylygiai 
Vienu momentu jau pagalvojau, kad pradės cituoti garsiąją Tom Cruise sceną iš Tropic Thunder.
dailywire.
Vienu momentu jau pagalvojau, kad pradės cituoti garsiąją Tom Cruise sceną iš Tropic Thunder.dailywire.
Last edited by Seianus on 2020-11-05 19:30, edited 1 time in total.
Aha su korona viska galima paaiskinti. Pvz balsu klastojima - stebetojam reikejo laikytis 2 metru atstumo, uztai daug sunkiau pastebeti pazeidimus. Kai kurie net ziuronus naudojo, bet greiciausiai ne visi dasiprotejo pasiimti.
Tas ir daugybe pranesimu apie pazeidimus internete, iskaitant is oficialios dabartinio prezidento paskyros. Kartu tai sudaro pakankamai solidu pagrinda itarimam. Is kitos puses, tai ignoruoti ir sventai tiketi demokratu sazine, va cia jau butu gana nesolidu. Gal net fanbojiska.
Taigi aiskus klausimas buvo - kodel stabdomi skaiciavimai. Atsakei, kad pats nezinai, kas yra validus atsakymas, kai nezinai. Visiskai standartinis klausimo/atsakymo atvejis, nereikia ieskoti jokiu samokslo teoriju.
Oho, net The Guardian prakalbo apie absoliuciai kliedesinius apklausu rezultatus:
https://www.delfi.lt/news/daily/world/t ... d=85657047
Cia irgi prisideda prie keistu dalyku saraso, na negali statistiksai apklausos taip tendencingai klysti. Vadinasi kazkas jas proaktyviai klastoja. O jei gali suklastoti apklausa ir turi galimybes.. kas butent tave turetu sustabdyti nuo paciu rinkimu rezultato klastojimo, kas irgi yra tam tikra apklausa, tik didesnio masto? Na nepaisant istatymu, bet akimirkai nepamirskim, kad istatymu pazeidinejimas pasaulyje egizstuoja, kaip o toks.
https://www.delfi.lt/news/daily/world/t ... d=85657047
Cia irgi prisideda prie keistu dalyku saraso, na negali statistiksai apklausos taip tendencingai klysti. Vadinasi kazkas jas proaktyviai klastoja. O jei gali suklastoti apklausa ir turi galimybes.. kas butent tave turetu sustabdyti nuo paciu rinkimu rezultato klastojimo, kas irgi yra tam tikra apklausa, tik didesnio masto? Na nepaisant istatymu, bet akimirkai nepamirskim, kad istatymu pazeidinejimas pasaulyje egizstuoja, kaip o toks.
Kad jis ir jo teisinkai nėra absoliutūs asilai? Mmmm ok
Aš matau tu nelabai supranti, kas yra sąmokslo teorija. Tai pavyzdžiais parodysiu. Tarkime čia yra vadovėlinis jos gimimo pavyzdys:
Matomai, kol remiesi į kažkokius šaltinius ir analizes, tol viskas gerai, bet kai pradedi savarankiškai mąstyti ir daryti kažkokias išvadas, tai nuo nepatikimų apklausų stogas nučiuožia iki rinkimų klastojimo.fizikanas wrote: ↑2020-11-05 19:12Oho, net The Guardian prakalbo apie absoliuciai kliedesinius apklausu rezultatus:
https://www.delfi.lt/news/daily/world/t ... d=85657047
Cia irgi prisideda prie keistu dalyku saraso, na negali statistiksai apklausos taip tendencingai klysti. Vadinasi kazkas jas proaktyviai klastoja. O jei gali suklastoti apklausa ir turi galimybes.. kas butent tave turetu sustabdyti nuo paciu rinkimu rezultato klastojimo, kas irgi yra tam tikra apklausa, tik didesnio masto? Na nepaisant istatymu, bet akimirkai nepamirskim, kad istatymu pazeidinejimas pasaulyje egizstuoja, kaip o toks.
Aš neabejoju, kad bus pranešimų apie pažeidimus internete, bet man nelabai įdomu kas yra internete, man įdomu kiek tų pranešimų bus perduota teismams ir kaip juos įvertins teismai.
LOL. Nes dabartinis prezidentas niekada nemeluoja?
Aš netikiu nei demokratų, nei respublikonų sąžine, bet užtektinai tikiu JAV rinkimų sistema ir tarnautojais, atsakingais už balsavimo organizavimą ir balsų skaičiavimą.
O tai gal apklausos neklydo ir Trumpo chebra klastoja rinkimus? mmmm? Ne šiaip tai juokauju, statistikos rinkėjai su savo atgyvenusiais metodais ir visokiais skambučiais yra LOL. Tas pats buvo ir su Laisvės partija Lietuvojefizikanas wrote: ↑2020-11-05 19:42Cia irgi prisideda prie keistu dalyku saraso, na negali statistiksai apklausos taip tendencingai klysti. Vadinasi kazkas jas proaktyviai klastoja. O jei gali suklastoti apklausa ir turi galimybes.. kas butent tave turetu sustabdyti nuo paciu rinkimu rezultato klastojimo, kas irgi yra tam tikra apklausa, tik didesnio masto? Na nepaisant istatymu, bet akimirkai nepamirskim, kad istatymu pazeidinejimas pasaulyje egizstuoja, kaip o toks.
Tuo tarpu internete yra:
https://twitter.com/i/status/1314682991910752263
Gal ir meluoja, bet kur irodymai, kad dabar meluoja? Be to turbut nezinai, bet joks aukstas politikas neturi laiko raisneti i facebook ar twitteri, tai daro samdytos PR komandos. Vadinasi bent tarp dvieju saliu yra susitarimas meluoti, o tai jau pagal teisini apibrezima - samokslas. Reiskia tu - samokslo teoretikas. Bet hey, vadinasi, pagal tavo paties isaiskinima, mastai savarankiskai
Su kuo ir sveikinu.Oh sweet summer boy...
Rimtai, cia tavo paaiskinimas - atgyvene metodai? Dar gal i paprasta telefona skambino pasakysi?
Ir kodel pagal tave, tie atgyvene metodai rodo tendencinga pranasuma butent demokratam?Nežinau, kokia ten pas juos darbo specifika ir kokius tiksliai metodus naudoja, bet kad aiškiai grybauja tai jau čia ne pirmą kartą matosi. O jeigu iš to bandai kažkokias sąmokslo teorijas sukurpti, tai mielai paklausyčiau ką dėl Laisvės partijos papasakosi ir kodėl jiems ten pranašavo bene 3%
O ir tu i samokslus pasinerei, kaip Lionginas. Ne, cia as klausiu, kaip tu aiskini, kodel demokratai tendencingai laimi apklausose. Atsitiktinumas? Nop, statistiskai nesigauna. Koks sekantis paaiskinimas?
Nes Respublikonų ir ypač Trumpo palaikytojai rečiau atsakinėja, ar atsakinėja teisybę. Dėl didelio priešiškumo jiems viešojoje erdvėje. Šiaip jau tą paaiškino kokios visos naujienų laidos kokius penkis šimtus kartų per paskutinius keturis metus.
Aišku dar gali būti, kad apklausos neatitinka rinkimų rezultatų, nes Trumpas sukčiauja per rinkimus
Bet spėju tokia „logika“ nepraeis (ir neturėtų). Nors pagal komentarus prie naujienų, Bideno pusė kaltinama sukčiavimu su gerokai mažiau loginio pagrindo, o apie įrodymus išvis nekalbu.Na anyway, atrodo now its official: sekantis JAV prezidentas yra marazmatikas. Naujos žemumos