Skeptikų / skeptikių forumas

RB wrote: ↑

2021-02-04 11:23

Matau, kad eini per visus natūralius brandos etapus, įskaitant ir perdėtą susidomėjimą lytiniais organais. Nieko, išaugsi.

Kaip pasakysi, Raudonasis Bibuk

fizikanas wrote: ↑

2021-02-04 11:30

RB wrote: ↑

2021-02-04 11:23

Matau, kad eini per visus natūralius brandos etapus, įskaitant ir perdėtą susidomėjimą lytiniais organais. Nieko, išaugsi.

Kaip pasakysi, Raudonasis Bibuk

O kas čia per gerb. RB įžeidinėjimas, Fizikane? Gal nereikėtų taip jo įžeidinėti?

Lionginas wrote: ↑

2021-02-04 10:15

Na tau tai matau visiškai nereikia stengtis įtikėti visokiais feikais, kuriuos randi soc. tinkluose.

Pasitikrink dozes, ka ten geri.

Augustas wrote: ↑

2021-02-04 14:19

O kas čia per gerb. RB įžeidinėjimas, Fizikane? Gal nereikėtų taip jo įžeidinėti?

Ko praso, ta gauna. Kai ismoks bendraut su zmonem, tai ir su juo bendraus, kaip su zmogum.

fizikanas wrote: ↑

2021-02-04 14:20

Lionginas wrote: ↑

2021-02-04 10:15

Na tau tai matau visiškai nereikia stengtis įtikėti visokiais feikais, kuriuos randi soc. tinkluose.

Pasitikrink dozes, ka ten geri.

Relax, bitch. Jau kai pasitrigerinai tai net Augustas tave ramina Nei tas Lin Wood tavo tėtė, nei Donaldas Trumpas tavo mama, atsiras dar ateityje visokių nuopezų kurių svaigalais galėsi tikėti, tą pažadu

Lionginas wrote: ↑

2021-02-04 14:46

Jau kai pasitrigerinai tai net Augustas tave ramina Nei tas Lin Wood tavo tėtė, nei Donaldas Trumpas tavo mama, atsiras dar ateityje visokių nuopezų kurių svaigalais galėsi tikėti, tą pažadu

Augustas ten konteksto nepaskaites teisingo elgesio mokina. As Baznycios kursus irgi lankes, zinau, kas teisinga, kas ne
O del Lin Wood, tai tas straipsnis yra 5 litrai orange man bad propagandos raugo, kur straipsni buvo galima parasyti vienu sakiniu: Trumpo supporteris balsavo is kito Kouncio, nei yra prisiregistraves. Jei butu balsaves is abieju Counciu, t.y. 2 kartus, tai sutikciau, kad yra mazu maziausiai hipokritiskas ir, kad naujiena pakankamai ironiska ir juokinga.

fizikanas wrote: ↑

2021-02-04 14:57

O del Lin Wood, tai tas straipsnis yra 5 litrai orange man bad propagandos raugo, kur straipsni buvo galima parasyti vienu sakiniu: Trumpo supporteris balsavo is kito Kouncio, nei yra prisiregistraves. Jei butu balsaves is abieju Counciu, t.y. 2 kartus, tai sutikciau, kad yra mazu maziausiai hipokritiskas ir, kad naujiena pakankamai ironiska ir juokinga.

Ironiška ir juokinga vien jau tai, kad pagaliau apskritai atsirado ką būtų galima tirti ir ištirti, ir atsirado tikrai ne ten, kur Trumpo šalininkai tikėjosi. Nes juk buvo daugybė kaltinimų, kad rinkėjai balsavo ne savo valstijose. Ir pagaliau kažkas sugebėjo pateikti konkrečius tokio balsavimo įkalčius, iš kurių galima atlikti nors kažkokį tyrimą

Reikėtų dar patikrinti, kur pats Trumpas balsavo, ar viskas ten teisėta, nes juk irgi kilnojo savo gyvenamą vietą

fizikanas wrote: ↑

2021-02-04 14:57

Trumpo supporteris balsavo is kito Kouncio, nei yra prisiregistraves.

Džordžija ir Pietų Karolina yra skirtingos valstijos, o ne apygardos. Bet šaunuolis, kad stengiesi.

RB wrote: ↑

2021-02-04 19:59

Džordžija ir Pietų Karolina yra skirtingos valstijos, o ne apygardos.

Eik tu?

Sukčiavimo įrodymų vis daugėja – įkliuvo balsus klastojęs Teksaso teisėjas. Kokie būtų spėjimai dėl jo partinės priklausomybės?

RB wrote: ↑

2021-03-01 21:41

Sukčiavimo įrodymų vis daugėja – įkliuvo balsus klastojęs Teksaso teisėjas. Kokie būtų spėjimai dėl jo partinės priklausomybės?

Jei įkliuvo, tai be abejo, kad nepriklauso šiuo metu valdantiesiems. Lengviausias logikos uždavinukas ever

RB wrote: ↑

2021-03-01 21:41

Sukčiavimo įrodymų vis daugėja – įkliuvo balsus klastojęs Teksaso teisėjas. Kokie būtų spėjimai dėl jo partinės priklausomybės?

Cia Amerikoj, demokratijos sventovej, kur neimanoma sukciauti per rinkimus? Negali buti. Kazka maisai.

Seianus wrote: ↑

2021-03-02 01:05

Jei įkliuvo, tai be abejo, kad nepriklauso šiuo metu valdantiesiems. Lengviausias logikos uždavinukas ever

Nu matai, toks lengvas, o vis tiek failinai.
Teisėjas priklauso valdantiesiems – Teksasą šiuo metu (ir jau daug daug dešimtmečių prieš tai) valdo respublikonai. Tyrimą vykdantis Teksaso generalinis prokuroras – irgi respublikonas, radikalios „Tea party“ frakcijos atstovas.

RB wrote: ↑

2021-03-02 11:36

Nu matai, toks lengvas, o vis tiek failinai.
Teisėjas priklauso valdantiesiems – Teksasą šiuo metu (ir jau daug daug dešimtmečių prieš tai) valdo respublikonai. Tyrimą vykdantis Teksaso generalinis prokuroras – irgi respublikonas, radikalios „Tea party“ frakcijos atstovas.

Tai čia jie nė prie ko, dėl visko kaltas Bidenas ir deep state, kurio būdami valdžioj net parodyt negalėjo(ką jau bekalbėt apie sutvarkymą). Kažkiek primena tą juokingą rinkiminį laikraštį kurį valstiečių partija Lietuvoje išleido su skambia tema - "Neliečiamųjų klanas" - tik aišku kiekvienam bent vieną vingį smegenų turinčiam galėjo iškilti elementarus klausimas, ar čia jie neįgalus impotentai kad būdami valdžioj klano nesugebėjo pažaboti, ar tiesiog yra supisti melagiai

RB wrote: ↑

2021-03-02 11:36

Seianus wrote: ↑

2021-03-02 01:05

Jei įkliuvo, tai be abejo, kad nepriklauso šiuo metu valdantiesiems. Lengviausias logikos uždavinukas ever

Nu matai, toks lengvas, o vis tiek failinai.
Teisėjas priklauso valdantiesiems – Teksasą šiuo metu (ir jau daug daug dešimtmečių prieš tai) valdo respublikonai. Tyrimą vykdantis Teksaso generalinis prokuroras – irgi respublikonas, radikalios „Tea party“ frakcijos atstovas.

Kalbėjau apie JAV valdančiuosius. T.y., demokratus. Nefailinau.

Seianus wrote: ↑

2021-03-03 12:38

Kalbėjau apie JAV valdančiuosius. T.y., demokratus. Nefailinau.

Bėda tik, kad federalinė valdžia neturi absoliučiai nieko bendro su šiuo tyrimu ir neturi jokių įgaliojimų kištis į bylas, esančias valstijos jurisdikcijoje.

RB wrote: ↑

2021-03-03 18:15

Bėda tik, kad federalinė valdžia neturi absoliučiai nieko bendro su šiuo tyrimu ir neturi jokių įgaliojimų kištis į bylas, esančias valstijos jurisdikcijoje.

Kultistui tai tikrai nėra bėda

Stormas wrote: ↑

2021-03-03 22:57

RB wrote: ↑

2021-03-03 18:15

Bėda tik, kad federalinė valdžia neturi absoliučiai nieko bendro su šiuo tyrimu ir neturi jokių įgaliojimų kištis į bylas, esančias valstijos jurisdikcijoje.

Kultistui tai tikrai nėra bėda

Kažkas pamiršo nuleisti vandenį, vėl šūdas reiškiasi