vvv2, tau ypač rekomenduoju - gal pažiūrėjęs išmoksi geriau apsimetinėti, kad bent kažką žinai apie šį istorijos etapą

- ačiū, tamstos parinktas kanalas yra apie eilinių CCCP gyvenimą, bet CCCP turėjo galią būtent dėl neeilinių, apie kuriuos mažai kalbama ir dabar, o tuomet visai nieks nežinojo kas sukūrė raketą į Mėnulį, kas sukūrė reaktyvinius lėktuvus, kas sukūrė atominę bomba, kas įvedė "raudonąją armiją" į nepriklausomą Afganistaną, kas sudarinėjo penkmečių planus.
- sakykim apie trėmimus, pasaulinėje istorijoje tai unikalus įvykis kodiniu pavadinimu "прибой". Tai pagal žodyną lyg ir "bangų mūša", o pagal kalbamąją kalbą reiškia "pribaigimas".
- čia kalbate apie Pol Pot'ą? Tai jis mokėsi Paryžiuje, bet iš V.I.Lenin ir J.Stalin darbų, citata: "Pol Pot's government forcibly relocated the urban population to the countryside to work on collective farms". Vertimas: "Pol Pot“ vyriausybė priverstinai perkėlė miesto gyventojus į kaimą dirbti kolektyviniuose ūkiuose". CCCP netgi brandaus socializmo laikais (1960-1980) priverstine tvarka mokinius, moksleivius, studentus, dėstytojus ir net inžinierius veždavo rudenį į kolūkius derliaus nuėmimui. Oficialiai tai grindė "lygių teisių" doktrina, atseit traktoristus vež į Maskvą būti deputatais, o inžinierius į kaimą - būti traktoristais. Kaip susišaukia su šių dienų "lygių galimybių" debilizmu.
Ne. Dar nuo biblijinių laikų, ir turbūt nuo dar seniau, valdovai kartais išvarydavo ištisas tautas iš jų žemių. Kaip jau sakiau, čia Stalinas tikrai nieko naujo nesumąstė.
Man kažkada seniai gan neblogai susižiūrėjo ir "Meistras ir Margarita" serialas, statytas to paties rusų režisieriaus, kuris buvo daug seniau pastatęs ir "Šuns širdis". Kiek pamenu, nebuvo kažkokių gilių nukrypimų nuo originalaus kūrinio, kas dažnai būdavo teigiamas sovietinio/rusiško kino bruožas.
- norėčiau pabrėžti, kad tiek profesoriaus Filipo Filipovičiaus , tiek jo "kūrinys" Poligrafas Poligrafovičius labai puikiai pašiepiami Michailo Bulgakovo.
Man irgi jis visai patiko, gana neblogas.Svetimas wrote: ↑2019-09-07 16:41Man kažkada seniai gan neblogai susižiūrėjo ir "Meistras ir Margarita" serialas, statytas to paties rusų režisieriaus, kuris buvo daug seniau pastatęs ir "Šuns širdis". Kiek pamenu, nebuvo kažkokių gilių nukrypimų nuo originalaus kūrinio, kas dažnai būdavo teigiamas sovietinio/rusiško kino bruožas.
- kadangi čia "skeptikų" forumas, būtų pageidaujama rašyti skeptiškas mintis įvairių paplitusių stereotipų paneigimui.
Galima patikslinti, kodėl Lietuvoje ginkluotas pasipriešinimas po WW2 buvo stipriausias/ilgiausias okupuotame Pabaltijy :
Matyt vv2 sovietinį trėmimą laiko unikaliu todėl, kad pirmą kart istorijoje buvo tremta grynai politiniais sumetimais, o mastai buvo iki tol neregėti. Nemanau, kad nuo senovės toks dupletas kada yra buvęs, nors - savaime aišku - trėmimas nėra unikalus reiškinys pasaulinėje istorijoje. Pagrindinė tremties priežastis visais laikais iš esmės buvo ekonominė, o ir maštabai nesulyginami su XXa. Gal pasitaikė kada ir koks pusprotis tironas, dėl kurio užgaidos kažikiek kažkokių kažkur ir buvo išvaryta/perkelta, bet tai iš esmės nereikšminga, o vienetiniai politiniai tremtiniai buvo ir liks vienetiniais, kad ir kiek jų būtų. Kas kita XXa., kada CCCP parodė kas čia viršininkas - va taip praktikoje reikia taikyti vadinamą klasių kovos idėją, t.y., proletariato diktatūrą, kurios vos ne pagrindinis instrumentas ir buvo masiniai trėmimai. Marksas su Engelsu, jei tais puikiais laikais trintųsi kažkur aplinkui, taptų liaudies priešais ir mygom būtų nugalabyti arba vėliau supūdyti Sibire.
- spėju kalbi apie Žydų istoriją, gaila nesu giliai susipažines. Žinau tik tiek, kad Žydų tauta savo noru paliko vergovinius darbo santykius Egipte. Atleisk, gal čia esi geresnis, bet aš visiškai nežinau kaip Žydų tauta pateko i Egiptą?