fizikanas wrote: ↑2019-05-20 11:24
Kaip tau tokia zmogiska savybe -
Visų pirma, tai nėra jokia žmogiška savybė, tai yra paprasta biologinio organizmo reprodukcijos savybė. Šią savybę, viena ar kita forma, tūri ir kitos gyvybės rūšys. Žmogus tėra tik viena iš daugelio rūšių.
fizikanas wrote: ↑2019-05-20 11:24
Joks gyvunas ar gyvuno embrionas sitos savybes neturi.
O tu pagalvoji, kad reikia pagalvoti prieš parašant ? Ar apvaisinta kalytė po tam tikro laiko neatsives šuniukų, apvaisinta dramblio patelė - drambliuko, karvė - teliuko ? Kuo taps šimpanzės embrionas po tam tikro laiko?
fizikanas wrote: ↑2019-05-20 11:24
objektas, kuris ne veliau nei po metu, bus zmogus, jeigu pries tai niekas nesiims intervenciniu priemoniu.
Skirtingų tipų ląstelės daro tai ką ir yra užprogramuotos daryti. Vienos rūšies ląstelės gamina kaulus, kitos - odą, dar kitos kuria antikūnus, pumpuoja hormonus. Kokią paskirti gamta suteikė vyro ir moters reprodukcinėms ląstelėms jei ne reprodukcinę ? Visos kitos gyvybės rūšys, įskaitant ir žmogaus rūšį, neperseniausiai ir jo pirmtakus, nesiima intervencinių priemonių.
Paaiškink man, kokiu tikslu tu ir tavoji naudojaties apsisaugojimo nuo nėštumo priemonėmis, jei tikslas nėra užkirsti kelią potencialiai gyvybei gimti, kuo skiriasi ši jūsų intervencinė priemonė nuo kažkieno intervencinės priemonės sustabdyti ankstyvojo nėštumo tolimesnę raidą. Natūraliai gali neužkirsti kelio potencialiai gyvybei, bet sakai, kad jau turi (1 ar 2), sakai man užtenka, daugiau nenoriu, brangiai kainuoja, pablogins jūsų asmeninio gyvenimo kokybę.
Mano tėvo tėvai turėjo 10 vaikų, tėvas jauniausias. Užaugino karo metais, be jokių pašalpų iš valstybės. Jei seneliai būtų buvę savanaudžiai kaip tu ir dar keletas šiame forume, ir būtų nusprendę, kad užtenka 9, aš nebūčiau tau parašęs, kad tavo mastymas ribotas, panašiai kaip muselių, kai palaikai stiklainyje, o po to nuimi dangtį, jos niekur nebeskrenda aukščiau buvusio dangtelio.