Svetimas wrote: ↑2019-06-05 15:50
Aš Viliaus klausiau, kas būtų, jei abortus pakeistų kitokios nekaltesnės kontracepcijos formos. Ar jam tai jau atrodytų geriau? Nes vieni žmonės ties šita vieta sustoja, o kiti net negalvoja sustoti ir agituoja už įvairių kontracepcijos formų mažinimą.
Man pagrindinė problema su abortais atrodo grynai etinė. Aš manau, kad be geros priežasties žudyti embrionus, kurie visai netrukus taptų žmonėmis yra beveik taip pat blogai (bet visgi šiek tiek mažiau blogai), kaip ir žudyti jau gimusius žmones. Tai šitos dalies geresnė kontracepcija niekaip neįtakotų, nes nepastoti yra visai kitas dalykas, nei nutraukti jau prasidėjusį nėštumą.
Kita svarbi problema su abortais - be abejo - yra bloga demografinė padėtis turtingose šalyse. Tai šiuo aspektu, kontracepcija yra tiek pat žalinga, kaip ir abortai. Tačiau kontracepcijos (konkrečiai - prezervatyvų) ribojimai gali sukelti STD epidemija, o abortų draudimai tokių pašalinių rizikų turi mažiau, tai geriau riboti juos.
Svetimas wrote: ↑2019-06-05 15:50
Prie to paties prisiminiau kalbas apie vakariečių dauginimosi lenktynes su musulmonais, senėjančias visuomenes ir t.t.
Vargu, ar dar kas nors net svajoja apie lygiavertes dauginimosi lenktynes.. Net pačiu optimistiškiausiu atveju, mes galime nebent truputį atitolinti, ir šiek tiek sušvelninti savo civilizacijos nunykimą. Kas yra vis geriau, nei staigus kolapsas už kelių kartų.
Svetimas wrote: ↑2019-06-05 15:50
ir leidau sau suabejoti, ar tikrai yra jau tiek daug resursų, kad žmonija galėtų sau leisti dauginimosi varžybų prabangą.
Vakariečiai yra bene vienintelė civilizacija, kuriai tikrai rūpi ta klimato kaita ir kitos globalios problemos. Jei ji nunyks, kas tada iš viso dėl to suks galvą? Nes kitos kultūros - panašu - yra nusiteikusios tiesiog toliau daugintis ir plėstis, o su ilgalaikėm pasekmėm dealinti tada, kai jos ateis.