Politinė kairė vs. dešinė

Naujas temas kurkite čia
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2021-06-24 15:57

Svetimas wrote:
2021-06-24 12:18
Jei, anot Гуриев, Piketty kalba apie didesnius mokesčius, nei skandinaviškojo ekonominio modelio šalyse, tai turbūt jau yra pakankamai rimtas signalas, kad Piketty kalba apie kažkokį menkai praktiškai ir sėkmingai realybėje išbandytą ekonominį modelį?

O gal Piketty mano, kad skandinaviškojo modelio šalyse galima būtų mažiau apmokestinti asmens pajamas, darbo užmokestį (labor income) ir daugiau dėmesio skirti visokiems kapitalo ir turto mokesčiams? Gal galėtum, RB, daugmaž grubiai ir trumpai nušviesti, kokius pagrindinius esminius dalykus mokesčių klausimais Piketty mini ir akcentuoja?
Aš neskaičiau „Capital and Ideology“, tad nelabai žinau, ką ten siūlo Piketty.

Kiek pamenu, „Capital in the 21st Century“ jis kalbėjo apie būtinybę taikyti smarkiai progresinius mokesčius ir labai aukštą tarifą viršutiniams jo laipteliams – istoriškai tokie „konfiskaciniai“ mokesčiai praėjusiame amžiuje kurį laiką buvo taikomi JAV, gal dar kažkur. Piketty mano, kad labai didelė problema yra ta, kad egzistuoja nedidelis progresyvumas, kol pajamos nedidelės (t. y. uždirbantis 50 000 per metus moka (procentiškai) kiek daugiau nei uždirbantis 30 000), bet viršutinėse percentilėse atsiranda regresyvumas – dėl įvairių mokesčių optimizavimo galimybių uždirbantis 5 000 000 moka gerokai mažiau nei uždirbantis 50 000.
Kitas dalykas, kurį siūlo Piketty – turto mokesčiai. Jis jau pradeda knygą nuo esminio teiginio, kad su sąlyga r > g (kur r yra kapitalo grąža, o g yra ekonomikos augimo greitis), turtinė nelygybė neišvengiamai didės: turintys daugiau turto iš jo grąžos turtės greičiau nei likusi visuomenė. Todėl Piketty mano, kad pagrįsta būtų taikyti turto mokestį, kuri sulėtintų šį atskirties augimą, nes vien pajamų mokesčiai, net ir labai dideli (tarkime, 80–90 % viršutiniam laipteliui) atskirties augimą tik pristabdys ir tai vargu ar pakankamai.
Trečias dalykas – jis siūlo pasaulinį pelno mokestį (dėl kurio taikymo G7 vos prieš kelias savaites iš principo susitarė). Tai sustabdytų šiuo metu vykstančias valstybių tarpusavio varžybas, mažinant mokesčius ir taip bandant pervilioti verslą viena iš kitos, nes toks race to the bottom galiausiai pakenkia visoms valstybėms.
Ketvirtas – didelis paveldėjimo mokestis, kuris neleistų formuotis „aristokratų dinastijoms“, kur minėtas turto akumuliacijos ir didėjančios turtinės nelygybės procesas veikia per kelias kartas ir todėl turi dar stipresnį poveikį.


Kokius konkrečiai mokesčių dydžius jis siūlo ir ar siūlo apskritai – nepamenu. Jei iš ties žymiai didesnius nei dabartinėje Skandinavijoje – taip, tokio dydžio perskirstymas praktiškai nėra išbandytas jokioje demokratinėje valstybėje, ir apie jo padarinius galima tik spėlioti.
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 6822
Joined: 2004-04-19 12:28

2024-10-10 11:50

Nu va, praėjo pora metų, tai vėl paklausiu, ar dabar jau pradedat matyti dešinėjimo bangą Vakaruose?

Jei ne, tai gal ją pamatyti padės šis POLITICO skelbiamas žemėlapis:
screenshot_2024-10-10_11-47-50.png
Atkreipkite dėmesį, kad čia yra maždaug pusmečio senumo duomenys - nuo to laiko bent poroje šalių tos spalvos dar patamsėjo.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5767
Joined: 2011-10-03 09:35

2024-10-10 12:18

Vilius wrote:
2024-10-10 11:50
Nu va, praėjo pora metų, tai vėl paklausiu, ar dabar jau pradedat matyti dešinėjimo bangą Vakaruose?
Čia gi nerodomi jokie pokyčiai, pateiktas momentinis snapshotas. Jei būtų rodomi ir ankstesnių metų duomenys, tada būtų galima daryti kažkokias išvadas.

Pats žemėlapis, tai meh. Kaip įprasta Europoje, partijų yra dešimtys ar šimtai. Gali būti pirmas ar antras apklausose ir su 10% lubomis neturėti jokios įtakos, nes niekas nenori su tavimi vienytis.

Kad dešiniosios partijos kažkur lokaliai tampa populiaresnės tai taip, nutinka, bet laikinai. Nes kitos partijos nedurnos. Jei jos mato, kad elektoratas bėga, jam aktualios kitos problemos, tai jos irgi pradeda siūlyti sprendimus. Ir tada rinkėjas pamato, kad dešinioji partija ne vienintelė siūlo sprendimą, pavyzdžiui, imigracijai. Tuomet rinkėjui nebereikia balsuoti už tą dešiniąją partiją, galima balsuoti už bet kurią kitą.
Post Reply