Lionginas wrote: ↑2020-07-22 09:55
Ar šituos dešiniuosius irgi laikai cancel culture atstovais, tildančiais kitiap mąstančius?
Ne. Viena yra nepirkti įmonės produktų, kai įmonė tave reklamose tiesiogiai įžeidinėja, o kita - kai įmonės savininkas, ar direktorius, pagiria prezidentą.
OK, neįsismagink, aš apie produktų boikotus kalbu, o ne apie cancel culture apskritai.
Aš tai nematau, kaip produkto boikotas tildo kitaip mąstančius.
Jei tas boikotas pakankamai plataus masto ir pakankamai nuoseklus, nevyksta vakuume o yra viena iš cancel culture sudėtinių dalių, taikomų komplekte su kitomis, tai aišku tildo. Ar prisideda prie tildymo ar kaip nori taip vadink
Dar kas liečia Hitlerio gimtadienio šventimą, tai gana akivaizdu, kad priešingoje pusėje simetrinis nudurnėjimas būtų Stalino gimtadienio šventimas. Turbūt nėra objektyvios vertinimo skalės, kas radikaliau - švęsti Stalino gimtadienį ar boikotuoti pupeles, bet jei vertinti labiau subjektyviai, tai valdžioje labiau bijočiau žmogaus, švenčiančio Stalino gimtadienį, nei boikotuojančio pupeles. Vien tai, kas pastarasis imasi konkrečių veiksmų mažai ką reiškia, nes jo veiksmai yra legalūs. Daryti ką Stalinas darė nėra legalu, todėl nestebina, kad Stalino gerbėjas nelabai ką nuveikė.
Jei jau reikėtų balsuojant rinktis iš žmogaus, atvirai švenčiančio Hitlerio/Stalino gimtadienį, ir žmogaus, boikotuojančio pupeles bei pasižyminčio visais kitais tolerastų bruožais įskaitant marksizmą, bijau kad balsavimo dieną praleisčiau kaip nors naudingiau, pvz., ieškodamas, kur galėčiau emigruoti
Šiaip nematau, kaip Stalino gimtadienio šventimas yra priešingoje pusėje nuo Hitlerio, sakyčiau toje pačioje, šventėjas yra lygiai toks pats idiotas skiriasi tik išraiška vos vos. Net ir kairės-dešinės juostoje ekonomiškai Hitleris ir Stalinas nebuvo taip toli vienas nuo kito, tas žodis socialistų pavadinime nacionalsocialistų yra ne šiaip sau.