Ties ta pauze apie 0:11 sekundę vos neapsispjaudžiau iš juoko
Politinė kairė vs. dešinė
Sudominai tiek kad net paspaudžiau ant nuorodosVilius wrote: ↑2020-08-23 19:44Gutfeld: CNN keeps getting dumber
Ties ta pauze apie 0:11 sekundę vos neapsispjaudžiau iš juoko
Jo, čia instant classic, prieš kelias dienas dešinieji linksniavo per visus galus Ką gi, bent jau atsakytas ilgą laiką mokslą kamavęs klausimas - ar įmanomas ne nulinis, bet net neigiamas self awareness. Įmanomas.
Atsakysiu šioje temoje, nes kalba (kažkaip visai visai netyčia 
) pradėjo krypti į šitą pusę. Tiuosi, RB ras.
Bet laimei, turi mane - vieną iš tų liūdnų sielų, kuri vis dar bando išlaikyti kažkokius sveiko proto likučius dešinėje - net ir po to, ką Trampo katastrofa padarė su beužgimstančiu naujojo konservatyvizmo judėjimu. Tai, jei nori pakalbėti šia tema, be my guest.
) pradėjo krypti į šitą pusę. Tiuosi, RB ras.Ai ne, žinok.. Iš to, ką čia rašei pastaruoju metu, ir kokius vardus čia bandai name-droppinti, man panašiau, kad tu tik girdėjęs, ką apie šiuolaikinę dešinę kalba gerų berniukų kairuoliška mass-medija.. Be to, nei Šapiro, nei Le Pen tikrai neateis čia tau pasiaiškinti dėl savo straipsnių.. Ir vargu ar kas imsis kalbėti už juos.
Bet laimei, turi mane - vieną iš tų liūdnų sielų, kuri vis dar bando išlaikyti kažkokius sveiko proto likučius dešinėje - net ir po to, ką Trampo katastrofa padarė su beužgimstančiu naujojo konservatyvizmo judėjimu. Tai, jei nori pakalbėti šia tema, be my guest.
Tikrai simpatizuoju tavo meilei spausdintam žodžiui, pats irgi vis stipriau jaučiu panašius sentimentus. Bet visgi, leisk nuolankiai priminti, kad 21-ame amžiuje yra žymiai greitesnių ir paprastesnių būdų sužinoti, ką kalba kiti žmonės. Kiek teko skaityti, tai politika ir IT yra kaip tik tos dvi temos, kuriomis parašytos knygos labai greitai ir gana prastai pasensta, todėl nelabai noriu joms švaistyti savo gana ribotą skaitymo laiką ir lentynų tūrį.
Pala, pala, tu bandai man paaiškinti, kad visi tie mano paminėti veikėjai iš tiesų visai nėra dešinės atstovai, tik kairuoliška mass-media juos tokiais vadina? O tai kas jie tokie, jei ne paslaptis? Trumpas – centristas, Sinica liberalas, o Ana Coulter – radikali marksistė? Paaiškink savo mintį.
Tai aš noriu, noriu, bet tu kažkaip atkakliai neatsakai į mano klausimus.
Dėl paprastesnių – na taip, tiems, kurie neįveikia ilgesnio nei 140 simbolių teksto, turbūt. Dėl greitesnių – kategoriškai ne. Per valandą aš galiu perskaityti bent kelis kartus daugiau teksto nei koks nors „Youtube“ influenseris sugebės garsiai pasakyti.
Bet tiek to, nebūsiu užsispyręs, aš gi apsišviesti noriu. Jei tekstų neturi, duok nuorodą į kokį nors Shapiro ar kieno nors kito įrašą (pagailėk mano kantrybės ir pradžiai, jei įmanoma, apsiribokime kuo nors iki 1 valandos), kuriame jis kalbėtų apie vertybes ir idėjas.
Ot skubi kalbėti už mane.. Aš dar visiškai nieko apie tavo išvardintus žmones nepasakiau. Mano pastaba buvo tik tokia, kad tu kalbi apie juos taip, tarsi matytum pasaulį tik per kairuoliškos medijos (dabar jau deja gana iškreiptą) prizmę. Ir dėl to suabejojau tavo sparnuotais pareiškimais apie "šiuolaikinę dešinę".RB wrote: ↑2021-03-26 09:45Pala, pala, tu bandai man paaiškinti, kad visi tie mano paminėti veikėjai iš tiesų visai nėra dešinės atstovai, tik kairuoliška mass-media juos tokiais vadina? O tai kas jie tokie, jei ne paslaptis? Trumpas – centristas, Sinica liberalas, o Ana Coulter – radikali marksistė? Paaiškink savo mintį.
Nu tai pabandyk sugalvoti geresnių klausimų
Ok, sakykim, kad jau establišinai savo apsiskaitymo levelį, gali daugiau nebevargti. Gal tik pastebėsiu, kad klausymas ką žmogus pats kalba, gali būti net tiesesnis kelias į gilesnes jo idėjas, nei knygų tekstas - kuris dažnai praeina per tam tikrus leidybos filtrus. Bet čia jau skonio reikalas.
Labai vertingas pastebėjimas, bet, kaip suprantu, į mano klausimą atsakyti nesugebėsi? T. y., tuos intelektualius konservatyvizmo šviesulius paliksime kažkur religijos sferoje – tiesiog tikėkime, kad jie kažkur egzistuoja, bet mūsų menkiems protams nelemta jų pažinti ir išgirsti, ką gi jie bylojo?
Suprantu, kad tai akivaizdu ir taip, bet kazkaip norisi garsiai pasakyti vistiek. RB neturi tikslo apsisviesti apie desiniuju idejas. Koncervatyviom idejom jau ir taip keli tukstanciai metu, jei nespejo su jom susipazinti, niekas nepades. Jis turi visai kita tiksla - surasti ta viena desiniuju lyderi, kuriuo seka visi ir ji "nucancelinti", taip laimedamas pries fasizma ir "vertibes" karta ir visiems laikams.
Pasiūlyti konkrečią knygą, podcast'ą, interviu, paskaitą ar pan., kuri, tavo nuomone, gerai reprezentuoja šiuolaikinį konservatyvizmą ir argumentuotai dėsto jo idėjas ir vertybes. Geriausią tau žinomą šaltinį norintiems apsišviesti šioje srityje. Ne, nu rimtai, negi aš taip neaiškiai savo mintis dėstau?
Įsivaizduok, kad būtų atvirkščia situacija, ir aš tavęs prašyčiau pateikti vieną šaltinį, kuris reprezentuoja šiandieninės kairės idėjas ir vertybes.. Ar turėtum ką pasiūlyti (nu ta prasme kažką naujesnio už Markso "Kapitalą" ir Lenino raštusRB wrote: ↑2021-03-26 12:36Pasiūlyti konkrečią knygą, podcast'ą, interviu, paskaitą ar pan., kuri, tavo nuomone, gerai reprezentuoja šiuolaikinį konservatyvizmą ir argumentuotai dėsto jo idėjas ir vertybes. Geriausią tau žinomą šaltinį norintiems apsišviesti šioje srityje. Ne, nu rimtai, negi aš taip neaiškiai savo mintis dėstau?
)? Ir kaip manai, ar kiti kolegos iš kairės vienbalsiai sutartų, kad va ten oficialus šaltinis, ir pasirašytų po viskuo kas ten sakoma?Tiesiog per platūs ir per daug beformiai yra tokie judėjimai, kad galėtum juos įsprausti į vieną šaltinį. Vienintelis būdas suprasti jų vaibą yra ilgai ir nuosekliai sekti daug šaltinių, ir susidaryti kažkokį savo bendrą vaizdą.. Tai aš tau tik tiek ir galiu pasiūlyti šiuo klausimu. Jei čia tau nepakankamai gerai, tai tada nelabai kuo galiu padėti.
Tiesą sakant, buvau įsivaizdavęs ir pagalvojęs. Iš ekonominės pusės rasčiau ką pasiūlyti, iš filosofinės – tiesiog pripažinčiau, kad turbūt nieko ta kryptimi nesu skaitęs (na, galbūt pabandyčiau iškišti sekuliarųjį humanizmą šlovinančią Pinkerio „Enlightenment Now“).
Manau turėtumėt atskirti kur yra domėjimasis apie idėjas, ir kur yra jų priėmimas. Jau net nekalbant apie tai jog dešinės spektras yra toks platus šiais laikais, kad kas nors kas yra dešinė vienam, jau bus kairė kitam dešiniajam
Kaip sakant tas traukinys apie kurį kalbėjai Viliau yra visai ne toks koks įsivaizduoji Pasiūlyk, please.
Beje, RB, kokios būtų tavo paties daugiau mažiau politinės pažiūros pagal tave patį ar savo paties vertinimą?
Kai kurie iš mūsų, nesupratę šioje temoje Viliaus siūlomo žaidimo įsivertinti save jo siūlytoje "kairiųjų"-"dešiniųjų" "liniuotėje", buvom pabandę save labai naiviai "pasimatuoti" politinių kompasų testukuose (pvz.).
Aš bandžiau spėti, kad tu kažkur politiniame "centre". Žmogus per daug nesupoliarizuotas iš JAV dvipartinės sistemos politinių peštynių ar pan. atsklindančių naratyvų. Gal labiau kokia "centro-kairė". Daugmaž pataikiau?
Kiek pamenu, jaunystėje buvo va tokios:
Tikiuosi, su amžium kolega tapo nuosaikesnisWikipedia wrote:The Red Brigades (Italian: Brigate Rosse [briˈɡaːte ˈrosse], often abbreviated BR) was a far-left[1][2] armed organization and guerrilla group based in Italy responsible for numerous violent incidents, including the abduction and murder of former Prime Minister Aldo Moro, during the Years of Lead.