RB wrote: ↑2021-04-09 13:07
Tik šitas pristatymas yra rengtas ne IMF, o privačios kompanijos „eCurrency Mint“, kurios specializacija – skaitmeninių valiutų kūrimas
nacionaliniams bankams (t. y. visas pristatymas, kaip aiškiai pasakyta, yra apie
centrinių bankų išleistas valstybines skaitmenines valiutas – t. y. kokį nors ten skaitmeninį juanį ar skaitmeninį ringitą, o ne apie privačias valiutas, tokias kaip „Ripple“).
Ar „Ripple“ vadovas tikrai susitikinėja su IMF vadovais nežinau. Leisk atspėsiu – čia vėl kažkokia slapta informacija, kurios IMF oficialiai niekada nepatvirtins, bet ją galima išskaityti iš slaptų ženklų?
Už tai žinau, kad jis aktyviai susitikinėja su JAV prokurorais dėl jam iškeltų bylų už manipuliacijas rinka, prekybos vertybiniais popieriais taisyklių pažeidimus ir pan.
Dėkui už patikslinimą, iš tikrųjų atrodo, kad tai eCurrency įmonės pristatymo medžiaga iš IMF ir World bank oficialaus susitikimo. eCurrency dabar oficialiai dirba su Jamaikos centr banku dėl CBDC kūrimo. Tai ne IMF pristatymo medžiaga, na bet bent jau įmonės, kuri oficialiai dirba su centr. bankais. Ten kalba kuo skirtusi nacionaline valiuta nuo tarptautines. IMF ir WEF kalba apie tarptautine valiuta, tad tokia tarptautine valiuta ir nepatenka i nacionalines valiutos apibrezima tame dokumente.
Nuotraukos yra, pažiūrėk dokumente arba pagooglink Brad Garlinghouse IMF. Vienintelis iš kripto įmonių vadovų gauna sedėti prie vieno stalo su IMF, BIS ir t.t vadovais oficialiuose susitikimuose. Niekas to net neslepia. Ripple pirmam plane figūruoja kalbant apie CBDC kūrimą ir green economy plano vykdymą, ką šiuo metu labai stumia daugybės valstybių prezidentai, vadovai, UK princas Chrales ir t.t. Visi tik ir kalba "green economy", "inclusive economy" ir akcentuoja "privataus verslo" svarba igyvendinant/issprendziant ekologines ir ekonomines pasaulio problemas.
Man atrodo, kad žmonės dalinai netiki XRP, nes XRP yra "per daug" pirmame plane, tarsi būtų per daug "paprasta, aišku" jei taip įvyktų.
Geopolitiniai ekonominiai rėmai labai aiškūs: visos valstybės stumia "green economy" planą, valstybės(Rusija ir t.t) nori nueiti nuo dolerio kaip rezervinės valiutos ir jokia rimta valstybė nepriims kitos valstybės piniginio vieneto kaip tarptautinės valiutos, WEF ir IMF kalba apie neutralios tarptautinės sistemos/valiutos naudojimą, centriniai bankai pilotuoja CBDC programas(nors dar oficialiai sako neapsisprendę ar naudosime, ale išbandys ir "žiūrės kaip visuomenė priims", bet vien jau ką reiškia, kad testuoja. Aš sakyčiau tai žmonių supažindinimas su jau nuspręstais įgyvendinti pokyčiais; kokia tikimybė, kad CBDC plano būtų atsisakoma, kai jau tiek daug kalbėta apie tai, daug oficialių testų bus atlikta, o Kinija iš vis jau pasiryžusi CBDC naudoti kiek galima greičiau. Nesakau, kad būtinai XRP bus naudojamas su CBDC, bet pati CBDC sistema bus įgyvendinta).
Ripple save oficialiai stato iš visų kripto bendrovių kaip "green economy ir ecology" lyderiu kripto ir finansinėje erdvėje. Ripple bendrauja su IMF, BIS ir t.t. Viskas labai aiškiai prieš akis išdėstoma. Kad jeigu įvyks šie pokyčiai t.y Ripple ir XRP atliks green economy sistemos vaidmenį IMF ir centriniuose bankuose, kad žiūrint atgal žmonės mąstys: "taip, iš tikrųjų, viskas labai aišku buvo, Ripple ir XRP verti būti šios sistemos dalimi, jie buvo lyderiai green economy finansinėje erdvėje, turi puikiai paruoštą sistemą CBDC naudojimui, jie kalbėjo su IMF, BIS, valstybines finansinio saugumo/apsaugos nuo nusikaltimų reguliacijas atitiko, nes glaudžiai dirbo šia kryptimi."
Taip aš manau.
Tave gasdina SEC teismas. Nesakau, kad esi neteisus, bet tai tik nuomone. Teismas SEC organizacijai šiuo metu sunkiai sekasi, nes nepavyksta irodyti kodel XRP yra security, ypac kai uzvakar teisejas liepe SEC pirma paaiskinti kuo BTC ir ETH skiriasi nuo XRP, kodel BTC ir ETH nera securities, o XRP pagal juos yra. SEC labai stengesi to isvengti, bet nepavyko. Visa teisine kova dar pries akis.
Teisiniai dalykai nera pernelyg svarbus jei juos laimi ar susitari graziuoju, kiek Google, Tesla ir t.t tureje teisiniu problemu - ir nieko. Visos mega kompanijos yra tureje teisiniu problemu. O kripto aplamai yra labai svarbi ir nauja finansine rinka, kuriai truksta reguliaciju, todel keliami tokie teismai. Palauk ju pabaigos, palauk kokias reguliacijas valstybes idiegs, tada matysime.
Sakysi "konspiracijos", bet koks yra geras budas pastatyti sistema/valiuta i pirma plana ir gasdinti investuotojus i ja investuoti einamuoju laikotarpiu?:
padaryk teisma(kuriam pasibaigus teigiamai XRP valiutai, ji tampa lyderiu savo erdveje, pati issikovojo vieta teisinese sistemose (yra kitu JAV organizaciju kurios kitaip nei SEC kripto valiutas laiko currency bent jau neofiacialiai, nes dar truksta oficialiu reguliaciju; UK, Japonija XRP laiko currency)), padaryk dviprasmiskas nuomones apie tai kaip Jed Mccleb pardavineja XRP ir is to uzdirba. Tuo pat metu kitoje monetos puseje rodyk kaip Ripple bendrauja su IMF, palaiko green economy, turi geriausia sistema CBDC naudojimui, tad nebus jokios staigmenos jei Ripple ir XRP bus pasauline sistema. Nes Ripple su XRP bus "uzsidirbe" tai. Kas del vadovu laikomu XRP - Jed Mccleb pagal tempus kuriais parduota savo XRP turetu parduot veliausiai iki sio rudens. O esami Ripple vadovai galetu susitarti del kompensacijos ir jie kaip Ripple software kurejai atliktu XRPL palaikymo, tobulinimo darbus. Yra pagrindo teorijai, kad Ripple per valstybines/finansines organizacijas sukurti butent siam tikslui, tik apvilkti "laisvos ekonomikos/privataus verslo" rubais, kad visuomene i juos palankiau ziuretu, panasiai kaip i facebook, google ziuri, svarbu visuomenei kad sistemos butu ateje is visuomenes, per "laisva rinka". Zinant, kad kalbam apie milijardus ir trilijonus doleriu ir didele valdzia, kuria duoda pinigai - ne taip ir naivu manyti, kad viskas planuoja desimtmeciais i prieki. Tereikia izvelgti/speti galima plana.
Daug prirasiau. Labai daugiau nerasysiu, nuomone isdesciau. Jei nori - pasiskaityk ten info del faktu, jei nenori - neskaityk.
Nera daug prasmes gincytis, kuri puse teisinga neimanoma dabar zinoti, ateitis parodys. Nei as galiu irodyti, kad IMF naudos XRP iki kol pati IMF ta paskelbtu oficialiai, nei tu, kad tikrai nenaudos, nes nesi insideris. Belieka susidaryti sava nuomone ir spejima.
---
Informacija apie XRP. Daug faktų ir paaiškinamų, kodėl ji gali būti labai vertinga:
https://drive.google.com/drive/u/1/fold ... tsG_Qk0-Ox
---