Re: Augusto moralės sistema vs skeptikai
Posted: 2020-03-10 14:37
Tai, kad Tau atrodo nulis problemų, tai nereiškia, kad taip atrodo ir man.Lionginas wrote: ↑2020-03-10 07:42su abortais kiek kitaip, nes ten visada galima kelti klausimą dėl vaisiaus teisių ir panašių dalykų. Šita kontroversija tikriausiai egzistuos didesniu ar mažesniu mastu tol kol egzistuos žmonija. Tuo tarpu homosantuokų klausimas kur kas paprastesnis, atsakymas į jį gana akivaizdus, ir problemų dėl įteisinimo nulis - tą jau tu pats įrodei, bandydamas šiame forume jas įvardinti. O ir kitų jas jau įteisinusių šalių pavyzdys rodo, kad įteisinus palaikymas tik didėja.
Tiek tikrai neužtenka, kad būtų galima forsuoti procesą. Manau, kad dar reiktų atitinkamo kiekio abejingų tam dalykui žmonių. Juk jei, pvz., 30 procentų žmonių yra už forsuojamą dalyką, kokie 10-15 proc. yra abejingi tam, kas vyksta, tačiau 55-60 procentų yra prieš, tai, savaime aišku, kad nepavyks įteisinti forsuojamo dalyko nė per kur.Nežinau kiekvienos šalies pavyzdžio, bet manau, įteisinimui pilnai pakanka 30%-40% palaikymo.Augustas wrote: ↑2020-03-09 16:44Taigi, nėra jokios garantijos, kad ir įteisinus homosantuokas/homopartnerystes nebus panašiai. Antra, tose visuomenėse, kur įteisintos homosantuokos/homopartnerystės, prie to įteisinimo eita tikrai ne forsavimo būdu. Jei būtų forsavimas, ir dauguma žmonių būtų prieš forsuojamą dalyką, tai paprasčiausiai referendumas būtų atšaukęs įteisinimą, ir tiek iš to forsavimo naudos tebūtų.
Čia Tu labai didžiai klysti. Santuoka nėra vien tik dviejų suaugusių žmonių asmeninis reikalas. Tai jau yra viešas reikalas, nes yra tuos "asmeninius" reikalus gan smulkmeniškai reglamentuojantys valstybės įstatymai, dėl santuokų iširimo vyksta teismai ir pan. Tai kodėl čia vien tik asmeninis reikalas, Lionginai?Forsavimas veikia tada, kai dauguma žmonių, tebūnie ir nelabai palaikančių, pradeda suprasti, kad kitų suaugusių žmonių asmeniniai santykiai yra asmeninis jų reikalas.
Aha. Bet čia tik dėl to, kad visuomenės dauguma vis dar pakankamai budri ir neįleidžia to slibino į savo įstatymus. Bet jei būtum, pvz., Kanadoje, tai patirtum visą politkorekcijos jėgą ir jos smagumus.Prie ko čia politkorekcija? Niekas nesiekia tau uždrausti būti nepolitkorektišku. Gali laisvai būti, tai nėra niekaip kriminalizuota. Turi teisę net visišku šunsnukiu būti jei tik nori, įžeidimus irgi esame dekriminalizavę. Kaip ir nematau priežasčių skųstis.
O politkorekcijos ryšys su homosantuokų įteisinimu tikrai yra ir reiškiasi tuo, kad jei homosantuokos įteisintos, kritikuoti homoseksualaus gyvenimo būdo jau nebegalima. Nes juk įteisinta, vadinasi, geras dalykas. Kaip galima kritikuoti gerą dalyką?