Ne, matai ten juodi zude juodus - tai nesiskaito. Niekam neidomu, kai juodi zudo juodus. Visas pasaulis yra apie baltuju kalte.
Pasaulio naujienos
Tai baltieji per visą istoriją pagrinde irgi žudė kitus baltuosius.. Tik kartais nuklysdavo į kitus žemynus, ir ten ką nors pažudydavo.. Bet, kai pagalvoji, tų kitų žemynų gyventojai irgi retai praleisdavo progą paskersti savo artimus, ar tuos pačius baltuosius.. Šiaip visa žmonijos istorija yra gana neblogai suvilgyta krauju ir papuošta žarnokų girliandomis.
Ir, jei kas sakytų, kad mums visiems reikėtų dėl tos praeities kažkiek gėdytis, ir gal net šį tą išmokti - tai aš labai ne prieš.. Tik, kaip rodo ta pati istorija, bandymai suskirstyti žmones pagal kažkokį randominį kriterijų, ir tų grupių supriešinimas - yra beveik garantuotas kelias į dar daugiau apmaudžių "istorijos pamokų" ateities kartoms.
Dėl tos pačios priežasties niekam neįdomu ir kad juodaodžiai gaudė kitus juodaodžius į vergiją
Nematau ko čia gėdytis. Net ir dėl white supremacy nėra ko gėdytis, buvo tokie laikai, kai kiekvieni laikė „savus“ visokeriopai pranašesniais už kitus, (išskyrus, kad baltieji iš tiesų buvo visa galva pranašesni už kitus daugumoje sričių). Nemažai indėnų genčių net turėjo tik vieną žodį apibūdinti žmonėms ir savo genčiai. Graikai ir romėnai daugumą kitų vadindavo paniekinamai barbarais. Islamo atsilikėliai aišku iki dabar žiūri iš aukšto į „netikėlius“ nes pas juos tie laikai dar nepraėjo.Ir, jei kas sakytų, kad mums visiems reikėtų dėl tos praeities kažkiek gėdytis
problemos dėl kolektyvinės atsakomybės yra iš esmės trys:
1. Jei ir neštų atsakomybę, tai neštų prieš ką? Save pačius?
Holodomoras panašiau būtų į šį tavo pavyzdį, bet apie tai irgi niekas nekalba.2. Afrika yra niekam neįdomi. Tiesiog taip yra. Kai teroristai darė išpuolius per kuriuos mirė šimtai žmonių pasaulio žiniasklaida apsiribodavo straipsneliu kokiam penktam puslapyje.
3. Reiktų suprasti jog kolektyvinės atsakomybės šiuolaikiniai žmonės neneša(išskyrus far-left galvose), bet juos neša simboliai - white power šūksniai, nacių rankos pasisveikinimai, svastika, kūjis ir pjautuvas, konfederatų paminklai ir t.t. Jei tau tie simboliai yra ok, tai čia ne kolektyvinė baltųjų atsakomybė, o tiesiog tu pats esi b***s
Tu gi supranti, kad kai kurie iš šiuolaikinių simbolių beveik garantuotai papuls į tą istorinės gėdos lentą? Gal tai bus Antifos juodos vėliavos, gal gėjų vaivorykštės, o gal ir raudonosios MAGA kepurės ar ten kokios konfederatų vėliavos.. Priklausys tik nuo to, kuri pusė rašys istoriją.
P**da, tu
Konfederatų vėliavos yra geras to pavyzdys apie tą "kas rašys istoriją". Kovojo dėl vergijos išlaikymo, pralaimėjo, o į shitlistą nebuvo įtraukti. Tai čia dar ne rodiklis kas rašys istorija ir kas, ir kaip ką pavertins. Apie ateitį tai iš vis sunku kažką komentuoti, gal ten ir JAV vėliava bus įtraukta kaip "vakarietiško purvo ir pasirinkimų epitetas", bet tikėkimės taip nebusVilius wrote: ↑2020-07-09 01:08Tu gi supranti, kad kai kurie iš šiuolaikinių simbolių beveik garantuotai papuls į tą istorinės gėdos lentą? Gal tai bus Antifos juodos vėliavos, gal gėjų vaivorykštės, o gal ir raudonosios MAGA kepurės ar ten kokios konfederatų vėliavos.. Priklausys tik nuo to, kuri pusė rašys istoriją.
P**da, tu
Jei pietinės valstijos būtų nugalėjusios, tai tas karas būtų vykęs dėl išsivadavimo iš šiauriečių primestos sąjungos. O vergija šiaip ar taip būtų palaipsniui išnykusi, nes po pramonės revoliucijos ji tiesiog tapo nebereikalinga. Pavyzdžiui pažiūrėk į Pietų Ameriką, ten vergovės buvo atsisakyta be pilietinio karo.
Ir beje, šiuo metu kaip sykis atėjo į madą konfederatų simbolikos draudimai, cancelinimai ar tiesiog naikinimas.. Kažin, kodėl dabar staiga taip parūpo paspardyti tą jau labai seniai mirusį arklį?
Ar žinai daug atvejų iš istorijos, kai aukštinamos pralaimėjusios pusės idėjos ar simbolika?
Bet ar tikrai būtų išnykusi? Galėjo tiesiog evoliucionuoti į kažkokią kitą formą. Iš vis šitas argumentas kažkoks meh man, tai ir iš sovietų sąjungos kažkada vėliau būtume išėję, kam reikėjo sąjūdį daryt?
Pax AmericanaPavyzdžiui pažiūrėk į Pietų Ameriką, ten vergovės buvo atsisakyta be pilietinio karo.
Šiaip vergijos klausimas buvo vienas iš pagrindinių pilietinio karo priežasčių, ir šita nuodėmė konfederatams nėra primesta laimėtojų. Juk netaikai tos pačios logikos ir tarkime nacių Vokietijai, tipo, nebuvo jie tokie blogi, bet dabar piešiami blogi, nes pralaimėjo?
Tai konfederatai buvo ne tik šiaip blogi žmonės, nes kovojo už vergovę, bet dar ir neįžvalgūs ekonomistai? Tikrai, po monumentą kiekvienam...
Labadiena, pavyzdžiui konfederatų simboliai.
Šiaip man dzin, ką jie darys su savo monumentais, paliks, nugriaus ar išveš į Grūtą, bet nelabai suprantu, kam jų reikėjo pristatyti in the first place. Ten gi paminklai ne šiaip žymiems veikėjams, kurie be visokių nuopelnų dar ir turėjo vergų (tarkime, Tomas Jeffersonas), ten monumentai žmonėms, kurių pagrindinis gyvenimo nuopelnas yra, well... kova už vergovę... Ir jei ne šitas "nuopelnas", tai niekas jiems paminklų nestatytų... Na, tarkime, gal toks bandymas romantizuoti praeitį. Ir pas mus sovietų romantikai nenorėjo nukelti tarkime Žaliojo tilto menų, nes gi tipo istorija. Bet realiai tai čia gi ne šventa karvė, jei nepatinka paminklas tai nuvertei ir pastatei kitą. Dabar gi kyla isterija lyg kokia šventvagystė būtų įvykusi. Savavališkas jų nuvertimas gal ir nėra pati geriausia idėja visais atvejais (nors kartais yra), bet dabar atrodo, kad net jei bus pasiūlyta apie tai civilizuotai padiskutuoti, tai daug kam kraujospūdis pramuš lubas, ir ne tik JAV, bet ir Lietuvoje.
Is kur zinai? "The causes of secession were complex and have been controversial since the war began, but most academic scholars identify slavery as a central cause of the war."
Net leftistine wiki, pripazysta, kad klausimas kontraversiskas. O academic scholars, tai tegu sedi savo knygose ir nepamirsta, kuriai pusei reikia dirbt
Šiaip bet kuris bent kiek paskaitęs apie tą karą supras, kad vergijos klausimas buvo ne vienintelis, bet esminis.fizikanas wrote: ↑2020-07-09 14:05Is kur zinai? "The causes of secession were complex and have been controversial since the war began, but most academic scholars identify slavery as a central cause of the war."
Net leftistine wiki, pripazysta, kad klausimas kontraversiskas. O academic scholars, tai tegu sedi savo knyguose ir nepamirsta, kuriai pusei reikia dirbt
O kad kažkas yra kontroversiška tai ne rodiklis. JAV mokyklose egzistuoja evoliucijos/kretinizmo kontroversija, bet joks psichiškai sveikas žmogus nemano, kad tos pozicijos lygiavertės.
Paskaites kieno rasytus tekstus? Konfederatu?
JAV mokyklose gal, bet atidarius Evoliution straipsni wiki, neraso, kad tai kontraversiska teorija. O apie civilinio karo priezastis - raso.
Taip, konfederatų tektus irgi. Pavyzdžiui, konfederatų viceprezidentas tiesiai šviesiai sakė, kad atsiskyrimo priežastis yra vergovės klausimas: https://www.battlefields.org/learn/prim ... one-speech
Na ir šiaip ten daug KKK lygio mėšlo:The new constitution has put at rest, forever, all the agitating questions relating to our peculiar institution African slavery as it exists amongst us the proper status of the negro in our form of civilization. This was the immediate cause of the late rupture and present revolution. Jefferson in his forecast, had anticipated this, as the "rock upon which the old Union would split." He was right.
Šitam veikėjui beje ne vienas monumentas pastatytas. Paskaičius kalbas, tampa aišku už ką:Our new government is founded upon exactly the opposite idea; its foundations are laid, its corner-stone rests, upon the great truth that the negro is not equal to the white man; that slavery subordination to the superior race is his natural and normal condition. This, our new government, is the first, in the history of the world, based upon this great physical, philosophical, and moral truth. This truth has been slow in the process of its development, like all other truths in the various departments of science.
fizikanas wrote: ↑2020-07-06 14:16JAV nepriklasomybes dienos proga, taikus black lives matter protestuotojai casually eina gatve:
https://twitter.com/tariqnasheed/status ... 2956988418
https://twitter.com/naomiruta/status/12 ... 8334006272
Tie, kurie ieško šūdų, visada jų suras. Šūdas egzistuoja. Dauguma tuos šūdukus apeina, kad neišsišūdindų, tačiau visada egzistavo ir egzistuos tie, kurie tuose šūdukuose ieškos sau razinų palei savų įsitikinimų skonį.
Tu nesi vienas iš jų (aš juokauju). Taip, pasaulyje yra daug šūdo, tačiau tai nereiškia, kad pasaulis yra šūdinas.
Savo skonio raziną surasi nuo 3:25
https://youtu.be/M8SCmAdUJJA
Skanaus apetito!
Malonu susipažinti
