Pasaulio naujienos

[Lionginas]

Tačiau nemaža dalis Vokietijos chemijos pramonės stovi ant gamtinių dujų ir naftos žaliavų. Ir Vokietija šias žaliavas yra priversta iš kažkur importuotis. Vien naftos perdirbimo gamyklų Vokietijoje lyg ir yra virš 10 veikiančių.
Iš gamtinių dujų (jeigu nenaudoti jų kurui ar energijai) gaunamas vandenilis, kuris yra svarbus komponentas chemijos pramonėje. Jos naudojamos azoto trąšų/amoniako, įvairių plastikų, polietileno, sintetinių pluoštų ir pan. gamyboje.

Vandenilį, o taip pat ir daugelį kitų elementų galima išgauti įvairiais būdais, elektrolizės, pavyzdžiui. Tiesiog kartais jį patogu išgauti kaip šalutinį kažkokio kito proceso rezultatą. Nemanau, kad tai yra realus faktorius, lemiantis nafots keitimą dujomis ar panašiai.

Buvau kažkiek teisus dėl Šrioderio, kad jis paklojo nemenkus pamatus Vokietijos priklausomybei nuo Rusijos.

Jis savu laiku turėjo didelę, įtaką, ir taip, ne be jo ir ne be žaliųjų pastangų į branduolinę energetiką Vokietijoje žiūrima neigiamai.

Bet. Naujoji Vokietijos energetikos strategija, parengta jau prie Merkel, numatė būtent branduolinę energiją kaip pereinamąją prie pilnai žalios. Ir tik po Fukušimos avarijos šito buvo atsisakyta ir nuspręsta reikšmingai stiprinti priklausomybę nuo ruskijos.

Todėl didžiąją dalimi dėl šito kaltinu Merkel.

Iš gamtinių dujų nepagaminsi nei benzino[...]

Ne esmė (aš irgi prieš tai galvojau, kad nepagaminsi), bet:

Matai kaip, nežinojau, kad taip galima. Kas žino, gal kada ir pakeis tradicinį benziną ar dyzelį, ypač kai nafta baiginėsis. Bet kažin, ar bus svarstoma kaip pilna alternatyva anksčiau.

[Lionginas]

Gal čia kiek paskubėjai su būtuoju laiku. Vokiečių vyriausybė vis dar žlugusi, automobilių pramonė vis dar krizėje, energetika irgi braška. Aišku, pigių dujų iš Rusijos praradimas nebuvo vienintelė to priežastis, tačiau tai tikrai prisidėjo.

O kaip tai prisidėjo? Nematau jokio ryšio.

[Vilius]

O kaip tai prisidėjo? Nematau jokio ryšio.

Na taip, tiesiog grynas atsitiktinumas, kad pramonė ir energetika susidūrė su problemomis iš karto po to, kai ženkliai pabrango dujos, nuo kurių Vokietijos pramonė buvo (gal ir tebėra) labai priklausoma. O Šolcas tiesiog papuolė blogu laiku į valdžią, tai jam ir teko sumokėti politinę kainą - nesakau, kad čia jo kaltė.

[Lionginas]

O kaip tai prisidėjo? Nematau jokio ryšio.

Na taip, tiesiog grynas atsitiktinumas, kad pramonė ir energetika susidūrė su problemomis iš karto po to, kai ženkliai pabrango dujos, nuo kurių Vokietijos pramonė buvo (gal ir tebėra) labai priklausoma. O Šolcas tiesiog papuolė blogu laiku į valdžią, tai jam ir teko sumokėti politinę kainą - nesakau, kad čia jo kaltė.

Palauk, o tai kas būtent buvo priežastis? Pirma sakei, kad priežastis buvo rusiškų dujų praradimas. Dabar sakai, kad priežastis buvo stipriai pabrangusios dujos. Primenu, kad dujos brango ne dėl to, kad Vokietija prarado rusiškas dujas. Brango ir rusiškos dujos, kurias Vokietija tuomet vis dar vartojo. Ir dujos pradėjo pigti tada, kai buvo stipriai diversifikuoti jų gavimo šaltiniai, t.y., kai buvo atsisakyta priklausomybės nuo rusiškų dujų.

Nereikia visų bėdų versti ant rusiškų dujų atsisakymo (ar brangių rusiškų dujų pirkimo - nebežinau kokia tavo tikroji pozicija šituo klausimu). Vokietija ir taip turi daug problemų, kurias tavo minėtas paaiškina kur kas geriau.

[Vilius]

Palauk, o tai kas būtent buvo priežastis?

Ai, nu čia jau pradedam gravituoti į pavojingas diskusijų teritorijas, tai aš gal įjungsiu savi-cenzūros režimą.

[Seianus]

Amazonas ir Facebookas (Meta) uždaro savo diversity training programas ir fact checkinimo servisą. Pirmieji teigiami Trumpo prezidentavimo rezultatai dar jam net nepradėjus eiti pareigų? Nežinau, ar tikrai čia nori įsiteikti jam, ar tiesiog tolerastų epocha natūraliai artėja į pabaigą, nes visus užpiso. Ars Technica mano, kad priežastis Trumpas.

And finally, Meta will change its hiring practices from using a "diverse slate approach" sourcing candidates with "different backgrounds" to instead seeking as-yet unknown "other ways to build an industry-leading workforce and leverage teams made up of world-class people from all types of backgrounds," the memo said.

[Svetimas]

...

Paskaičiau citatą. "Just because you give something a different/fancy name, it doesn't change what it is".
Prieš tai pavadinimą pakeitė. Dabar jau ir savo praktikų apibūdinimus.

[Lionginas]

Liongino pointas buvo, kad Vokietija, prispirta naujų aplinkybių, bent jau pradėjo taisyti savo iš rikiuotės išėjusius energetikos dantis. Gal kiek susitaisys ir ateityje kels mažiau problemų. O Orbanas ir Fico, iš šono žiūrint, pagal viską nusprendė ir toliau palikti kaip ir buvo.

Aš kiek paskubėjau su išvadomis. Tiek bukas, tiek bukesnis turi iš kur gauti dujų. Kacapų dujos jiem nėra vienintelis pasirinkimas. Tai yra tiesiog jų moralinis pasirinkimas. Jie nori už dujas mokėti ruskiams, nes jie yra ruskių pusėje.

Fico dar papildomai nori iš tų dujų tranzito užsidirbti, todėl ir puolė į tokią isteriją.

[Svetimas]

Tačiau nemaža dalis Vokietijos chemijos pramonės stovi ant gamtinių dujų ir naftos žaliavų. Ir Vokietija šias žaliavas yra priversta iš kažkur importuotis. Vien naftos perdirbimo gamyklų Vokietijoje lyg ir yra virš 10 veikiančių.
Iš gamtinių dujų (jeigu nenaudoti jų kurui ar energijai) gaunamas vandenilis, kuris yra svarbus komponentas chemijos pramonėje. Jos naudojamos azoto trąšų/amoniako, įvairių plastikų, polietileno, sintetinių pluoštų ir pan. gamyboje.

Vandenilį, o taip pat ir daugelį kitų elementų galima išgauti įvairiais būdais, elektrolizės, pavyzdžiui. Tiesiog kartais jį patogu išgauti kaip šalutinį kažkokio kito proceso rezultatą. Nemanau, kad tai yra realus faktorius, lemiantis nafots keitimą dujomis ar panašiai.

Kažkur nesusikalbam. Nekalbėjau, kad naftą reikėtų keisti gamtos dujomis. Labiau turėjau galvoje, kad Vokietijos politikoje nuo seno veikia ne tik su branduoline energetika susiję lobistai. Kažkaip nesitiki man, kad vien tik dalies piliečių nerimo nuotaikos po Fukušimos avarijos ar pan. turėjo lemtingą įtaką Vokietijos ilgalaikės strategijos pokyčiams.

Dar man rašant ankstesnį savo komentarą, kažkiek gan senos nuostatos suveikė, jog naftos, gamtinių dujų, anglies naudojimas didžiaja dalimi tik kurui (energetikoje ir pan., o ne chemijos pramonėje ar pan. kaip žaliava sudėtingesnės pridėtinės vertės produktams), jeigu yra kokių geresnių alternatyvų, nėra racionalu.

Dėl vandenilio, tai dar nuo universiteto laikų esu susidūręs su kalbomis, kad jeigu kas išrastų alternatyvų pigesnį, pramoninį, netaršų/nekenksmingą vandenilio išgavimo būdą, nei koks yra iš gamtinių dujų, tai greičiausiai nesunkiai taptų milijardieriumi.

Beje, branduolinė energetika irgi automatiškai dar nereiškia nepriklausomybės nuo Rusijos. Esu girdėjęs ir matęs info, jog Rusija berods yra prie stambiausių urano (o kartu ir kuro atominėms elektrinėms, ypač senesnio tipo) eksportuotojų Europai.

[Lionginas]

Kažkaip nesitiki man, kad vien tik dalies piliečių nerimo nuotaikos po Fukušimos avarijos ar pan. turėjo lemtingą įtaką Vokietijos ilgalaikės strategijos pokyčiams.

Fukušimos avarija itin stipriai sukrėtė ir taip branduoliui alergiškus vokiečius. Buvo šimtatūkstantinės demontracijos. Vyriausybė iš karto išjungė 8 reaktorius. Sekantys rinkimai buvo rekordiškai geri žaliųjų partijai.

Taigi, Fukuškim buvo labai reikšminga Vokietijai.

[Svetimas]

Fukušimos avarija itin stipriai sukrėtė ir taip branduoliui alergiškus vokiečius.

Turi gal duomenų, kodėl vokiečiai buvo alergiški branduoliui prieš Fukušimos avariją? Dėl Černobylio avarijos? Kodėl kitų šalių (pvz., Prancūzijos) politikos dėl atominių elektrinių tai taip ženkliai nepaveikė?

[Lionginas]

Be rusiškų dujų Fico visai čiuožia stogas, Slovakijos psichiatrai reiškia susirūpinimą: https://www.euractiv.com/section/politi ... over-fico/