Pasaulio naujienos

[Svetimas]

„Kroatija eskalacijos atveju nesiųs jokių karių. Priešingai, aš atšauksiu karius – visus iki vieno. Visa tai vyksta Rusijos pašonėje. Reikia atsižvelgti į Rusijos interesus“, – karščiavosi prezidentas

Vėl šiek tiek ne į temą nukrypsiu į oftopiką apie veto teisę, asociatyviai prisiminęs šitą dalyką šiame kontekste.
Aš tai apskritai, kiek pamenu, menkai suprasdavau įvairiuose istoriniuose pavyzdžiuose ar pan. tokį dalyką ar jo prasmę, kai kažkoks vienas formaliai lygiavertis subjektas turi veto teisę proaktyviuose (o ne pasyviuose) ir jį patį tiesiogiai menkai liečiančiuose sprendimuose būdamas subjektų dariniuose, kur yra pakankamai didelis tokių subjektų skaičius. Nes su tokia veto teise apskritai gana nesunku išjungti bet kokių kolektyvinių sprendimų (net tiesiogiai vetuojantį subjektą menkai įtakojančių) tokiame darinyje galimybę. Tai koks esminis tokios veto teisės pointas šiais laikais? Kokia šito išradimo prasmė?

Suprantu, kai tokį veto gali pareikšti tam tikra protinga dalis nuo kolektyvinį sprendimą priimančių subjektų kažkokiame darinyje. Manau, visai protinga, kai koks vienas užsispyrėlis negali vienašališkai blokuoti viso kolektyvinio darinio proaktyvios (o ne pasyvios) veiklos kažkokiu klausimu. O jeigu jau nori blokuoti, tai yra priverstas arba ieškoti bent kažkokių sąjungininkų tam. Arba kitu atveju pagalvoti apie išstojimą iš to darinio.

[Svetimas]

Britain, Poland and Ukraine in cooperation talks over Russian threat
Nežinia, kiek realiai rimti ir gilūs bus minėti Ukrainos, Lenkijos ir Britanijos bendradarbiavimo planai, bet kol kas kaip ir visai intriguojanti naujiena.

[Seianus]

Britain, Poland and Ukraine in cooperation talks over Russian threat
Nežinia, kiek realiai rimti ir gilūs bus minėti Ukrainos, Lenkijos ir Britanijos bendradarbiavimo planai, bet kol kas kaip ir visai intriguojanti naujiena.

Gal duos rusams vadovėlių.

[Svetimas]

Neduos.

[Seianus]

Neduos.

Tai irgi nieko tokio, vis tiek karų jau Europoj nebus nes dabar visur pacifizmas, o jei ir bus, tai 41 mln. ukrainiečių galės pabėgti į Angliją. Sorry, kad spardau seniai negyvą arklį. Įdomu tik, ar per tuos kelis metus be skepforumo D3monas kiek atsikvošėjo ir pradėjo matyti realų pasaulį, ar vis dar gyvena savo infantiliškam disneilende.

[majolis]

Apie geopolitiką. Berods metai, kai paklausau šį bičą, ir daugiau-mažiau jo prognozės išsipildo. Bičas buvo sovietų žvalgybos analitikas, o tai didelis pliusas - vienas dalykas kažką likviduoti, kitas pagal visiems prieinamus šaltinius kažką prognozuoti, nors ir tai apskritai pakankama xnia, bet yra kaip yra, daleiskim. Pvz., Suvorovas/Reznikas buvo analitikas, ar kiek iš kitos pusės - mano mėgstamiausi istorikai yra tas pat Suvorovas, Soloninas, Sokolovas (nu tas kaip ir atskirai stovi, nes pasirodė esąs beprotis - galiu šiek tiek pasiginčyt kodėl) ir gerb. E Gudavičius - pradžioje visi buvo inžinieriai, žino kas Furje eilės, kurių pats nežinau ir žinot nenoriu. Šis inžinierinis faktas gana "keistas" ir pačiam. Jei kas turės laiko gal paklausys buvusį špioną Švecą - apie dabartinę situaciją ir apie dabarties perspektyvas. Kiek nuramino jo ižvalgos, tą ir užfiksuosim.
https://www.youtube.com/watch?v=hw3cBOYafSU
P.S. Mano galva Putinas yra nenuspėjamas (būdinga psich. ligoninių pacientams - draugelį psichiatrą pašovė porą kart) todėl jį vienu ar kitu būdu derėtų "likviduoti".
P.P.S. Konkrečiai Seianui, kuris kažkada užšoko ant Svetimo, kad tas atsieit kaip šaltinį rodo rusą, klauso rusus ir apskritai yra rusofilas. Bl., tada tingėjau, bet dabar pasakysiu. Seianau, pats esi dalbajobas - sorry, dalbajobas su max IQ, kas dar xjaviau. Suprantama, pats klausai Vakarus, kurie žino kas ir kaip. Vėl bl apskritai - sąžiningų idiotų yra dx, ir pats esi vienas iš jų. Šokinėji ant tolerastų, o dūdą pūti tolerastišką - būtų juokinga, bet kažkodėl liūdna.

[Svetimas]

Sorry, kad spardau seniai negyvą arklį. Įdomu tik, ar per tuos kelis metus be skepforumo D3monas kiek atsikvošėjo ir pradėjo matyti realų pasaulį, ar vis dar gyvena savo infantiliškam disneilende.

Ar tikrai jau taip įdomu? Jei kažkur netyčia nuo senų laikų pas mane bus užsimetęs D3mono el. pašto adresas, tai bent jau teoriškai galiu jam pabandyti parašyti ir paklausti, jei tas senas adresas dar begalioja. Pusiau rimtai rašau.

[Svetimas]

Jei kas turės laiko gal paklausys buvusį špioną Švecą - apie dabartinę situaciją ir apie dabarties perspektyvas. Kiek nuramino jo ižvalgos, tą ir užfiksuosim.

Čia gal tas pats "buvęs špionas", kuris teigė, kad Trumpą gan seniai savo laiku bandė kažkokios struktūros iš Rusijos, kaip KGB ar pan., užverbuoti, ir net berods apie tai šiek tiek yra kažkokioje knygoje?

[majolis]

Jei kas turės laiko gal paklausys buvusį špioną Švecą - apie dabartinę situaciją ir apie dabarties perspektyvas. Kiek nuramino jo ižvalgos, tą ir užfiksuosim.

Čia gal tas pats "buvęs špionas", kuris teigė, kad Trumpą gan seniai savo laiku bandė kažkokios struktūros iš Rusijos, kaip KGB ar pan., užverbuoti, ir net berods apie tai šiek tiek yra kažkokioje knygoje?

Švecas Trumpo nevirškina, o ką bandė "užverbuoti" Trumpas rodo, kad blogai virškina ne be pagrindo. Asmeniškai ir aš blondino Trumpo nevirškinu, nors Džonsonas, taipogi blondinas, pasirodė net labai gerai. Čia galima diskusija, bet 2000 Džavelinų pasodino rusus, Putiną, ant šiknos iš karto. Joblins nuo peties ukrainietis ir tanko nėra. Putinas supranta tik veiksmus (kaip Peterburgo gopnikas), ir še tau - angai ir amerikėnai parodė, kad tau pizdauskas šviečia. O dėl Šveco kol kas stebiu koks jis agentas yra. Apskritai visais "eks" pasitikiu mažai.

[Svetimas]

...

Šiek tiek labai epizodiškai paklausiau minėtą Švecą. Gan optimistiškai nusiteikęs dėl Ukrainos-Lenkijos-Britanijos bendradarbiavimo Rusijos išsikalinėjimų atžvilgiu ir šios sąjungos galimai naudingos pagalbos JAV konkurencijoje su Kinija. Tik, iš to kiek girdėjau, kažkaip konkretesnių labiau pačiupinėjamų argumentų dėl to mano akimis kaip ir nepateikė.

[Seianus]

Sporto arbitražo teismas (CAS) pirmadienio rytą priėmė sprendimą leisti Pekino olimpinėse žaidynėse toliau varžytis rusei Kamilai Valijevai, nors prieš žaidynes atliktame jos dopingo mėginyje rasta draudžiamų preparatų.

Ir teisingai, nes griežtos bausmės dar gali sugadinti žmogui karjerą. Manau pagavus pirmus tris kartus neturėtų būti daroma nieko, ketvirtąjį kartą - mandagiai paprašoma daugiau nevartoti, penktąjį kartą - griežtai paprašoma daugiau nenaudoti, šeštąjį kartą - įspėjimas ir 15 rublių bauda...

[Svetimas]

Ir teisingai, nes griežtos bausmės dar gali sugadinti žmogui karjerą. Manau pagavus pirmus tris kartus neturėtų būti daroma nieko, ketvirtąjį kartą - mandagiai paprašoma daugiau nevartoti, penktąjį kartą - griežtai paprašoma daugiau nenaudoti, šeštąjį kartą - įspėjimas ir 15 rublių bauda...

Spėju, jog problema čia iš esmės Rusijos trenerių, gydytojų ar pan. korpuso išsipisinėjimuose. Rusija su savo dopingo skandalais jau yra pagarsėjusi pasaulyje.

Gal kam ir norėtųsi, kad Kamila Valijeva elgtųsi kaip savarankiškas suaugęs asmuo, bet ji realiai yra dar tik vaikas. Tikrai nemanau, kad ji pati sugalvojo tuos tris skirtingus vaistus vartoti, kurie neva kombinacijoje duoda ryškesnį efektą, ar pati receptus jiems gavo. Ar kad jai užtenka kompetencijos tuos dalykus įvertinti ar pasiųsti į vieną vietą ją "globojančius" "geradarius". Istoriją apie savo senelio vaistų stiklinę, iš kurios ji nugėrė, greičiausiai ją irgi primokė sakyti, o ne ji pati sugalvojo.

Ir, šiaip, iš tam tikrų tų kelių jaunų rusų dailiojo čiuožimo sportininkių emocinių reakcijų galima spėti, kad ir motyvacija dėl dalyvavimo tokio lygio sportinėse varžybose, joms nemaža dalimi yra primetinėjama ir pushinama iš šalies. Tuomet tiems menkystoms tie vaikai greičiausiai yra tik maždaug robotukai-pastumdėliai, kurių esminė funkcija - kova dėl medalių savo šaliai. O po to nuvarytus arklius galima ir sušaudyti.

Sakyčiau, kad kaip ir dar vienas požymis, kur Rusija netiesiogiai siunčia tam tikrus signalus kaip degraduojanti valstybė. Kitų šalių sportininkai, IOC ar pan. greičiausiai irgi nujaučia ir supranta, kas ten dedasi. Jei tai iš tikro tiesa, tai IOC papildomai galbūt iš vis būtų protinga apskritai kuriam laikui baninti Rusijos trenerių ar pan. korpusą nuo savo nagų kišimo prie šalies nepilnamečių sportininkų. Jei kažkuris rusų sportininkas norėtų Rusiją tokiam lygyje atstovauti, tai galbūt kažkaip galėtų tai bandyti daryti per kitų šalių trenerius ar pan.

[Lionginas]

Jei kažkuris rusų sportininkas norėtų Rusiją tokiam lygyje atstovauti, tai galbūt kažkaip galėtų tai bandyti daryti per kitų šalių trenerius ar pan.

Čia nereikia nieko išradinėti, juk jau yra taisyklės, ką daryti su dopingo pavartojusiais sportininkais. Laikinai uždrausti dalyvauti aukščiausio lygio sportinėse varžybose. Vaikas ar ne vaikas čia visiškai nesvarbu. Ne į kalėjimą juk kiša, o laikinai apriboja galimybę pasišildyti sportinės šlovės spinduliuose. Kas šiaip jau yra labiau privilegija nei teisė ar tuo labiau koks nors gyvybinis poreikis.

Antra, tai labai abejoju visišku nekaltumu, net jei vaikas. Tikrai tie treneriai apmoko, ką daryti ir ką sakyti, jei kartais pričiuptų. Važiuoti į olimpiadą ir taip nesigaudyti situacijoje dėl dopingo, tai kažkas tokio. Bandau įsivaizduoti: treniruojuosi kasdien, dopingo mėginius rimti dėdės ima kas savaitę, turbūt ir instrukcijas kažkokias gaunu, ką galima vartoti ir nuo ko susilaikyti, nes juk statymai dideli. Čia ateina "senelis" ir pasiūlo tabletę. Tai kodėl neišgerti, juk kaip tai gali baigtis, jei ne gerai arba labai gerai? Nelabai tikiu tokiu naivumu, net penkiolikmečio, ir net jei senelis tikras.

[Svetimas]

Čia nereikia nieko išradinėti, juk jau yra taisyklės, ką daryti su dopingo pavartojusiais sportininkais. Laikinai uždrausti dalyvauti aukščiausio lygio sportinėse varžybose. Vaikas ar ne vaikas čia visiškai nesvarbu. Ne į kalėjimą juk kiša, o laikinai apriboja galimybę pasišildyti sportinės šlovės spinduliuose. Kas šiaip jau yra labiau privilegija nei teisė ar tuo labiau koks nors gyvybinis poreikis.

Tai dėl šito kaip ir sutinku. Tik dar rašiau:

Jei tai iš tikro tiesa, tai IOC papildomai galbūt iš vis būtų protinga apskritai kuriam laikui baninti Rusijos trenerių ar pan. korpusą nuo savo nagų kišimo prie šalies nepilnamečių sportininkų.

[Lionginas]

Tai dėl šito kaip ir sutinku. Tik dar rašiau:

Jei tai iš tikro tiesa, tai IOC papildomai galbūt iš vis būtų protinga apskritai kuriam laikui baninti Rusijos trenerių ar pan. korpusą nuo savo nagų kišimo prie šalies nepilnamečių sportininkų.

Na IOC nelabai gali nurodinėti, prie ko Rusijos treneriams negalima kišti nagų, taigi...

[Svetimas]

Šiaip neišmanau IOC visų taisyklių ir reguliavimų, bet galbūt yra kažkokie būdai kažkaip neakredituoti su Rusija siejamų trenerių, sveikatos specialistų ar pan. sąsajų su Rusijos sportininkais olimpinėse varžybose? O jeigu nori tam tikros akreditacijos olimpinėse varžybose, tai gal tegul ir aiškinasi ten viduje tarpusavyje, kaip ten įvairūs vaistai pas nepilnamečius sportininkus sugeba atsidurti ar pan., kol dings problema.

[Lionginas]

Tai treneriams banai ir taip gali būti taikomi, tuo užsiima WADA. Bet čia daugiau papildomos priemonės, treneriai lengvai pakeičiami. O svarbiausia yra nubausti patį atletą.

[Svetimas]

Tai dėl bausmės atletui jau minėjau, jog kaip ir sutinku. Tik iš šitų ir ankstesnių istorijų man atrodo, kad Rusijos sporte gali būti gilesnė ir sistemiškesnė problema.
Aišku, šis vienas dopingo atvejis ar pan., kaip ir neįrodo to pakankamai rimtai.

O kaip WADA taiko banus treneriams ar pan.? Nelabai išmanau ar esu pakankamai girdėjęs apie tokį dalyką.