Seianus wrote: ↑2022-02-21 21:14
majolis wrote: ↑2022-02-21 20:10
TOK dar kart apsišiko - pirmą, nes leido startuoti olimpiadoje, antrą, kai bandė kažkaip išsisukti iš problemos, kurią patys sau ir sukūrė.
Čia kalbame apie organizaciją, dariusią Olimpiadą Kinijoje. Viena rusė paauglė su savo dopingu palyginus nerimta problema.
Nežinau TOK struktūros, ty., nežinau kaip santykiauja TOK su ta antidopingo agentūra ar kaip ji vadinasi, bet manau, kad vienu ar kitu būdu TOK gauna informaciją kas ir kada užfiksuotas kaip vartojęs dopingą. Gi Valijeva dalyvaja olimpiadoje, dalyvauja komandinėse varžybose, rusai laimi, bet apdovanojimo ceramonijos kaip nėr, taip nėr... Čia paaiškėja, kad paauglė 2021m gruodį vartojo uždraustą preparatą, taigi sportininkai medalius gaus ne anksčiau kaip daleiskim vasarą. O Valijeva? Jai leista startuoti individualiose varžybose, bet negalima laimėti medalio, nes vėlgi medalius gaus ne anksčiau vasaros. Taip genialiai nusprendžia TOK funkcionieriai. Panašų marazmą galimą sutikti tik rusuose, kas eilinį kart parodo, kad ta kontora, TOK, supuvusi. Šis skandalas plačiau žiūrint gal tik nerimta problema, bet jis eilinį kartą parodo, kas yra TOK.
Dėl Kinijos. Kad išrinko Pekiną, kuris po vasaros olimpiados gavo teisę pirmą kart istorijoje surengti ir žiemos žaidynes, suprantama neapsiėjo be sočios korupcijos, kas TOK jau seniai įprastas reikalas. Bet šiuo atveju korona suvaidino, kaip čia pasakius, teigiamą vaidmenį - kai rinko koronos nebuvo, kinieniečiai tikrai nebuvo numatę tokio force majeure. Ir olimpiada nuėjo šuniui ant uodegos - nuostoliai didžiuliai, dalyviai nepatenkinti ir tt., ir draugas Si liko it musę kandęs. Tai asmeniškai tenkina.