Seianus wrote: ↑2020-06-24 07:19
Berods kažkas iš forumiečių gyrė JAV kaip labai laisvą šalį, nes joje galima labai lengvai įsigyti šaunamąjį ginklą.
Aš. Šiuo atžvilgiu JAV iš tiesų yra labai šauni laisva šalis ir sektinas pavyzdys.
Bet čia gal galima panaudoti K. Popper "sąvokų apvertimo" triuką. Pvz., gal tas lengvumas įsigyti šaunamąjį ginklą kažkuria prasme mažina laisvę žmonių, kurie nenori turėti šaunamojo ginklo?
Ką reiškia, „kažkuria prasme“? Arba mažina, arba ne. Aš nematau, kaip galėtų mažinti, niekas neverčia pirkti.
Na, žiūrėk. Tarkim mano defaultinis noras yra kuo mažiau susidurti ar kvaršinti sau galvą dėl šaunamojo ginklo naudojimo kasdienėse situacijose (atmetus šaunamųjų ginklų naudojimą kokioje nors šaudykloje, medžioklėje, savo privačios teritorijos gynyboje ar pan.). Pavyzdžiui, kaip kad šaunamojo ginklo nešiojimas viešose vietose.
Tačiau tarkime, jog mano gyvenamoje aplinkoje, kurioje, anot mass media, vaikšto nemažai silpnapročių, kurie turi ginklus ir kuriems gali šauti į galvą vos ne random dėl kažko šaudyti, aš jaučiu tam tikrą nesaugumą (nesvarbu, kad gal tik įsivaizduojamą), dėl kurio jaučiu spaudimą ir pats nešioti šaunamąjį ginklą su savimi savyginai.
Kitaip sakant, mano defaultinį norą nekvaršinti sau galvos dėl šaunamojo ginklo nešiojimosi su savimi ir su tuo patiriamo nepatogumo, užgožia saugumo noras ir poreikis apsiginti sau pavojingoje aplinkoje. T.y. aplinka neigia mano pirminį norą ir laisvę nesinešioti šaunamojo ginklo kasdienėse situacijose.
Ir tarkime, kad tokių žmonių, galvojančių panašiai, tokioje šalyje yra dauguma. Taigi sumoje gautųsi, kad itin laisvomis šaunamųjų ginklų nešiojimo sąlygomis, susiklosto tokia situacija, kad ginklus su savimi renkasi nešioti ir tie, kurie to realiai nenori, patiria dėl to nepatogumų ir pan.
Tavo argumentas už didesnę šaunamųjų ginklų laisvę, nes tai suteikia žmonėms didesnę laisvę, tokiu atveju gautųsi nevalidus. Ir apskritai tokios argumentacijos per tai, kad "kažkas reiškia didesnę laisvę" ir dėl to tai yra šaunu, yra gan slidžios, nes yra gan nemenkai subjektyvios.
Šiaip aš suprantu, kad dabartinė situacija JAV susiklostė dėl tam tikrų istorinių aplinkybių. Kažkuria prasme gal net tiktų palyginimas, kad JAV pateko į tam tikrą šaunamųjų ginklų laisvumo "termodinaminę duobę", iš kurios nebūtų lengva išlipti.