Skeptikų / skeptikių forumas

Vilius wrote: ↑

2020-07-13 21:53

Šita istorija apie covid vakarėlius gana plačiai nuskambėjo per daugelį medijų.. Tai turbūt nėra visai išgalvota.

Placiai, cia turi omeny CNN?
Wiki:
"A CNN headline on 25 March 2020 stated "A group of young adults held a coronavirus party in Kentucky to defy orders to socially distance. Now one of them has coronavirus". On the same day NPR published the headline "Kentucky Has 39 New Cases; 1 Person Attended A 'Coronavirus Party'". Both headlines misrepresented the content of the article and the quotes they used from Beshear who did not mention intentional parties for catching COVID-19, but that young people were attending parties and becoming sick with COVID-19.[3]"

Duda laimejo pries kazkoki liberala.

fizikanas wrote: ↑

2020-07-14 00:05

Duda laimejo pries kazkoki liberala.

Norėjau kažką pabambėti apie EU, bet paskui prisiminiau, kad neturiu tam teisės..

fizikanas wrote: ↑

2020-07-13 23:57

Placiai, cia turi omeny CNN?
Wiki:
"A CNN headline on 25 March 2020 stated "A group of young adults held a coronavirus party in Kentucky to defy orders to socially distance. Now one of them has coronavirus". On the same day NPR published the headline "Kentucky Has 39 New Cases; 1 Person Attended A 'Coronavirus Party'". Both headlines misrepresented the content of the article and the quotes they used from Beshear who did not mention intentional parties for catching COVID-19, but that young people were attending parties and becoming sick with COVID-19.[3]"

Tikslesnį linką duok

Kaip gerai, kad apdairiai pridėjau savo poste žodį „galimai“, tai gal neprarasiu skeptiko pažymėjimo

Nyderlanduose asmens tapatybės kortelėse nebebus nurodoma lytis
https://www.lrt.lt/naujienos/pasaulyje/ ... doma-lytis

tai kaip cia dabar iseina, kad visokie radzvilai ir pro patrijos buvo teisus?

Vilius wrote: ↑

2020-07-14 13:00

fizikanas wrote: ↑

2020-07-14 00:05

Duda laimejo pries kazkoki liberala.

Norėjau kažką pabambėti apie EU, bet paskui prisiminiau, kad neturiu tam teisės..

Kodėl tu neturi tam teisės?

Svetimas wrote: ↑

2020-07-15 21:41

Kodėl tu neturi tam teisės?

Čia tokia nauja taisyklė - jei iš kažko gauni bent kiek (nors ir abejotinos) asmeninės naudos, tai tada jau niekada nebegalėsi to dalyko kritikuoti.. Nes priešingu atveju būsi hipokritas

UK juodaodis nuzude lietuvi:
https://m.delfi.lt/kriminalai/article.php?id=84769243
Delfi po situo straipsniu neleidzia anoniminiu komentaru, registruoti kas antras istrinti.

Vilius wrote: ↑

2020-07-15 22:57

Svetimas wrote: ↑

2020-07-15 21:41

Kodėl tu neturi tam teisės?

Čia tokia nauja taisyklė - jei iš kažko gauni bent kiek (nors ir abejotinos) asmeninės naudos, tai tada jau niekada nebegalėsi to dalyko kritikuoti.. Nes priešingu atveju būsi hipokritas

ir teisingai. jei jau isdavei savo tauta ir tapai koloborantu, tai bent turek sazines savo nauja seimininka gerbti.

as pats emigracijoje, jei rimciau, panasu poziuri issiugziau - tai ne mano salys vis tik, todel tureciau buti atsargesnis jas kritikuodamas. jei jau kazkam nepatinka vietiniai niuansai ir zaidimo taisykles, visada galima susikrauti cimodadus ir valinti, is kur atvykes. butu gerai, jei visi imigrantai visur panasiai galvotu, o ne su macetemis galvas kapotu miestu gatvese...

Vilius wrote: ↑

2020-07-07 21:43

Aišku, prie atlikėjų biografijos galima paminėti ir vieną kitą faktelį apie patį žmogų - gal jis buvo kairiarankis, gal odoje turėjo daugiau ar mažiau pigmentų, gal turėjo penį, o gal ir ne!.. Visos tos detalės gal kažkam padės susidaryti geresnį vaizdą apie tai, kas per žmogus buvo tas atlikėjas, kaip jis gyveno ir t.t. Bet vertinant jo indėlį į muziką, tos detalės turėtų būti tiesiog juokingai neįdomios.

nu nezinau, ar tas galioja bliuzo ar dziazo atveju - abu zanrai yra vos ne juoduju kurinys, ir tai ju labai svarbus indelis i pasaulio istorija (rokas daug jiems skolingas), ir bene, vienintelis, sakyciau... nu dar ir repas kaip ir ju produktas.

vapula wrote: ↑

2020-07-16 01:50

ir teisingai. jei jau isdavei savo tauta ir tapai koloborantu, tai bent turek sazines savo nauja seimininka gerbti.

Tai va.. Blogiausia, kad giliai širdyje aš ir pats taip jaučiuosi

vapula wrote: ↑

2020-07-16 01:55

nu nezinau, ar tas galioja bliuzo ar dziazo atveju - abu zanrai yra vos ne juoduju kurinys, ir tai ju labai svarbus indelis i pasaulio istorija (rokas daug jiems skolingas), ir bene, vienintelis, sakyciau... nu dar ir repas kaip ir ju produktas.

Ok. Nu tai įtraukim geresnius tų kūrinių pavyzdžius į muzikos vadovėlius, ir kažkur tekste paminėkime, kad tai yra JAV juodaodžių bendruomenės (kai nežinomi konkrečių autorių vardai) kultūros indėlis į muzikos istoriją. Kur problema?

Mano nuomone - neblogos naujienos:

Fertility rate: 'Jaw-dropping' global crash in children being born

"As a result, the researchers expect the number of people on the planet to peak at 9.7 billion around 2064, before falling down to 8.8 billion by the end of the century."

https://www.bbc.co.uk/news/health-53409521

https://www.bbc.co.uk/news/health-53424290

skiptikaš wrote: ↑

2020-07-16 11:29

Mano nuomone - neblogos naujienos:

Fertility rate: 'Jaw-dropping' global crash in children being born

"As a result, the researchers expect the number of people on the planet to peak at 9.7 billion around 2064, before falling down to 8.8 billion by the end of the century."

Taip, kuo puikiausios naujienos toms šalims, kurios toliau auga.. O aptingusiems vakariečiams čia yra praktiškai Game Over.

Vilius wrote: ↑

2020-07-16 11:39

Taip, kuo puikiausios naujienos toms šalims, kurios toliau auga.. O aptingusiems vakariečiams čia yra praktiškai Game Over.

Manau, kad paaukoti vakariečius yra didesnis gėris planetai, nei neribotas žmonių populiacijos augimas

Neskaitant to, kad didžiausias gėris planetai būtų, jei žmonija iš viso neegzistuotų

skiptikaš wrote: ↑

2020-07-16 12:27

Manau, kad paaukoti vakariečius yra didesnis gėris planetai, nei neribotas žmonių populiacijos augimas

O, dar vienas altruistas.. Stok į fucking klubą.

Beje įdomu, ar pats save laikai vakariečiu? Jei taip - tai kodėl nepradedi jų "aukoti" nuo savęs?

skiptikaš wrote: ↑

2020-07-16 12:27

Neskaitant to, kad didžiausias gėris planetai būtų, jei žmonija iš viso neegzistuotų

Kam būtų gerai, jei nebūtų sąmoningų būtybių, kurios geba tą gerumą patirti?

Vilius wrote: ↑

2020-07-15 22:57

Svetimas wrote: ↑

2020-07-15 21:41

Kodėl tu neturi tam teisės?

Čia tokia nauja taisyklė - jei iš kažko gauni bent kiek (nors ir abejotinos) asmeninės naudos, tai tada jau niekada nebegalėsi to dalyko kritikuoti.. Nes priešingu atveju būsi hipokritas

Kodėl būsi hipokritas? O jei, tarkim, Tu matai, kad galėtum gauti dar daugiau naudos, jei nebūtų kritikuotino dalyko (arba kritikuotinas dalykas būtų pataisytas į gerąją pusę), tai tada Tu irgi būtum hipokritas, jei kritikuotum tą trukdantį Tau gauti dar daugiau naudos dalyką?

Vilius wrote: ↑

2020-07-16 12:49

skiptikaš wrote: ↑

2020-07-16 12:27

Manau, kad paaukoti vakariečius yra didesnis gėris planetai, nei neribotas žmonių populiacijos augimas

O, dar vienas altruistas.. Stok į fucking klubą.

Beje įdomu, ar pats save laikai vakariečiu? Jei taip - tai kodėl nepradedi jų "aukoti" nuo savęs?

Nieko aš "neaukoju" ir nieko "negelbėju" . Neužsiimu tokiais bereikšmiais niekučiais . Visata pati viską sudėlios į savo vietas.
Neabejoju, kad į Vakarų gelbėjimą investuoji tu, juk turi nemažiau tris vaikus ar ne? Nebent tu gelbėji nykstančią Vakarų visuomenę savo liežuvio malimu, o visą darbą atlikti palieki kitiems.

Civilizacijos išnyko ir praeityje, o gyvenimas tęsiasi. Nusišluostik ašaras patriote!

Įdomu, tavo nuomone, kokia būtų gyvybės ant šios planetos ateitis, jei žmonių populiacija augtų be perstojo kaip iki šiol?