Irgi kai ką pastebėjau - 100procentinis šizikas visus aplink laiko "šizofrenikais", tai būdingas simptomas šiai psichikos ligai. Asmeniškai nesivalkioju internete, o paties galvą net labai vertinau. Ką ginu mano reikalas, o dėl paties psichinės būklės kiek sutrikęs - net klausinėt nereik, viskas savaime ir palengva aiškėja... Kas tave traukė už liežuvio ištart "šizofrenikas"? Aš tikrai ne... Va tame vienas iš saugumo fokusų ir yra, bičiuli.
Korona virusas
Na ok, ne visi jie marozai degradai, dalis tiesiog tinginiai.
Tai jau nebesimesi, lauksi europinio finansavimo?
Europa šiaip jau turi kitokią viziją nei tu, todėl nelabai jai yra motyvas finansuoti taviškę. Bet ačiū už dar vieną nerealistišką pasiūlymą, kaip išspręsti krizę.
Tai gal tada antivakseriai galėtų tas 200 seselių iš savos kišenės paruošti ir tikėtis, kad kompetencijų ir pajėgumų juos gydyti nuo COVID joms užteks? Ar čia yra noras iš pasiskiepijusių kišenės šituos blėnius realizuoti?fizikanas wrote: ↑2021-08-31 12:12Kalbejom, kaip ir apie pasitikejima greitai paruostom vakcinom. Del robotizacijos, emigracijos, mazo gimstamumo, urbanizacijos, ir taip daugybe specialistu neteka darbo pagal specialybe kiekvienais metais. Keli simtai seseliu cia lasas juroje. Ypac kai tikslas suvaldyti pasauline pandemija. Tai nereikia siusiot i kelnes, o eit ir ruost tas seseles ir pirkt tas lovas.
Tai viskas, FDA patvirtino, gali bėgti skiepytis. Ar dar kažkas kitas turi patvirtinti?
O ko tu čia taip Sputniką užsistoji? Kai kurios vakarų šalys nusprendė jį naudoti, bet iš Rusijos gavo kažką kita, tai atsisakė. Neatrodo patikima nei kiek.
Nejaugi? O kai nusikaltėliai segreguojami irgi? Išviečių segregacija irgi blogis? Į namus tu irgi leidi užeiti bet kam nieko nesegreguodamas?
Net nereikia taip giliai kapstytis. Pradėkime nuo tokių siaubų, kad atvira tuberkulioze sergančius segreguoja, diskriminuoja ir neleidžia jiems dirbti maisto gamyboje, sveikatos priežiūros srityje, vaikų mokymo ir auklėjimo srityje, paslaugų teikimo gyventojams srityje. Tokia pat segregacija taikoma ir tiems, kurie dėl ideologinių įsitikinimų atsisako reguliariai tikrinti sveikatą. Tie, kurie išdidžiai atsisako laikyti vairavimo egzaminą, segreguojami nuo transporto priemonių valdymo. Nenorintys ar negalintys gauti narkologo ir psichiatro pažymos – nuo transporto priemonių valdymo, leidimo laikyti šaunamąjį ginklą ir nemažai veiklos sričių. Apie tai, kaip nusegreguojami nuo darbo gydytoju neturintys medicininio išsilavinimo, nuo darbo advokatu – neturintys teisinio išsilavinimo ir pan. geriau net nepradėsiu
Žodžiu, fizikanas savo kovoje su segregacija, kuri, kaip žinome, yra universalus ir besąlygiškas blogis, turės ką veikti dar 500 gyvenimų į priekį.
Aišku, čia dar būtų galima paminėti, kad nė vienas iš šių pavyzdžių neatitinka segregacijos apibrėžimo, kaip ir nevakcinuotiems taikomi ribojimai, bet turbūt būtų per daug naivu reikalauti, kad fizikanas naudotų žodžius pagal visuotinai priimtą jų reikšmę, o ne tą, kurią išsitraukė iš mes visi žinome kur.
Na taip, jie labai nori skiepytis, ir visi prievartos mechanizmai pries juos veikia, bet va... nu patyngi
Kas tau sake, kad nesimesiu? Parodyk kur kazkam truksta pinigu lovom ir as pirmas metuosi. Net jei Tapinas renka.
O cia sutapimas, kad mes turim 1:1 tokia pat vizija, kaip Europos? Ar, kaip visada, paklusniai vykdom Europine, neziuredami savu zmoniu ir savu interesu?
Sukrapstyti pinigu lovoms is biudzeto, Europos, fizikano ir Tapino kartu sudejus yra misija neimanoma, todel imkim kita, kur kas realistiskesni varianta - priverskim skiepytis visus nenorincius skiepytis. Got it.
Tai vis tik jautiesi, kad kazkiek pasiaukojai cia, pasiskiepydamas ir tau dabar turetu buti uz tai kompensuojama? Na juk jei ziuretum, kad skiepas tai Dievo dovana, kuria gavai nemokamai, tai taip neisijautrintum, kad i tavo kisene kazkas lenda, kai kalbam apie elementaru sveikatos apsaugos biudzeta, kuris visais laikais buvo imamas is jaunimo gydyti senimui.
Gerai, kad mes gudresni. O su kiniska kas negerai? Efektyvumas mazas? 60% girdejau. Kaip ir Phizeris nuo Deltos.
Tai cia antivakseriai = nusikalteliai, ar nuogus organus viesumoje rodo, ar i tavo namus be leidimo verziasi? Idomu su kuo savo galvoje lygini, normalius sveikus zmones, kurie turi savo nuomone apie konkreciu skiepu nauda ir konkretu kovos su pandemija buda.
Tai kad skiepijasi jie, antivakserių mitingai tiek žmonių nesurenka kiek per dieną pasiskiepija.
O jei aš tau detaliai nepapasakosiu, kur tau pinigus susimokėti lovoms, tau, kaip suprantu, tai bus puikus atmazas jokioms lovos nesimesti? Ar visgi savarankiškai kaip nors bandysi kažką nupirkti, gal net pats suorganizuosi pinigų rinkimą?
Mes turime tokią pačią viziją, kaip praktiškai visas pasaulis, neskaitant gal kokio Lukašenkos ar nežinau ko ten... Talibano?
Kokias iš tokio sutapimo išvadas pasidarysi? Švabo ranka tiek toli siekia?
Visų nereikia, 90% pakaks.
Ir ką, jie eina ir skiepijasi. Kasdien daugiau, nei visas feisbuko antivakserių burbulas.
Tai kad ne, niekaip nesijaučiu, nei pasiaukojęs nei dar kažkaip.fizikanas wrote: ↑2021-08-31 15:11Tai vis tik jautiesi, kad kazkiek pasiaukojai cia, pasiskiepydamas ir tau dabar turetu buti uz tai kompensuojama? Na juk jei ziuretum, kad skiepas tai Dievo dovana, kuria gavai nemokamai, tai taip neisijautrintum, kad i tavo kisene kazkas lenda, kai kalbam apie elementaru sveikatos apsaugos biudzeta, kuris visais laikais buvo imamas is jaunimo gydyti senimui.
O kodėl tu nenori iš savų lėšų parengti 200 seselių? Manai neužteks? Nepasitiki kompetencijomis? Nuogastauji, kad improvizuota seselė nepakankamai anestetikų suleis kai jungs prie aparatūros? Bijai, kad niekas lovų neužpirks, nes Lionginas neparodė, kur tau pinigus sumokėti? Taigi baik, čia paprastas peršalimas. What are the odds? Niekuo nerizikuoji
Nieko nežinau apie kinišką. Yra tarnybos, kurios žino geriau už mane ir tą patvirtinimo ar atmetimo darbą nudirbs už mane.
Tai kad aš nelyginu, aš tik reaguoju į tavo pareiškimą, kad segregacija visada visada blogai. Matai, kiek daug pavyzdžių tau pateikta, kad ne visada ji blogai.
O jei antivakserius su kažkuo lyginti, tai geriausia lyginti su visais mumis prieš skiepus. Kai niekas nebuvo paskiepytas, visi buvo uždaryti karantine. Dabar antivakseriai nėra paskiepyti, ir jie bus uždaryti karantine. Sėkmės ten.
LRT radijo puslapyje arba facebook puslapyje patalpinta teisininkų I. Vėgėlės, V. Sinkevičiaus, M. Veličkos, A. Šindeikio diskusija apie vyriausybės ribojimus ir pan. iš teisinės pusės.
Tie, kurie aiškina, kad "sisteminė žiniasklaida" riboja diskusijas, turėtų gauti virtualiai per snapą, nes LRT lyg ir yra "sisteminė žiniasklaida" (?), kurioje kaip tik ir vyko diskusija.
Teisininkų nuomonės, kaip ir reikėjo tikėtis, išsiskiria kai kuriais siaurais teisiniais aspektais.
Tie, kurie aiškina, kad "sisteminė žiniasklaida" riboja diskusijas, turėtų gauti virtualiai per snapą, nes LRT lyg ir yra "sisteminė žiniasklaida" (?), kurioje kaip tik ir vyko diskusija.
Teisininkų nuomonės, kaip ir reikėjo tikėtis, išsiskiria kai kuriais siaurais teisiniais aspektais.
Sweden to ban entry for travelers from Israel due to COVID-19
https://www.israelnationalnews.com/News ... spx/312964
You can't make this shit up
https://www.israelnationalnews.com/News ... spx/312964
You can't make this shit up
Visiškai normalu. Nes Izraelyje šiuo metu kyla nauja užsikrėtimų COVID banga.fizikanas wrote: ↑2021-09-06 19:32Sweden to ban entry for travelers from Israel due to COVID-19
https://www.israelnationalnews.com/News ... spx/312964
Izraelyje po truputį naujai vakcinuoja kai kuriuos žmones trečia vakcinų doze pakartotiniam išsikvėpusio imuniteto pastiprinimui. Ir tik prieš porą mėnesių vėl sugrąžino kaukių dėvėjimą.
Be to Izraelis, lyginant su kitomis šalimis, kruopščiau renka užsikrėtimų statistikos skaičius (pagal susirgusiųjų kontaktus ir pan.).
Beje, gal bandei, pavyzdžiui, žiūrėti, koks yra mirčių santykis milijonui gyventojų palyginti su Izraeliu ir kokia nors Švedija? Ir koks yra šis rodiklis Švedijos, Lietuvos ir aplinkinių šalių? Rusijos ir Baltarusijos statistikos galima ir nevertinti dėl labai tikėtino duomenų neadekvatumo.https://www.nytimes.com/2021/07/06/scie ... ccine.html
Israel’s numbers could also be different because of who is getting tested. Much of the country is vaccinated. During local bursts of new infections, the government requires testing for anyone — symptoms or not — who came into contact with a person diagnosed with Covid-19. In other countries, it’s more common for people to get tested because they’re already feeling sick. This could mean that Israel is spotting more asymptomatic cases in vaccinated people than other places are, bringing their reported effectiveness rate down.
Pvz.:
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries Taip pat paskutiniu laiku Švedijos vakcinavimosi rodikliai yra gana neblogi.
https://www.statista.com/statistics/119 ... y-country/
Bandziau, taciau bendras skaicius per visa pandemijos laikotarpi mazai ka pasako apie tendencijas.
Geriau ziureti ju issidestyma laike:
Last edited by fizikanas on 2021-09-12 10:23, edited 1 time in total.
Matau, kaip puikiai skiepyjasi, visi, kam reikia i mokykla, arba i bara alaus nueiti. Tuo tarpu ir toliau nesiskiepyja tie, kurie uzima lovas ir mirsta desimtim per diena.
As ir pats googlinau. Niekas nerenka, niekas neiesko, jokiu viesuju pirkimu, nieko. Niekam neidomios tos lovos. Suprask, kai bus lovu nebebus galima sakyt, kad lovu truksta.
"Yra tarnybos, kurios žino geriau" ar kaip ten?
Kinijoj irgi draudziamos kiniskos vakcinos?
Is pradziu reikejo 60%, paskui 70% dabar jau 90%. Tu isitikines, kad 90% pakaks? Pagal tendencijas, panasu, kad ir 150% nepakaks.
Kokios tu manai yra mano lesos?
Visada blogai. Tik kartais renkames mazesni blogi is dvieju. Siuo atveju renkames gerokai didesni blogi.
Tai eik su savo draugeliais dalbajobais dar pavaryti propagandos, kaip skiepai žudo, tai gal dar ilgesniam laikui tie skaičiai strigs ir galėsi apturėti ilgesnį karantiną.
Girdėti iš tavęs skundą, kad per mažai žmonių skiepijasi, yra didelis LOL.
Gal todėl tos lovos neįdomios, kad ne lovos ligonius gydo?
Ir jos žino, kad ne lovos gydo. Ką dabar darysi? Toliau tik skųsiesi, kad visi ignoruoja tavo kvailą pandemijos valdymo planą lovomis ir vaistais arkliams?
Ar jau taip su argumentais striuka, kad net susirūpinimą Kinijos vaistų pramone esi pasiryžęs vaidinti?
Čia tu apsimeti, kad nežinai, jog 70% prognozė buvo pasklbta dar tuomet, kai nebuvo žinoma apie kur kas labiau užkrečiamą delta atmainą?
Manau, adekvačios tam, kokio gydymo esi nusipelnęs tu ir tavo draugeliai antivakseriai ir jų nusenę įtikinti nesiskiepyti tėvai.
Tai kad ne, jau turėjome keletą tokių karantinų, šis ateinantis švelniausias iš visų.
Tendencijos irgi gali būti kažkiek svarbios. Šiaip, tęsiant šita žiauria realybės analizės kryptimi, Izraelis, lyginant su Švedija, yra "sukaupęs" dar beveik dvigubą "atsilikimą" pagal minėtą rodiklį. Taip pat Izraelyje žmonės tam tikrą laiką irgi gyveno sąlyginai gana atsipalaidavę, panašiai kaip ir Švedijoje. Nors turint omenyje, kad Švedija, kaip šalis, kurioje irgi šiuo metu gan neblogi vakcinacijos rodikliai, ir greičiausiai yra dar gan nemaža dalis natūraliai persirgusių, tai ir tolesnės "lenktynės" dėl COVID kai kuriais aspektais greičiausiai kaip tarp gana panašių "varžovų" gaunasi.
Šiaip gal net būtų įdomu padiskutuoti, kurie šiuo metu Lietuvoje dėl COVID19 veikiantys ribojimai, yra jūsų nuomone galbūt labiausiai kontroversiški ir kai kuriais aspektais galbūt kažkuo abejotini.
Man, pavyzdžiui, išimtis dėl su COVID19 ligos išmokų nemokėjimu nevakcinuotiems ir ribojimas nevakcinuotiems lankytis didesnio ploto parduotuvėse atrodo gana kontroversiški. Jei pagrindinis tikslas yra faktinis kontaktų skaičiaus esamoje realioje situacijoje tarp potencialių COVID19 nešiotojų ir mažesnį imunitetą turinčių žmonių (nevakcinuotų ar pan.) užkrėtimo mažinimas. O ne kokie nors kiti tikslai (pavyzdžiui, didesnis skatinimas vakcinuotis).
Manau, besipiktinantys ribojimais galbūt daugiau pasiektų, jei daugiau koncentruotųsi į konkretų ir racionalų kalbėjimą apie konkrečius ribojimus su "oponentais". Vietoj tam tikrų abejotinų ir mažai kokios nors naudos atnešančių išvedžiojimų, naratyvų ar emocinių pasipiktinimų ir pan. generavimo savo "burbuluose".
Man, pavyzdžiui, išimtis dėl su COVID19 ligos išmokų nemokėjimu nevakcinuotiems ir ribojimas nevakcinuotiems lankytis didesnio ploto parduotuvėse atrodo gana kontroversiški. Jei pagrindinis tikslas yra faktinis kontaktų skaičiaus esamoje realioje situacijoje tarp potencialių COVID19 nešiotojų ir mažesnį imunitetą turinčių žmonių (nevakcinuotų ar pan.) užkrėtimo mažinimas. O ne kokie nors kiti tikslai (pavyzdžiui, didesnis skatinimas vakcinuotis).
Manau, besipiktinantys ribojimais galbūt daugiau pasiektų, jei daugiau koncentruotųsi į konkretų ir racionalų kalbėjimą apie konkrečius ribojimus su "oponentais". Vietoj tam tikrų abejotinų ir mažai kokios nors naudos atnešančių išvedžiojimų, naratyvų ar emocinių pasipiktinimų ir pan. generavimo savo "burbuluose".
Ziurint ka nori pasiekti. Jei bent kiek susvelninti ribojimus, tada greiciausiai taip. Bet tokiu pasiekimu, kaip tik patvirtini, kad ribojimai is principo yra gerai, reikia tik susitarti kiek ir kokiu. Tuo tarpu jei tavo tikslas yra laisve, asmeninis pasirinkimas, nebuvimas varztu sistemoje, kuri uz tave nusprendzia kiekviena tavo gyvenimo aspekta, pagal tai, kaip padiktavo kazkoks algoritmas, tuomet i jokius kompromisus veltis tikrai neverta. Cia panasiai, kaip deretis del maziau metu kalejme, kai nepadarei jokio nusikaltimo.
Bet čia taip pat yra svarbus ir potencialios žalos ar rizikos kitiems žmonėms aspektas (svarbus ir teisėje), dėl kurio skirtingas nuomones turintys nesutaria. Tame yra nemenkas nesusikalbėjimo ir skirtingo dalykų matymo pointas. Tai jei nesutariantiems pavyktų šiek tiek suvienodinti savo potencialios žalos, nuo kurios siekiama apsidrausti, supratimus, tai ir nesutarimų lygioje vietoje greičiausiai būtų mažiau.
O kame kontroversija? Kažkas turi tikrinti tuos GP pasus, reikalingi papildomi etatai. Didelei parduotuvei tai mizeris, o mažai jau turbūt riba tarp pelno-nuostolio. Tiesiog grynai praktinis kompromisas tarp visuomenės sveikatos ir ekonomikos.