Korona virusas

Naujas temas kurkite čia
Augustas
senbuvis
Posts: 2847
Joined: 2012-05-03 18:44

2021-05-06 11:39

Vilius wrote:
2021-05-06 11:00
Augustas wrote:
2021-05-06 10:48
Na, nežinau, ar čia man galima pasigirti, kad ir aš gavau skiepą nuo Covid-19, ar ne? :ax:
Kokio gamintojo?
Pfizer ir BioNTech.
Aš vakar kaip sykis gavau savo antrą skiepuką..
Sveikinu. :) Man dar tris savaites laukti.
Tai jau dabar varysiu neršti per barus ir pležus kaip motherfuckeris :D Tegul prasideda 2021-ųjų Po-pandeminės Euforijos Vasara!.. Ar turėčiau sakyti "Paskutinis Vakarų ekonomikos pasispardymas prieš kolapsą"? Nu whatever, ką čia gilintis, kai tiek pramogų laukia :)
Na, bet instrukcijoje sakoma, jog kaukę vis tiek reikės nešioti, kad kitų neužkrėstum. :ax: O iki vasaros tikriausiai bus dar naujų mutacijų, tai reikės naujų skiepų.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5511
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-05-06 11:48

Vilius wrote:
2021-05-06 11:27
gurkšnos kokteiliuką su skėtuku.
Suprasciau dar bokalas salto alaus. Bet kokteiliukas su sketuku? Manes nereikia atkalbineti nuo skiepijimosi :D
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 6263
Joined: 2004-04-19 12:28

2021-05-06 12:05

Augustas wrote:
2021-05-06 11:39
Na, bet instrukcijoje sakoma, jog kaukę vis tiek reikės nešioti, kad kitų neužkrėstum. :ax: O iki vasaros tikriausiai bus dar naujų mutacijų, tai reikės naujų skiepų.
BBD abiem klausimais. Man pandemija baigėsi. Toliau bandysiu gyventi lyg jos nebūtų - bent jau kiek leis magiškas popierėlis. Kaukę dar kurį laiką pasinešiosiu kišenėje, bet dėvėsiu tik tada, kai tikrai neturėsiu geresnio pasirinkimo.
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 6263
Joined: 2004-04-19 12:28

2021-05-06 12:09

fizikanas wrote:
2021-05-06 11:48
Suprasciau dar bokalas salto alaus. Bet kokteiliukas su sketuku?
Nu ten labiau simboliškai surašiau.. Ne tai, kad aš iš tiesų gerčiau tokius dalykus. Nors.. karštą dieną pleže gal ir sueitų koks gaivus Mojito.. Žodžiu, nors šiaip nemėgstu ir vengiu pležų - bet po tokių metų tai gal visai verta.. Ypač, jei fizikanas negalės ten būti 8)
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 6263
Joined: 2004-04-19 12:28

2021-05-06 12:12

Augustas wrote:
2021-05-06 11:39
Pfizer ir BioNTech.
Kiek girdėjau, liaudyje sklando gandai, kad šita "geriausia" - ar bent labiausiai pageidaujama..
RB
senbuvis
Posts: 5376
Joined: 2004-05-18 13:16

2021-05-06 12:42

Vilius wrote:
2021-05-06 12:12
Kiek girdėjau, liaudyje sklando gandai, kad šita "geriausia" - ar bent labiausiai pageidaujama..
Kiek suprantu, „Moderna“ lyg ir turėtų geriau saugoti nuo vėliau atsiradusių štamų (britiškojo, PAR, braziliškojo), nes kūrėjai turėjo laiko ją atitinkamai pritaikyti.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5511
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-05-06 14:53

Svetimas wrote:
2021-04-30 07:41
Ar galėtų dar kas nors pateikti ar sufantazuoti kokią nors originalią galimą rimtą fundamentalią vakcinų ilgalaikės galimos žalos priežastį?
Toki idomesni mokslini straipsneli uzmaciau, tai net susigedau, kiek mazai tezinojau apie visokius ilgalaikius galimus neigiamus vakcinu poveikius:
https://www.scivisionpub.com/pdfs/covid ... e-1503.pdf

"Vaccines have been found to cause a host of chronic, late developing adverse events. Some adverse events like type 1 diabetes may not occur until 3-4 years after a vaccine is administered[1]."

"RNA based vaccines offers special risks of inducing specific adverse events. One such potential adverse event is prion based diseases caused by activation of intrinsic proteins to form prions. A wealth of knowledge has been published on a class of RNA binding proteins shown to participating in causing a number of neurological diseases including Alzheimer’s disease and ALS."

Bet virusologas gal paaiskins, kaip cia tas pats, kas agurkus valgyt.
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1891
Joined: 2018-11-16 23:57

2021-05-06 15:04

Kiek žinau, vakcinos nėra šimtaprocentinė apsauga, ir yra žinomas ne vienas atvejis, kuomet susirgo skiepytas žmogus. Kitas faktas apie covidą, kad jis šiek tiek duoda per smegenis ir sergantiems žmonėms kartais kyla labai neadekvačių minčių, elgesio pakitimų ir panašių problemų.
Vilius wrote:
2021-05-06 11:27
kokteiliuką su skėtuku.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5511
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-05-06 15:08

Vilius wrote:
2021-05-06 12:12
Kiek girdėjau, liaudyje sklando gandai, kad šita "geriausia" - ar bent labiausiai pageidaujama..
Na, kad daugiausiai isPR'inta, tai taip. Gi ir pats Billas i ja investaves. Tas pats multimilijardierius genijus, kuris nesenei issiskyre su zmona, kuri draugystes pradzioje su juo "turejo kitu vaikinu". Cia siaip pamastymui ;)
RB
senbuvis
Posts: 5376
Joined: 2004-05-18 13:16

2021-05-06 15:12

fizikanas wrote:
2021-05-06 14:53
(cituoja plačiai pagarsėjusiame „predatory publisher“ leidinyje paskelbtą žinomo antivakserio straipsnelį, kuriame antivakseris cituoja savo paties „tyrimą“, kurio rezultatų niekam daugiau nepavyko pakartoti ir kurio pats fizikanas neskaitė, o tų pusantro sakinio, kuriuos perskaitė, vis vien nesuprato)
Man neaišku tik viena, negi tavo įprastiniame šaltinyje „faktai“ baigėsi, kad tenka jų kažkur kitur ieškoti? Aš ne medikas, bet spėju, kad šitas vidurių užkietėjimas gali būti susijęs su nepakankamu ląstelienos kiekiu racione.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5511
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-05-06 15:21

RB wrote:
2021-05-06 15:12
Faktais remsi savo vemalus, ar cia is trigerio intensyvumo isvadas darytis patiems?
RB
senbuvis
Posts: 5376
Joined: 2004-05-18 13:16

2021-05-06 15:35

fizikanas wrote:
2021-05-06 15:21
Faktais remsi
Laisvai. Žiūrėk:
Neapsiverk tik. Skaičiau ne vieną šaltinį, visų turinio mintinai nemoku. Bet pakankamai dažnai minima, kad „SciVision Publishers, LLC“ yra predatory žurnalas, už pinigus spausdinantis bet ką, o J. B. Classen'as yra antivakseris, kurio tyrimai yra ne kartą paneigti. Jei turi tam prieštaraujančių duomenų – eteris tavo. Jei ne, tai bandyk savo citatų maldavimo diskutavimo stiliumi sudominti ką nors kitą.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5511
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-05-06 15:59

RB wrote:
2021-05-06 15:35
Bet pakankamai dažnai minima, kad „SciVision Publishers, LLC“ yra predatory žurnalas, už pinigus spausdinantis bet ką,
Paieskoje radau kelis predatory zurnalu sarasus:
https://predatoryjournals.com/publishers/
https://beallslist.net/
Viename sis zurnalas nepaminetas, kitame paminetas kaip "potentionaly predatory", taciau nera pateikta jokiu paaiskinimu ir priezasciu kodel jis tame sarase yra. Tai kodel as tuo sarasu tureciau tiketi? Gal ten predatory predatory zurnalu sarasas, kur uz pinigus i sarasa ides bet kuri zurnala.
RB wrote:
2021-05-06 15:35
o J. B. Classen'as yra antivakseris,
Tai man nieko nepasako. Bet kuri mokslininka, kuris yra ka nors parases apie vakcinu zala, gali vadinti anti-vaxeriu. Ar del to visos vakcinos pasidaro saugios? Ne, nieko panasaus.
RB wrote:
2021-05-06 15:35
kurio tyrimai yra ne kartą paneigti.
Vel nieko nepasako. Neatsikartojantys tyrimai yra klasika medicinoje, tai jei ir pas ji tokiu pasitaike, tai ji tiesiog padaro eiliniu medicinos mokslininku. Jei parodytum kur konkretus tyrimas paneigtas, ar konkrecios citatos uzgincytos, butu idomu. Dabar tai tiesiog "dangus melynas" lygio teiginys.
RB
senbuvis
Posts: 5376
Joined: 2004-05-18 13:16

2021-05-06 16:30

fizikanas wrote:
2021-05-06 15:59
Jei parodytum kur konkretus tyrimas paneigtas, ar konkrecios citatos uzgincytos, butu idomu. Dabar tai tiesiog "dangus melynas" lygio teiginys.
Uj, tai tu vėl pereini prie „citatų maldavimo diskutavimo stiliaus“? O aš maniau, kad reikia tiesiog „nebūti bailiu“ ir išgalvoti tokį teiginį, koks man patogesnis?

Bet galima ir konkretaus tyrimo paneigimą, kad jau taip prašai.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1115854/

„The Finnish investigators’ review of the data could not attribute the risk of type 1 diabetes in Finnish children to differences in the timing of childhood vaccination in the vaccine trial.
(...)
Two independent reviews of available data specific to vaccines were presented by the Cochrane reviewers and the Johns Hopkins Vaccine Safety Institute; neither found an association such as that reported, and both indicated concerns about methodological issues in statistical analysis and the design and conduct of these studies.
(...)
The workshop panel concluded that the analytical methods were incorrect. Furthermore, data were available from Professor Tuomilehto showing that follow up over 10 years showed no difference in the incidence of diabetes between children who had received one dose of vaccine and those who had received four doses. The workshop panel examined evidence from several sources and concluded that “there is no evidence that any vaccines have increased the risk of type 1 diabetes in animals or humans.“
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5511
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-05-07 16:40

Pagaliau galim pamirsti visas tas masines psichozes del vakcinu - Lietuviai sukure vaistus nuo Koronos:
https://www.delfi.lt/sveikata/sveikatos ... d=87131101

Tikiuosi esate pasirenge, niekada apie tai daugiau nieko neisgirsti.
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 6263
Joined: 2004-04-19 12:28

2021-05-08 08:53

fizikanas wrote:
2021-05-07 16:40
Pagaliau galim pamirsti visas tas masines psichozes del vakcinu - Lietuviai sukure vaistus nuo Koronos:
O tai ne geriau imtis prevencinių priemonių, kad liga nesusirgtum iš viso.. Nei paskui susirgus gydytis?
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5511
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-05-08 10:16

Vilius wrote:
2021-05-08 08:53
O tai ne geriau imtis prevencinių priemonių, kad liga nesusirgtum iš viso.. Nei paskui susirgus gydytis?
Klausi, kas geriau - prevencija, kuri, kad veiktu turi buti pritaikyta visai populiacijai, ir kiekvienam naujam virusui/pakankamai toli mutavusiai atmainai, ar vaistai, tik tada kai reikia, tik tiems, kam reikia? Man tai cia atrodo savaime aisku. Palyginimui - ar noretum skiepytis nuo visu zinomu pavojingu bakteriju, kiekvienais metais, kai zinai, kad yra antibiotikai, kurie tave isgydis reikalui esant?
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5511
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-05-08 10:38

Tu teisus, yra labai nemazai straipsniu kalbanciu apie tai, kaip ivairios vakcinos tikrai nedidina diabeto rizikos. Pavyzdziui stai sis:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30827738/

Dare tyrima 10 metu ir isitikinio, kad HPV vakcina nesukelia diabeto. Tas 10 metu trukes tyrimas man labai padidina pasitikejima HPV vakcina. O faktas, kad reikejo tirti 10 metu, kad tuo isitikinti, man labai sumazina pasitikejima visomis vakcinomis, kurios buvo israstos per pastaruosius 2 metus.
Post Reply