fizikanas wrote: ↑2021-07-22 20:32
Svetimas wrote: ↑2021-07-22 19:53
Kai kuriems žmonėms, kurie turi išankstinę nuostatą nepasitikėti vakcinomis ir jų efektyvumu, situacija paveiksliuke žemiau intuityviai "įrodo" vakcinos neefektyvumą:
Yra du budai pamatuoti vakcinos efektyvuma - absoliutus ir releatyvus. Marketingo tikslais zinoma naudojamas releatyvus skaiciavimas. Cia panasiai, kaip ir tie baisinantys straipsniai, kur kazkas padidina kazkokio vezio rizika 90%. Skamba baisiai, bet jei rasytu, kad padidina rizika nuo 0.1% iki 0.2% per gyvenima, skambetu kur kas maziau baisiai. Idomi tema ta propaganda.
Tendencingas ir šališkas kalbėjimas, kad tai yra tik pigus marketingas, yra pilnos informacijos nepasakymas, žmonių klaidinimas ir dezinformacijos skleidimas.
Man tikrai keistas kai kurių žmonių nepagrįstų sąmokslo teorijų kūrimas COVID antiskiepininkų burbuluose dėl neva sąmoningo neatsižvelgimo į absoliutaus vakcinos efektyvumo (ARR) rodiklį (2% pavyzdys-įvertis tame paveiksliuke). Kaip jau minėjo RB, tavo minėtasis "releatyvus skaiciavimas", t.y. santykinis RRR rodiklis (arba 50% pavyzdys-įvertis tame paveiksliuke), kuris neva naudojamas medijos išskirtinai marketingo ir propagandos tikslais, yra normalus ir įprastas rizikos sumažėjimo rodiklis vakcinos efektyvumo vertinime. Žinoma, taip pat papildomai praverčia ir kitų rodiklių (kaip ARR ar kitų) išskaičiavimas vakcinų testavimo metu iš testavimo rezultatų ir turėjimas pilnesniam vaizdui.
Kaip kad pateikta tame paveiksliuke-iliustracijoje, rizikos sumažėjimas dėl vakcinos yra testuojamas realioje gyvenimiškoje aplinkoje (su tam tikrais karantininiais ribojimais COVID atveju), kurioje natūraliai vengiama apsikrėtimo COVID ir kur galioja svarbi sąlyga, kad kuo mažesnis procentas žmonių užsikrėstų COVID. Ir gerai, kad taip testuojama. Kito normalaus, realistiško ir geresnio vakcinos testavimo būdo tu greičiausiai ir nepasiūlytum. Žmonių gi specialiai neapkrėtinėsi ir su jais neeksperimentuosi dėl tikslesnių statistinių įverčių.
Iš vengimo apsikrėsti COVID ir mažo apsikrėtimų dėl įvairių priežasčių skaičiaus išplaukia santykinai mažas COVID apsikrėtusiųjų žmonių procentas abiejose testuojamų vakcina ir placebu žmonių grupėse. Dėl to ir mažas absoliutus ARR rodiklis gaunasi (2% tame paveiksliuke). Jei žmonių apsikrečiamumo procentas abiejose vakcinos ir placebo grupėse didėtų, tai ir ARR rodiklis turėtų didėti tam tikru laipsniu. Nes didėjant placebo grupėje apsikrėtimų procentui, jo skirtumas su apsikrėtimų vakcinuotų žmonių grupėje procentu irgi didėtų.
ARR įvertis (ar į jį panašūs) gali būti sąlyginai naudingas kokiems nors papildomiems apsikrėtimų, ligoninių apkrautumų ir vakcinavimo įtakos tam įvertinimams/palyginimams, kai apsikrėtimų bendras lygis populiacijoje yra panašus į vakcinos testavimo metu buvusį. Bet jei apsikrėtimų bendras lygis populiacijoje auga, tai vakcinos testavimo metu paskaičiuoto ARR rodiklio įverčio aktualumas praranda savo prasmę.