Apie vyriškumą

Naujas temas kurkite čia
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4729
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-09-02 07:51

Seianus wrote:
2020-09-02 06:57
Čia tiesiogiai nesusiję su tema bet šiaip man staiga pasidarė smalsu, ar fizikanai tu vis dar sutinki, kad vakcinos yra geras ir reikalingas dalykas? :twisted:
Geras klausimas, nezinau. Yra skirtingu nuomoniu. Ar zinai, kad virusai dazniausiai mutuoja i svelnesne puse? Gal mes be reikalo bandom virusus sustabdyti, kas yra panasu i Whack-a-mole zaidima. Galbut geresne strategija butu kaip tik, skatinti viruso mutavima, kol jis pasiekia mazdaug persalimo pavojingumo lygi (kaip korona jau galimai padare) ir tada ji skleisti kuo placiau, kad isstumtu is ekosistemos savo pavojingesnius pusbrolius?
Seianus wrote:
2020-09-02 06:57
O šiaip tai aš nematyčiau problemos net, jei rytoj sakytų persigalvojau, visus pinigus pasilieku sau, duskit pavydolei.
Turetu pasakyti ne "apsigalvojau", o "LOL knisau jum prota visa gyvenima su tom labdarom, negi jus patikejot? Paziurekit i mano networth, jus ka gavojat galima tiek uzsidirbti savo pinigus dalinant? <Evil juokas>." Tada pilnai reabilituotusi ir atgautu visus savo vyriskumo balus.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4729
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-09-02 08:10

Lionginas wrote:
2020-09-02 07:01
Svaiginantis, tiesiog stogą raunantis naratyvas, bet primink, kodėl "gero PR jam reikėjo žūtbūtinai"? Rinkimuose kažkokiuose dalyvavo, prezidentu ar kokia pasauliuo gražuole ketino tapti?

Gyvena tie turtingi verslininkai su prasta reputacija ir vargo nemato,
Yra skirtumas, kai tavo verslas pvz naturalus istekliai - gali buti kokios nori reputacijos, dujas vistiek pirks. Bet, kai tavo verslas yra virtualus, kur uztenka pvz, kad pakankamai didele zmoniu dalis pereitu ant kitos narsykles, tuomet daugiau puslapiu prades ja palaikyti, tuomet dar daugiau zmoniu pereis ant jos ir sena narsykle galiausiai visi pamirs. Tokiam versle reputacija yra zutbutinis reikalas.
Lionginas wrote:
2020-09-02 07:01
net prezidentais tampa :)
Trumpo reputacija yra nepriekaistinga. Jis nera padares nei vienos nuodemes per savo gyvenima.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4041
Joined: 2011-10-03 09:35

2020-09-02 08:14

fizikanas wrote:
2020-09-02 08:10
Yra skirtumas, kai tavo verslas pvz naturalus istekliai - gali buti kokios nori reputacijos, dujas vistiek pirks. Bet, kai tavo verslas yra virtualus, kur uztenka pvz, kad pakankamai didele zmoniu dalis pereitu ant kitos narsykles, tuomet daugiau puslapiu prades ja palaikyti, tuomet dar daugiau zmoniu pereis ant jos ir sena narsykle galiausiai visi pamirs. Tokiam versle reputacija yra zutbutinis reikalas.
Tai manai, kad žmonės Microsoft produkciją perka dėl Bilo reputacijos? Really? :D

Ir prieš kiek metų domėjaisi populiariausių naršyklių statistika? Microsoft naršyklės jau seniai nėranpopuliariausios. Čia gal dėl labdaringos konkurentų veiklos taip nutiko, nepriekaištingos Google reputacijos?
fizikanas wrote:
2020-09-02 08:10
Trumpo reputacija yra nepriekaistinga. Jis nera padares nei vienos nuodemes per savo gyvenima.
Bet teismuose settlementus apgautiems žmonėms mokėjo kaip gerutis (Trump university pvz.). Ir nieko, nereikėjo jokios labdaringos reputacijos skalbimo kampanijos.
Last edited by Lionginas on 2020-09-02 08:25, edited 2 times in total.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4041
Joined: 2011-10-03 09:35

2020-09-02 08:18

fizikanas wrote:
2020-09-02 07:51
Turetu pasakyti ne "apsigalvojau", o "LOL knisau jum prota visa gyvenima su tom labdarom, negi jus patikejot? Paziurekit i mano networth, jus ka gavojat galima tiek uzsidirbti savo pinigus dalinant? <Evil juokas>."
Tai žinoma jis taip nepasakys, nes pinigus uždirba ne iš pinigų dalinimo, o iš akcijų vertės augimo. Nesuprantu, kame tu čia matai stebuklą. Aš pavyzdžiui irgi pinigus leidžiu kam tik užsigeidžiu, bet pinigų pas mane tik daugėja, nes turiu darbą ir be išlaidų dar ir prisitaupo. Nerauna stogo nuo tokių stebuklų? Žinok, tikrai įmanoma daug atiduoti, bet dar daugiau uždirbti.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4041
Joined: 2011-10-03 09:35

2020-09-02 08:32

fizikanas wrote:
2020-09-02 07:51
Geras klausimas, nezinau. Yra skirtingu nuomoniu. Ar zinai, kad virusai dazniausiai mutuoja i svelnesne puse? Gal mes be reikalo bandom virusus sustabdyti, kas yra panasu i Whack-a-mole zaidima. Galbut geresne strategija butu kaip tik, skatinti viruso mutavima, kol jis pasiekia mazdaug persalimo pavojingumo lygi (kaip korona jau galimai padare) ir tada ji skleisti kuo placiau, kad isstumtu is ekosistemos savo pavojingesnius pusbrolius?
Just asking questions, taip sakant.

OK, o jei bus atsakymai, tai laikysi klausimus atsakytais, ar ir toliau tuo pačius uždavinėsi?

Atsakymas toks: prieš vakcinų atsiradimą žmonės taikė būtent tokią strategiją, kaip tu aprašei. Ir nuo virusų mirdavo kur kas daugiau žmonių, nei miršta dabar. So, here you go, nepasiteisino.
aivaras
skeptikas
Posts: 517
Joined: 2006-11-03 14:39
Location: Vilnius

2020-09-02 13:44

User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4041
Joined: 2011-10-03 09:35

2020-09-02 14:34

Aivarai, gal pravers: https://urlroulette.net/
sovijus
skeptikas
Posts: 560
Joined: 2007-03-24 15:30

2020-09-02 15:38

fizikanas wrote:PR legenda buvo ne tokia, o tokia, kad atsistatydines is Microsoft CEO jis parduos visas akcijas ir kita savo turta ir padovanos ji labdarai, o pats su vaikais kukliai sulauks senatves is tu 10 milijonu.
Gal gali citatą kokią pateikt ar kokį interviu kur jis taip sakė? Ar čia tiesiog viena iš "PR legendos" interpretacijų?
fizikanas wrote:Trumpo reputacija yra nepriekaistinga. Jis nera padares nei vienos nuodemes per savo gyvenima.
Ir dar kaltini kitus "fanbojiškumu". Mentalinio disonanso nejauti? Nebent čia sarkazmas buvo ir aš jo nepagavau.

O ir šeip, yra mažų mažiausia naivu tikėtis, kad turtingiausias elitas vien iš altruistinių paskatų finansuos naudingus visuomenei projektus, negaudami nieko mainais už tai. Nesvarbu kokių politinių pažiūrų jie bebūtų - kairių ar dešinių. Ir sau palankius naratyvus seka visi, ir Trumpas, ir Gatesas, ir Muskas, ir Kochai, ir visi kiti. Skirtumas tik, kad į kairę linkstantys tai daro ne tik kur kas sėkmingiau, bet ir jų finansuojami projektai tiek iš technologinio progreso, tiek iš idėjinės perspektyvos yra žymiai patrauklesni.
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 5914
Joined: 2004-04-19 12:28

2020-09-02 18:09

Nu whatever. Net jei tas Gateso dosnumas ir tikras.. Mes čia blemba renkam ne Kalėdų Senelio įpėdinį, o supermeną, į kurį galėtų lygiuotis jaunoji vyrų karta.. Tai iki to Gatesas netraukia nei pro kur, nes:

1. Reguliariai viešumoje dėvi megztukus - ypač levandų spalvos megztukus.

(po šito net nelabai ir reikia kitų punktų, bet dėl visa ko pridėsiu dar porą)

2. Neturi nei charizmos, nei originalių idėjų.
3. Yra fucking nerdas.


Taip kad, atleiskit gerbiamieji - turiu diskvalifikuoti jūsų Bill Gates iš šios rungties.. Bet, kai vyks antros (arba trečios) pagal gerumą operacinės sistemos autoriaus rinkimai, galit vėl pasiūlyti jo kandidatūrą.

Next, please.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4729
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-09-02 18:35

Lionginas wrote:
2020-09-02 08:14
Tai manai, kad žmonės Microsoft produkciją perka dėl Bilo reputacijos? Really? :D
O Apple produkcija perka del Stevo Jobso reputacijos? Is dalies taip. O kai biznis yra tiek Bill-ionu, tai net maza dalis yra didele dalis.
Lionginas wrote:
2020-09-02 08:14
Ir prieš kiek metų domėjaisi populiariausių naršyklių statistika? Microsoft naršyklės jau seniai nėranpopuliariausios. Čia gal dėl labdaringos konkurentų veiklos taip nutiko, nepriekaištingos Google reputacijos?
Butent ir parinkau pavyzdi, kur Microsoft labai greitai prarado savo pozicijas, kai konkurentui suveike snowball efektas. Tai dabar suprask, kad taip paciai galejo atsitikti ir su Windowsais. Ir Billas ta labai gerai suprato ir dare viska, kad islaikyti monopolija, ir tai dare labai agresyviai. Del to ir visos anti-trust bylos.
Lionginas wrote:
2020-09-02 08:14
Bet teismuose settlementus apgautiems žmonėms mokėjo kaip gerutis (Trump university pvz.). Ir nieko, nereikėjo jokios labdaringos reputacijos skalbimo kampanijos.
Trumpo biznis buvo nekilnojamas turtas. Cia tiek mazai reputacijai jautri sfera, kiek turbut imanoma.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4729
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-09-02 18:40

Lionginas wrote:
2020-09-02 08:18
Tai žinoma jis taip nepasakys, nes pinigus uždirba ne iš pinigų dalinimo, o iš akcijų vertės augimo. Nesuprantu, kame tu čia matai stebuklą. Aš pavyzdžiui irgi pinigus leidžiu kam tik užsigeidžiu, bet pinigų pas mane tik daugėja, nes turiu darbą ir be išlaidų dar ir prisitaupo.
Zinau, kad gyvenant be vaiku galima susitaupyti is algos, cia tikrai ne stebuklas. Bet va jei susitaupytum tiek, kiek turi Billas Geitsas, tai jau sakyciau stebuklu stebuklas.
Lionginas wrote:
2020-09-02 08:18
Žinok, tikrai įmanoma daug atiduoti, bet dar daugiau uždirbti.
Imanoma, bet zinai, kaip imanoma tai padaryti daug paprasciau? Neatiduodant. Arba atiduodant protingai - pvz korporacijom, kuriu akciju pats turi. Jei kada sugalvosi susitaupyti tiek, kad butum turtingiausias pasaulyje, siulau sita kelia - zymiai maziau apsisunkinsi, daug didesni sancai, kad paeis. Be smart.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4729
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-09-02 18:49

Lionginas wrote:
2020-09-02 08:32
Just asking questions, taip sakant.
Taip, dziaugiuosi, kad atradai klausimu kelima. Siuo konseptu paremti tokie dalykai, kaip: mokslas, filosofija, demokratija.
Juo neparemti tokie dalykai, kaip: religija, totalitarizmas, leftizmas.
Lionginas wrote:
2020-09-02 08:32
OK, o jei bus atsakymai, tai laikysi klausimus atsakytais, ar ir toliau tuo pačius uždavinėsi?
Beabejo gavus atsakyma to paties nebeuzduosiu, bet neabejoju, kad uzduosiu naujus klausimus. Ir tai yra normalu - kuo daugiau zinai, tuo daugiau nezinai.
Lionginas wrote:
2020-09-02 08:32
Atsakymas toks: prieš vakcinų atsiradimą žmonės taikė būtent tokią strategiją, kaip tu aprašei. Ir nuo virusų mirdavo kur kas daugiau žmonių, nei miršta dabar. So, here you go, nepasiteisino.
Ar taike butent taip, kaip aprasiau? Aktyviai bande skatinti viruso mutacija, o radus svelnia forma ja specialiai skleide populiacijoje? Ar tiesiog - nieko nedare?
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4729
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-09-02 19:01

sovijus wrote:
2020-09-02 15:38
Gal gali citatą kokią pateikt ar kokį interviu kur jis taip sakė? Ar čia tiesiog viena iš "PR legendos" interpretacijų?
Turiu priminti, kad informacija ir PRas pries 20 metu sklido per analogine televizija ir popierinius laikrascius. Iskarpos neturiu, bet gali paklausineti pazystamu, kurie jau gyveno tais laikais, ar atsimena sia istorija. Beveik neabejoju, kad jei prisimins is viso, tai papasakos mazdaug ta pati.
sovijus wrote:
2020-09-02 15:38
Ir dar kaltini kitus "fanbojiškumu". Mentalinio disonanso nejauti? Nebent čia sarkazmas buvo ir aš jo nepagavau.
Norejau parodyti, kaip atrodo is sono, kai besalygiskai gini savo heroju.
sovijus wrote:
2020-09-02 15:38
O ir šeip, yra mažų mažiausia naivu tikėtis, kad turtingiausias elitas vien iš altruistinių paskatų finansuos naudingus visuomenei projektus, negaudami nieko mainais už tai.
Labai teisingai pastebeta.
sovijus wrote:
2020-09-02 15:38
Nesvarbu kokių politinių pažiūrų jie bebūtų - kairių ar dešinių. Ir sau palankius naratyvus seka visi, ir Trumpas, ir Gatesas, ir Muskas, ir Kochai, ir visi kiti. Skirtumas tik, kad į kairę linkstantys tai daro ne tik kur kas sėkmingiau, bet ir jų finansuojami projektai tiek iš technologinio progreso, tiek iš idėjinės perspektyvos yra žymiai patrauklesni.
O Muskas irgi leftistas? Kazkaip nepasirode. Vienam podkaste kalbejo, kad Amerikoj Koronos skaiciai yra skiedaliniai.
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1089
Joined: 2018-07-04 23:51

2020-09-02 19:05

fizikanas wrote:
2020-09-02 07:51
Geras klausimas, nezinau. Yra skirtingu nuomoniu. Ar zinai, kad virusai dazniausiai mutuoja i svelnesne puse? Gal mes be reikalo bandom virusus sustabdyti, kas yra panasu i Whack-a-mole zaidima. Galbut geresne strategija butu kaip tik, skatinti viruso mutavima, kol jis pasiekia mazdaug persalimo pavojingumo lygi (kaip korona jau galimai padare) ir tada ji skleisti kuo placiau, kad isstumtu is ekosistemos savo pavojingesnius pusbrolius?
Skaitau ir galvoju, o tai čia nebus praktiškai tas pats kas skiepai? :lol:
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1089
Joined: 2018-07-04 23:51

2020-09-02 19:06

Vilius wrote:
2020-09-02 18:09
Taip kad, atleiskit gerbiamieji - turiu diskvalifikuoti jūsų Bill Gates iš šios rungties.. Bet, kai vyks antros (arba trečios) pagal gerumą operacinės sistemos autoriaus rinkimai, galit vėl pasiūlyti jo kandidatūrą.

Next, please.
O pala kas paskyrė tave teisėju?
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 5914
Joined: 2004-04-19 12:28

2020-09-02 19:32

Stormas wrote:
2020-09-02 19:06
O pala kas paskyrė tave teisėju?
Gi nuo mano klausimo (užduoto privačiai Svetimui) ir prasidėjo visa šita supermeno rinkimų šarada.. Tai atleisk, gerbiamasis, bet pasilieku sau bent jau veto teisę atmesti visai netikusius kandidatus. Ir, pasinaudodamas ta teise, atmetu Gatesą.. Dabar eik paverkti į kampą.


O tuo tarpu.. Rimtai, kolegos, neužlaikom diskusijos. Koks sekantis kandidatas?
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4729
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-09-02 20:52

Vilius wrote:
2020-09-02 19:32
O tuo tarpu.. Rimtai, kolegos, neužlaikom diskusijos. Koks sekantis kandidatas?
Tai, kad cia yra iskelta tema apie Billa Geitsa, tik Svetimas atrodo pamirso pervadinti.
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 5914
Joined: 2004-04-19 12:28

2020-09-02 21:23

fizikanas wrote:
2020-09-02 20:52
Tai, kad cia yra iskelta tema apie Billa Geitsa, tik Svetimas atrodo pamirso pervadinti.
Jo, buvau truputį pasiklydęs.

Anyway, mano pointas lieka - Bilas Geitsas yra tik (labai) apsukrus nerdas. O jo filantropiška veikla po Microsofto yra viso labo tuščias "gerietiškas" nuobodžiaujančio turčiaus PRas be aiškaus naratyvo ar krypties. Ir dar tie megztukai... :)
Post Reply