Mano atsiradimo hipoteze(25R!+12;;)) FAKTORIUS...

Naujas temas kurkite čia
Filosofijos Dr.
naujokas
Posts: 29
Joined: 2020-09-05 07:32

2020-09-07 11:52

Gryzau... daugiau nekursiu bereikalingu temu, o apie faktus snekesim, kaip jumis galutinai pribaigsiu :cry:
Kadangi cia man bus lemta pranokt...
1) kam atsiradome?
2) kas atsirado??
Iskelus ta svasrtoma, ir gincytina(pavadinau hipoteze, nes pagrysta iki faktu) klausima...
Kas buvo pradzioje?? Atsiradome, ir kazkas ivyko??
O, gal buvo taip??
1) atsiradome ir negalejome neatsirasti is to, kas atsirades nebuvo?( jog butu aisku, tai apie pati nieka)
a) kas tas niekis?? 1) jis neisivaizduojamas? 2) materiali samones iliuzija...
Del ko atsiiradom?? Tai faktas, jog del naudos...
Nes materija tik materiali, ir jokia antimaterija neegzistuoja...
Klaustumet, kas buvo to atsiradimo pradzioje?? To mums suzinoti turbut nepavyks niekad, nors ir besistengtumet, kaip imandyami...
Tada kam kurtis?? 1) desnis... 2) mintis??? ne is oro as taip sudeliojau salygas, nes butu...
a) 15 minuciu ir isnyktume..
Visas Bigbangas negalejo buti, nes butis nera tos samones salygos...
Kas tada atsiranda, o kas isnyksta??.
Tai ko gero buties kvestijonavimas....
Ar negaletu buti taip, jog??
1) tik atsirastume?
2) tik kazkas isnyktu?
3) nera...
4) nera...
Ir atsakykit man kas tas materialumas??.
Faktiskai turiu pagryndes viska, iki paskutiniu isvadu...
1) irodykit, jog neesu arba neegzistuoju...
2) neneikit, jog isiveda su visomis teisingumo lentelemis, jog musu materija yra, tik materiali!
Kaip atsirado? atsiradom, ir viskas...
Nieko nebuti negalejo?Galejo? tai irodymas, jog to nesuzinosim...
O del faktoriu, tai spreskit, kas galetu buti...
Kam naudinga butu, jog tas gravitonas butu, kaip futbolo kamuolys materialus?? Cia ne kliedejimas, nors jau jus mane senokai nuraset...
Jeigu galit sitos temos netrynt. Tai daugiau temu as ir nekursiu...
Sulyginkit obuoly! su obuolio seklomis...
kurios musu materialios salygos;)) Ir neneikit....
:D :D
Logiska, ar ne?? Jus kazka neigsit??.
Tada....halleluiah!.
Filosofijos Dr.
naujokas
Posts: 29
Joined: 2020-09-05 07:32

2020-09-07 12:34

Teigiu, jog nesugebetumet uzgincyt, o neigiu visa jusu bigbango samprata...
Kas mes, i mane :lol: :lol: argumentu? :cry: .
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4729
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-09-07 13:39

Joe Biden ismoko lietuviskai?
Filosofijos Dr.
naujokas
Posts: 29
Joined: 2020-09-05 07:32

2020-09-07 13:46

fizikanas wrote:
2020-09-07 13:39
Joe Biden ismoko lietuviskai?
Pro sona...
Kadangi neatmeti simuliacijos...
irodyk...
Filosofijos Dr.
naujokas
Posts: 29
Joined: 2020-09-05 07:32

2020-09-08 17:45

cha ;) ;) reiskias ne is nieko atsiradome...
o is to pirmo tasko...
o, jeigu tikit, jog is nieko, tai cia jusu iliuzijos...
viskas?? agumentu nebus??. sudauziau visus, beliko tik isneigti jusu iliuzija...
o, jeigu tas antanas/antanina, kuriuo tikit is tiesu materialus??.
Filosofijos Dr.
naujokas
Posts: 29
Joined: 2020-09-05 07:32

2020-09-13 18:45

Kam tada teigti, jog neegzistavome??;)) Atsiradom is to zalio/raudono signalo;)) per puse padalinto, ir musu egzisttencjoje neturejo atsirasti niekas?? is ko atmintis, jeigu ne is signalu? Cha cha cha cha cha cha cha cha cha...
Tai nesakiau, dar sio puslapio egzistencijos pradzioje??;) ;) Kai skeptikai, dar tiik atsirado...
Jog... musu Visata yra begaline?? 88 ;);) begalybes santykis...
55=laiko faktorius, o 42! ne isivaizduojama, o reali salyga...
42-0.
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 2660
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2020-09-16 22:24

Filosofijos Dr. wrote:
2020-09-08 17:45
cha ;) ;) reiskias ne is nieko atsiradome...
Susidėjom ilgainiui į biorobotukus iš elementariųjų dalelių? :)
Filosofijos Dr.
naujokas
Posts: 29
Joined: 2020-09-05 07:32

2020-09-17 12:22

Svetimas wrote:
2020-09-16 22:24
Filosofijos Dr. wrote:
2020-09-08 17:45
cha ;) ;) reiskias ne is nieko atsiradome...
Susidėjom ilgainiui į biorobotukus iš elementariųjų dalelių? :)
Netik, ir atsiradus procesams susikure samone;))
kas buvo pradzioje?? neirodyta...
absolut!. viskas, tik atsirado...
1) kadangi tai sako, jog tas pradinis taskas egzistuoja...
2) musu procesai neturi jokio neapibrezto salycio ;) ;)
niekas is nieko?
ar?
materijos dutoybe turetu buti tai, ko nera??
ar tai, kas atsirado??.
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1360
Joined: 2018-11-16 23:57

2020-09-17 13:25

Nesuprantu, kokia prasmė majoliui rašinėti dviem skirtingais nick'ais.
Filosofijos Dr.
naujokas
Posts: 29
Joined: 2020-09-05 07:32

2020-09-17 14:03

Seianus wrote:
2020-09-17 13:25
Nesuprantu, kokia prasmė majoliui rašinėti dviem skirtingais nick'ais.
o kokia prasme dabar irodynet dieva?:)))))))))))))))))))))))
Jeigu ataskaitos taskas irodytas;)). jis atsirado...
reiskias ta kita rase egzistuoja!. o neegzistuoja jokia antimaterija... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :cry:
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 2660
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2020-09-17 18:38

Filosofijos Dr. wrote:
2020-09-17 12:22
Svetimas wrote:
2020-09-16 22:24

Susidėjom ilgainiui į biorobotukus iš elementariųjų dalelių? :)
Netik, ir atsiradus procesams susikure samone;))
Kaip susikūrė?
Filosofijos Dr.
naujokas
Posts: 29
Joined: 2020-09-05 07:32

2020-09-17 19:05

Svetimas wrote:
2020-09-17 18:38
Filosofijos Dr. wrote:
2020-09-17 12:22

Netik, ir atsiradus procesams susikure samone;))
Kaip susikūrė?
is to, kas atsirado fliuktuojant;)).
vakuume, netik tustuma, o daugelis faktu jums sumeluoti...
sukurtos samoningos iliuzijos, ir bereikalingos spalvos;)
jusu samone net nemato tos spalvos, kuri yra pas juos ryskiai rozine;)).
sitoje dalyje as faktu neturiu, bet galim nugincyt, jog ir visko teorija...
kas atsirado is to, kas vadinama substancija?? ne niekas?? tai absoliutus melas...
;)) musu rase isrado netik salyti tarp ju ir musu materijos, bet ir fotona anihilliavo...
Jeigu norit placiau, galiu ir isiplest...
Jie cia sukure tokia simuliacija, kokia atsirastu, jeigu neneigtume realybes...
1) Musu iliuzijos??
2) be tikslo??
3) kam?
4) kas??
kas butu materija, jeigu is nieko atsirastu kazkas??. to kazko nebuti negaletu, o tai, kaip ju faktoriai isisprende, ir yra sulyginama su musu atsiradimu... Jeigu noretumet kazka uzgincyt, tai visos tos dievo teorijos, ir buvo ju kurtos, del atsiradimo aslygu...
Tai sako, jog mano faktai, tik smegenyse;)) ir tame, ka isvedu, bet jeigu gincytumet, tai nuo ko pradesit??.
N uo nulio?? tureciau neneigt tada, jog isivaizduojame materija, tik kaip materija....
Niekas is nieko neatsirado??=ne...
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 2660
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2020-09-17 19:22

Filosofijos Dr. wrote:
2020-09-17 19:05
Jie cia sukure tokia simuliacija, kokia atsirastu, jeigu neneigtume realybes...
Kas yra tie "jie"?
Filosofijos Dr.
naujokas
Posts: 29
Joined: 2020-09-05 07:32

2020-09-17 19:24

Svetimas wrote:
2020-09-17 19:22
Filosofijos Dr. wrote:
2020-09-17 19:05
Jie cia sukure tokia simuliacija, kokia atsirastu, jeigu neneigtume realybes...
Kas yra tie "jie"?
apie kita rase kalba;)))))))))))))
ne apie kazkokia tai berisybe;)).
salygose uzrogramavo musu genetika, tik del naudos....
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 2660
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2020-09-17 19:30

Filosofijos Dr. wrote:
2020-09-17 19:24
apie kita rase kalba;)))))))))))))
Kieno "kita rasė"?
Filosofijos Dr.
naujokas
Posts: 29
Joined: 2020-09-05 07:32

2020-09-17 19:38

Svetimas wrote:
2020-09-17 19:30
Filosofijos Dr. wrote:
2020-09-17 19:24
apie kita rase kalba;)))))))))))))
Kieno "kita rasė"?
nu, gal kazkas vadintu ateiviais?
bet tai irgi sugalvoti pavadinmai;))
mes vadintume juos kita rase...
o ateiviai, kai kam su seksualiniais prisiminimais ir uzslopintais jausmais asocijuojas;)).
taigi daugiau neklausinek, nes as pats ju nemates, negirdejes, ir neregejes, tik pateikiu savo smegenu produkcija, ir patikeciau, tik pamates;)).
mano samprotavimais ta musu simuliacija jie sukure, del naudos... ka dar??
bandom paneigt, jog ir visko teorija??. ka isgimdo mano smegenis, galeciau remtis tik tuo)))))))))))))))))))))))))))
nesugebu jokiu stebuklingu galiu jaust, ar kazko... bet, jeigu tai gincyjama, tai dabar apie nieka....
kas is nieko atsirado??
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 2660
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2020-09-17 20:38

Filosofijos Dr. wrote:
2020-09-17 19:38
Svetimas wrote:
2020-09-17 19:30
Kieno "kita rasė"?
nu, gal kazkas vadintu ateiviais?
O kaip atsirado tie "ateiviai"?
Filosofijos Dr.
naujokas
Posts: 29
Joined: 2020-09-05 07:32

2020-09-17 20:50

Svetimas wrote:
2020-09-17 20:38
Filosofijos Dr. wrote:
2020-09-17 19:38

nu, gal kazkas vadintu ateiviais?
O kaip atsirado tie "ateiviai"?
ju atsiradimo as dar neaiskinu, bet galejo ivykti kazkas, ko mes dar nesuvokiam;)) cia net ne svarstymas, man dabar realiau butu pateikti ta musu atsiradimo salyga;)) bet kokiu principu...
1) kas mus sukure?(del ko visos zemiskos teorijos turi ta hipotetini bigbango ivyki, jeigu energija ir atomas negali skilt?)
2) kokios butu mums iskeltos salygos??
ir dar 3)4)5)6)7)8)9)10)11) kas tas salygas pagrystu??
Ar galetu kazkas atsirasti is nieko??. tas taskas turetu but, o pagal mano samprotavimus, tas taskas materialus(galetu egzistuot)/
ir nieko daugiau nera aiskinamas, tik pagal dievo teorija atsiradimas, tai gal kazkas?? arba garsas? negaletu buti garso, kuris neatsirastu, arba atsirastu, kai tikimybe salygoja sprogima?? ko nebuvo?? kas buvo??
ir plius to visko neapibreziam, kaip salygu??
tai, jeigu hipotetine(mano manymu) tikimybe tam yra??
tai is ko?:)))))))))))))))))))))))) kas galetu paneigt, jog kazkas gali but??niekas, o kas galetu irodyt, jog to ner?
Post Reply