Seimo rinkimai 2020

Naujas temas kurkite čia
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1459
Joined: 2018-11-16 23:57

2020-10-27 01:34

Konkrečiai ir aiškiai pasisakiusi už narkotikų įteisinimą, Laisvės partija iškart įgijo identitetą, kurio daugumai partijų gan trūksta, ar tiksliau jis yra siejamas tik su konkrečiom asmenybėm. Gal dar su konkrečiais praeities įvykiais, ištrimituotais ir aišku objektyviai nušviestais oponentų („išvogė kolūkius“). Identitetas yra gerai, o jei vapalioji tik tą patį, ką ir visi kiti, tai ir tesi pilkos partijų masės sudėtinė dalis.

Įdomu tik, ar iš tiesų įteisins tuos narkotikus, ar bent jau iš tiesų atšauks valstiečių įvestus alkoholio ribojimus.
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1150
Joined: 2018-07-04 23:51

2020-10-27 06:18

Lionginas wrote:
2020-10-26 13:24
O tai tikroji dešiniųjų banga tai čia ta kur 2,14% surinko?
Lyg fizikanas minėjo Juozaitį, tai turbūt bus 0,49% :)
Nu bet net visus panašius sudėjus turbūt nesigauna net kuklus 5%
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1150
Joined: 2018-07-04 23:51

2020-10-27 06:23

Svetimas wrote:
2020-10-26 21:07
Tuo tarpu liberalų partijos daug aiškiau ir ryžtingiau pasisakė asmens pasirinkimo laisvės klausimais. Kam neva nemaža dalimi turėtų prijausti ir labiau klasikinė politinė kairė. Dėl to galimai "nusivogė" nemažai balsų iš LSDP.
Na taip, nebūtų jų gali būti kad ir aš už socdemus būčiau balsavęs, bet jie tokie biški meh. Moralinius klausimus iš jų pavogė LP, o finansinius turbūt visos kitos partijos. Tai todėl ir gaunasi nei šis, nei tas :)

Beje daug kas maišo, o ypač visokie hard dešinieji mėgsta tai pasakyt, kad LP atseit įteisins narkotikus. Tai šiaip jau jų programoj buvo tik dekriminilizavimas marihuanos, bet kai esi dešinėj tai čia gal tą patį reiškia ką įteisinimas :twisted:

Beje labai džiaugiuosi, kad tik išrinkus iš kart buvo mesta dar viena vertybinė nuostata - dėl dirbtinio apvaisinimo. Na senai jau tam laikas, ane fizikanai? Ką manai? :)
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4877
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-10-27 07:38

Stormas wrote:
2020-10-27 06:18
Lyg fizikanas minėjo Juozaitį, tai turbūt bus 0,49% :)
Nu bet net visus panašius sudėjus turbūt nesigauna net kuklus 5%
Nezinau ko jus cia siusiojat i kelnes. Pries 4 metus Lietuvoj dar net nebuvo leftistu partijos. O naujoji desine ateina tik po to, kai paprastas zmogus paragauja leftizmo vaisiu.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4185
Joined: 2011-10-03 09:35

2020-10-27 08:23

Svetimas wrote:
2020-10-26 21:07
Tuo tarpu liberalų partijos daug aiškiau ir ryžtingiau pasisakė asmens pasirinkimo laisvės klausimais. Kam neva nemaža dalimi turėtų prijausti ir labiau klasikinė politinė kairė. Dėl to galimai "nusivogė" nemažai balsų iš LSDP.
LSDP niekada neturėjo tų balsų, nes realiai niekada tų problemų neakcentavo nei žodžiais, nei darbais. Gal ir pakalba ten kažkiek apie tai koks Andriukaitis, bet nelabai kam jis patinka su savo adekvatumo trūkumu, arogancijos pertekliumi ir pačiuožusiu stogu.

O ekonomine prasme Laisvės partija nuo socdemų skiriasi ženkliai, jokių ten svaigimų apie gerovės valstybę, regionų gaivinimą ar valstybinius bankus.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4185
Joined: 2011-10-03 09:35

2020-10-27 08:25

fizikanas wrote:
2020-10-27 07:38
Nezinau ko jus cia siusiojat i kelnes. Pries 4 metus Lietuvoj dar net nebuvo leftistu partijos. O naujoji desine ateina tik po to, kai paprastas zmogus paragauja leftizmo vaisiu.
Čia kaip Britanijoje? Kiek jie ten vietų parlamente turi? 0 ar 0?
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4877
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-10-27 08:41

Lionginas wrote:
2020-10-27 08:25
Čia kaip Britanijoje? Kiek jie ten vietų parlamente turi? 0 ar 0?
Tai, kad Britanija atsiskyre nuo ES, cia kaip ir blogiausias pavyzdys apie leftistu laimejimus :D
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4185
Joined: 2011-10-03 09:35

2020-10-27 08:53

fizikanas wrote:
2020-10-27 08:41
Tai, kad Britanija atsiskyre nuo ES, cia kaip ir blogiausias pavyzdys apie leftistu laimejimus :D
O aš čia kažkur tai pateikiau kaip "leftistų laimėjimą", ar tu tiesiog kažką žiauriai painioji?

Naujoji dešinė UK turi 0 vietų. Brexitas įvyko, o visos kitos jos idėjos britams matomai po barabanu.

O visumoj tai tu naivus, jei manai, kad jei rinkėjams atsibos leftistai, tai jie automatiškai atsisuks į "naująją dešinę". Britanijos rinkėjams kairuoliai jau atsibodo, ir tą rodo gerokai kritę Corbyno reitingai bei 4 pralošti rinkimai iš eilės. Tačiau rinkėjai nebalsuoja už UKIP, jie balsuoja už įprastą dešinę - konservatorius, kurie iš esmės yra klasikiniai liberalai. Kuo palengva tampa ir mūsų konservatoriai. Nelabai išvis aišku, kodėl normalus dešiniųjų pažiūrų rinkėjas turėtų balsuoti už "naująją dešinę", kai ten programose liejasi rinkos protekcionizmas, progresiniai mokesčiai, ar valstybinio banko steigimas.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4877
Joined: 2004-05-27 19:45

2020-10-27 10:21

Lionginas wrote:
2020-10-27 08:53
O visumoj tai tu naivus, jei manai, kad jei rinkėjams atsibos leftistai, tai jie automatiškai atsisuks į "naująją dešinę".
Puikiai zinau, ka renkasi rinkejas, kuriam atsibodo leftistai. Nes pats esu rinkejas, kuriam atsibodo leftistai. Kai leftistai pagaliau atsibos ir tau, suzinosi irgi :)
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4185
Joined: 2011-10-03 09:35

2020-10-27 11:00

fizikanas wrote:
2020-10-27 10:21
Puikiai zinau, ka renkasi rinkejas, kuriam atsibodo leftistai. Nes pats esu rinkejas, kuriam atsibodo leftistai. Kai leftistai pagaliau atsibos ir tau, suzinosi irgi :)
Ar tu jau kaip ir Vilius, iš vieno žmogaus asmeninių potyrių big data išvadas darai?

Vakarų Europoje bus taip, kaip būna visada - kai kuri nors pusė stipriai perspaudžia su leftizmu ar dar kažkuo, tai anksčiau ar vėliau backfirina. Tuomet pasimokoma ir grįžtama į daugmaž nuosaikų kursą. Kas iš esmės jau vyksta su tarkime imigracijos politika kai kuriose šalyse. Arba su požiūriu į radikalų islamą (Macronas). Ir kai tokia korekcija įvyksta, visokios radikalios partijos tampa nereikalingos, jų niekas nenori ir nerenka. Kad rinktų, reikia pasiekti stiprią poliarizaciją kaip JAV. Matau, kad iš tavęs ir kitų stipriai užpoliarizuotų veikėjų būtų didelis noras tą poliarizaciją importuoti, bet ten buvo ilgus metus kryptingai dirbta kad jos pasiekti. Užtat jie politikoje nebeturi jokių kompromisų, net ir klimato kaitos ar kaukių dėvėjimas tapo partijiniu reikalu. Jei norisi šitą brudą importuoti ir čia, tai teks keliems dešimtmečiams pirkti TV eterį, pristeigti kabelinių kanalų ir gerai išpudrinti žmonėms smegenis.
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1459
Joined: 2018-11-16 23:57

2020-10-27 16:38

Lionginas wrote: O ekonomine prasme Laisvės partija nuo socdemų skiriasi ženkliai, jokių ten svaigimų apie gerovės valstybę, regionų gaivinimą ar valstybinius bankus.
Tuo tarpu Butkevičiui atrodo, kad liberalai ir socdemai iš esmės yra tas pats ;)
15min wrote: Liberalų sąjūdis po savo sparnu ne taip seniai priglaudė „valstiečių“ gretas palikusį Seimo pirmininką Viktorą Pranckietį. Dabar, po rinkimų, ten pat žvalgosi ir Mišrioje Seimo narių grupėje dirbantis buvęs premjeras Algirdas Butkevičius. Ir tam esą visai netrukdo požiūrių skirtumai – A.Butkevičius aiškina, kad socialdemokratų ir liberalų ekonominė politika niekuo nesiskiria.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4185
Joined: 2011-10-03 09:35

2020-10-27 17:08

Na už Pranckietį tai liberalams reikėtų per galvą duoti, nieko jis ten bendro su liberalumu neturi.
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1150
Joined: 2018-07-04 23:51

2020-10-27 20:34

Lionginas wrote:
2020-10-27 17:08
Na už Pranckietį tai liberalams reikėtų per galvą duoti, nieko jis ten bendro su liberalumu neturi.
Na tie patys liberalai iš tikro nėra labai liberalai, labiau panašūs į liberalius konservatorius, tai Pranckietis kaip ir tinka :)
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 2778
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2020-10-30 20:15

Lionginas wrote:
2020-10-27 08:23
Svetimas wrote:
2020-10-26 21:07
Tuo tarpu liberalų partijos daug aiškiau ir ryžtingiau pasisakė asmens pasirinkimo laisvės klausimais. Kam neva nemaža dalimi turėtų prijausti ir labiau klasikinė politinė kairė. Dėl to galimai "nusivogė" nemažai balsų iš LSDP.
LSDP niekada neturėjo tų balsų, nes realiai niekada tų problemų neakcentavo nei žodžiais, nei darbais. Gal ir pakalba ten kažkiek apie tai koks Andriukaitis, bet nelabai kam jis patinka su savo adekvatumo trūkumu, arogancijos pertekliumi ir pačiuožusiu stogu.

O ekonomine prasme Laisvės partija nuo socdemų skiriasi ženkliai, jokių ten svaigimų apie gerovės valstybę, regionų gaivinimą ar valstybinius bankus.
Na, taip. Irgi pritarčiau iš esmės tam, kad LSDP niekada rimčiau neakcentavo su asmens pasirinkimo laisve susijusių dalykų nei žodžiais, nei darbais.
O už kokius neadekvatumus, stogo pačiuožimus ir arogancijos perteklių Andriukaitis tau įsiminė?
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 2778
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2020-10-30 20:19

Seianus wrote:
2020-10-27 16:38
Lionginas wrote: O ekonomine prasme Laisvės partija nuo socdemų skiriasi ženkliai, jokių ten svaigimų apie gerovės valstybę, regionų gaivinimą ar valstybinius bankus.
Tuo tarpu Butkevičiui atrodo, kad liberalai ir socdemai iš esmės yra tas pats ;)
15min wrote: Liberalų sąjūdis po savo sparnu ne taip seniai priglaudė „valstiečių“ gretas palikusį Seimo pirmininką Viktorą Pranckietį. Dabar, po rinkimų, ten pat žvalgosi ir Mišrioje Seimo narių grupėje dirbantis buvęs premjeras Algirdas Butkevičius. Ir tam esą visai netrukdo požiūrių skirtumai – A.Butkevičius aiškina, kad socialdemokratų ir liberalų ekonominė politika niekuo nesiskiria.
Liberalų sąjūdis, kai svarstys Butkevičiaus kandidatūrą, galėtų pasidomėti, ar jis pasidarė sau kokias nors išvadas dėl savo gan neblogai pagarsėjusio "mokslinio darbo".
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1459
Joined: 2018-11-16 23:57

2020-11-10 22:43

Paskutinę darbo dieną Seimas pritarė Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-krikščioniškų šeimų sąjungos (LLRA-KŠS) prašymui kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl Seimo rinkimų rezultatų panaikinimo.

Parlamentarai norėtų KT paklausti, ar per Seimo rinkimus daugiamandatėje rinkimų apygardoje Andriaus Tapino ir viešosios įstaigos „Laisvės TV“ vykdoma plataus masto informacinė kampanija „Viso gero, Woldemortai“, nukreipta prieš Lietuvos lenkų rinkimų akciją- Krikščioniškų šeimų sąjungą (LLRA-KŠS), bei pažeidimai vienmandatėje Panerių-Grigiškių rinkimų apygardoje Nr. 11 turėjo esminės įtakos Seimo rinkimams. Kreipimosi tekstą pasirašė Seimo „valstiečiai“, socialdarbiečiai, Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos atstovai. Per priėmimą už nutarimo projektą balsavo 62, prieš - 23, susilaikė 10 Seimo narių.
https://www.delfi.lt/news/daily/lithuan ... d=85689606
:lol:
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4185
Joined: 2011-10-03 09:35

2020-11-11 08:43

Nu jo, nes ni rinkimų dalyviai nituri teisės daryti kokias nors akcijas, kurios turėtų esminės įtakos rinkymams. Galima rengti tyk tokias akcijas, kurios nituri esminės įtakos arba apskritai nituri jokios. Kitaip sakant, agitoti prieš kažką galima, bet ni tiek, kad tai kažką nulemtų :D
majolis
pradedantis
Posts: 235
Joined: 2016-03-20 20:24

2020-11-14 23:09

Lionginas wrote:
2020-11-11 08:43
Nu jo, nes ni rinkimų dalyviai nituri teisės daryti kokias nors akcijas, kurios turėtų esminės įtakos rinkymams. Galima rengti tyk tokias akcijas, kurios nituri esminės įtakos arba apskritai nituri jokios. Kitaip sakant, agitoti prieš kažką galima, bet ni tiek, kad tai kažką nulemtų
Prajuokinai. Sakiau, kad reikėtų kažkaip suteikti galimybę "palaikinti", nes politikuoti tingiu. O KT reakcija formali, kas šiuo atveju net labai liuks - przepraszam panowie, ale jest już za późno. :D
Post Reply