Augustas wrote: ↑2021-05-21 11:48
Pavyzdžiui, minėjai, kad "leftistai" yra tie, kurie nori sunaikinti tris visuomenines institucijas - tautą su sava kultūra, heterosantuoką/heterošeimą, privačią nuosavybę. Kai taip sukonkretinai, tai čia net nėra ką komentuoti. Visiškas ideologinis kliedesėlis ir sapnelis. Realiai turbūt net nepažįstu nieko artimesnio iš savo aplinkos, kas bent būtų kažkaip paminėjęs ar parodęs savo motyvus, kad bent vieno iš paminėtų dalykų sunaikinimo kažkaip norėtų ar siektų.
Tada arba Tu ir Tavoji aplinka yra tikri naivuoliai, atsidūrę gudrių manipuliatorių agitprop'o pinklėse, arba Tu esi naivuolė auka, atsidūrusi Tavo aplinkos gudriose manipuliacijose.
Ir tai galioja su sąlyga, kad Tu pats nesi toks manipuliatorius ir apgavikas, t.y., čia rašai visiškai nuoširdžiai, kuo man labai norėtųsi tikėti. Kitų variantų nelabai yra.
Ir kaip
konkrečiai tai, kad aš dėl savo žinių ir savo paties autentiškos gyvenimiškos patirties palaikau tiek hetero tiek homo porų teisę turėti normalų ir jiems tinkamą Partnerystės įstatymą Lietuvoje (
Partnerystės įstatymo projektas), siejasi su tavo, Augustai, baimėmis ir tavo kvailomis etiketėmis, kad aš esu "leftistas"?
Aš jau per kelis kartus tau
aiškinau, kad teisiniai pragmatiniai žmonių santykių sureguliavimo klausimai, nėra tas pats, kas kiekvieno šalies piliečio asmeninis vertybinis santuokos ar šeimos supratimas. Turi tam tikrą ryšį, bet nėra tas pats. Lietuvos teisė ir tas naujas Partnerystės įstatymas niekaip neprieštarauja tavo asmeniniam vertybiniam santuokos ar šeimos supratimui.
Tavo palyginimas su maisto dalinimu čia yra visiškai ne į temą. Niekas santuokos teisių iš hetero porų neatiminėja. Tik sukuria galimybę tiek hetero poroms tiek homo poroms turėti tą patį Partnerystės įstatymą. T.y. realiai apibrėžia Partnerystės institutą, kuris iki tol realiai neveikė. Tuo labiau, kad tas Partnerystės įstatymas ir taip yra apkarpytas ir kompromisinis (be įvaikinimo reglamentavimo ir pan.). Tuo tarpu visokie veikėjai internete, manipuliuodami žmonių neišmanymu, gąsdina kai kuriuos žmones, kad čia yra kažkokie pikti "leftistų" kėslai prakišti Trojos arklį ir "sugriauti šeimą". Paaiškink man, kaip konkrečiai minėtas Partnerystės įstatymas "šeimas griauna" ar kaip kitaip joms kenkia?
Tik menkai teisėje besigaudantiems žmonėms gali atrodyti, kad Partnerystės įstatyme nurodyti teisiniai dalykai teisiškai prilygsta sutuoktinių teisėms. Tuo tarpu koks S. Skvernelis, A. Širinskienė ir pan., kurie formaliai kaip ir turėtų išmanyti teisę, dėl savo asmeninių įsitikinimų ar dėl savo siaurų politinių interesų kalba, kad "jokio skirtumo tarp santuokos ir tų įstatymo normų nėra". Gaunasi taip, kad jie vertybiškai manipuliuoja su tokio paties mąstymo, kaip tu, žmonėmis arba žmonėmis, kurie neskiria, kuo mitologinė/vertybinė tam tikrą tapatybę turinčių žmonių santuokos sąvoka skiriasi nuo teisinės. Dėl ko iš žmonių ateina priešiškumas iniciatyvai, kuri sukuria tam tikras teises žmonėms, kurie jų iki tol visiškai neturėjo. Ir kartu tas įstatymas jokių teisių ar privilegijų iš kažko neatima.
Jeigu tu bijai cancel culture, perdėto politkorektiškumo įsigalėjimo Lietuvoje, Stambulo konvencijos, tai konkrečiai taip ir įvardink kiekvieną iš tų grėsmių. Matau, kad daug žmonių paveikti visokių emocingų negatyvių politiškai angažuotų naratyvų labai grubiai asociatyviai ir nenuosekliai sumeta jiems nepatinkančius skirtingus dalykus, nerimus ir baimes į vieną krūvą ir save jais gąsdinasi. Aš irgi nenoriu cancel culture ir perdėto politkorektiškumo įsigalėjimo Lietuvoje. Bet aš bent jau skiriu pelus nuo grūdų. Ir bent jau matau ar įsivaizduoju, kokiomis priemonėmis reikėtų
tikslingai kovoti su šitais dalykais. Tai kuris iš mūsų čia yra manipuliuojamas?