Lionginas wrote: ↑2020-10-22 06:59
Augustas wrote: ↑2020-10-21 17:05
Suprask, kad aš sakau, jog nėra rimto motyvo susilaikyti nuo tokių lakstymų, o ne tai, kad jie visi laksto.
Jei nelaksto, tai beprasmė kažkokia šita "stabilizacija".
Nelakstantiems tai nekenkia, o jei lakstai, tai tave reikia stabilizuoti, kad nelakstytum.
Augustas wrote: ↑2020-10-21 17:05
Ir jei dar bus papildomas agitprop'as lakstyti, tai jie ir lakstys. O agitprop'as, skatinantis lakstyti, jau yra. Ir pirmos pasekmės jau yra. Pažiūrėk į, pvz., pornografijos vartojimo statistiką ir pamatysi, kad pornografijos vartotojų skaičius smarkiai didėja.
Santuokomis subalansuoti žmonės tos pornografijos suvartoja ne ką mažiau.
Abejoju.
O jei susituokę ir naudojasi pornografija, tai todėl, kad įprato pornografiją vartoti dar tada, kai buvo viengungiai, ir nenori to įpročio atsisakyti. Bet čia ne apie tai, kad pornografiją žiūri ir susituokę žmonės, o apie tai, kad per pornografiją vykdomas agitprop'as gyventi "laisvai", t.y., lakstyti. Ir jei pornografiją žiūrinčių skaičius auga, vadinasi, agitprop'as lakstyti, kuris vyksta per pornografiją, turi galimybę paveikti ir paveikia vis daugiau ir daugiau žmonių.
Augustas wrote: ↑2020-10-21 17:05
Atitinkamai viskas turi būti labiau pritaikyta dešiniarankiams. Pvz., durų rankenos turi būti įtaisytos ten, kur patogiau dešiniarankiams, lifte mygtukai turi būti toje pusėje, kur patogiau dešiniarankiams, daugiabučių namų ir butų durys turi atsidarinėti į tą pusę, kuri patogesnė dešiniarankiams, ir t.t. Kairiarankiams, deja, teks prisitaikyti prie tokių nepatogumų arba mokėti papildomai už atitinkamą buto įrengimą, jei žmona, kuri tikriausiai irgi dešiniarankė, sutinka su tokiais pakeitimais.
Bloga analogija, duris galima įrengi tik vienaip, o santuoka lengvai pritaikoma daugeliui situacijų.
O čia vėlgi analogija ne apie tai, kas lengvai pritaikoma, o kas pritaikoma sunkiau, bet apie tai, kad aplinka, įskaitant ir fizinę, teisinę, socialinę, kultūrinę ir kitokią, turi būti pritaikyta visuomenės daugumai, o ne mažumai.
Augustas wrote: ↑2020-10-21 17:05
Na, čia man vėl atrodo, kad Tu pamiršai, jog teisė ir dabar yra vienoda, t.y., ir homoseksualūs asmenys irgi gali sudaryti heterosantuokas, tik jie to nenori.
Ar aš klystu?
Man tai atrodo, tu pats pamiršai, kad tos pačios lyties poroms taikoma skirtinga teisė nei skirtingų lyčių poroms.
Baik vieną kartą šitą nesąmone, OK? Tema nėra apie tai, kad kažkas negali susituokti su priešinga lytimi, tai tas nuolatinis "priminimas" atrodo kaip išsidirbinėjimas.
Primenu, kad aš noriu, jog žmonių poros sudarytų
heterosantuokas, o ne kokias nors kitas sąjungas (pvz., poliamorines), todėl heterosantuokas visaip skatinu, o visus kitus šios srities variantus (įskaitant ir tos pačios lyties poras) palieku savieigai, todėl jų kaip nors neskatinu, ir todėl ir tik todėl palaikau skirtingą teisinį reglamentavimą. Ir jei žmonių porai neišeina sudaryti heterosantuokos, ką gi, man labai gaila, kad konkretus žmogus pasirinko ne tą partnerį heterosantuokai sudaryti (beje, tas pats galioja ir heteroseksualams, kurie pasirinko netinkamą partnerį heterosantuokai sudaryti). Tad, jei toks žmogus vis dar nori sudaryti heterosantuoką, tai jam derėtų gražiai ir taikiai išsiskirti su tuo netinkamu heterosantuokai partneriu ir susirasti kitą, su kuriuo heterosantuoką sudaryti jau bus įmanoma.