Prezidentas Joe Biden

Naujas temas kurkite čia
User avatar
fizikanas
COVID antivakseris
Posts: 5737
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-07-26 16:19

Lionginas wrote:
2021-07-26 16:17
Labiausiai efektyvumą parodo tai, kiek beraščių kaip papūgos tą teoriją kartoja.
Leisk speti, dangus zalias, nes berasciai papugos kartoja, kad melynas? :D Bideno demencija yra akivaizdesne uz dangaus melynuma.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4857
Joined: 2011-10-03 09:35

2021-07-26 16:24

fizikanas wrote:
2021-07-26 16:19
Lionginas wrote:
2021-07-26 16:17
Labiausiai efektyvumą parodo tai, kiek beraščių kaip papūgos tą teoriją kartoja.
Leisk speti, dangus zalias, nes berasciai papugos kartoja, kad melynas? :D Bideno demencija yra akivaizdesne uz dangaus melynuma.
Na tai skubėk pasidalinti atradimu su kitais savo kaimo psichiatrais.
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1407
Joined: 2018-07-04 23:51

2021-07-26 19:29

fizikanas wrote:
2021-07-26 16:19
Leisk speti, dangus zalias, nes berasciai papugos kartoja, kad melynas? :D Bideno demencija yra akivaizdesne uz dangaus melynuma.
O tai kai daug kas kartojo kad Trumpas yra narcistinis infantilas tai irgi buvo akivaizdu? Ar nebuvo, nes - žinai - tu galvoji kitaip
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 2040
Joined: 2018-11-16 23:57

2021-07-26 20:05

Lionginas wrote:
2021-07-26 08:56
fizikanas wrote:
2021-07-25 16:41
Turbut pameciau konteksta - tai tau is tiesu nera keista, kad Bidenas keliaklupsciauja pries Putina ir tu butent to is jo ir tikejaisi dar pries rinkimus?
Kas norėjo tas suprato kas konkrečiai man yra keista: didelis nenuoseklumas, kai po "Putinas žudikas" seka sankcijų dujotiekiui atsisakymas. Jei būtų nuo pat pradžių varęs "su Rusija reikia draugauti", man keista nebūtų.

Tas pats keista man buvo ir su Trumpu - čia jis čiulpia Putinui, kad reikia šį sugrąžinti į G8, o čia nukala kelis šimtus vagnerio kovotojų.
Trumpas dažnai kalbėdavo nei šį nei tą. Bet mano nuomone, geriau žodžiais palaikyti Rusiją o veiksmais kalti jiems į dantis, nei žodžiais prieštarauti Rusijai, o veiksmais atsiklaupti ir išsižioti.

O jei Bidenas tikisi sąjungininko prieš Kiniją, tai jo demencija pažengusi daug labiau, nei teigia Kalabybiškio interpretacija.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4857
Joined: 2011-10-03 09:35

2021-07-27 07:40

Seianus wrote:
2021-07-26 20:05
Trumpas dažnai kalbėdavo nei šį nei tą. Bet mano nuomone, geriau žodžiais palaikyti Rusiją o veiksmais kalti jiems į dantis, nei žodžiais prieštarauti Rusijai, o veiksmais atsiklaupti ir išsižioti.
Tas tiesa, bet iš JAV prezidento norėtųsi nuoseklesnės pozicijos ir aiškesnio minčių dėstymo.
Seianus wrote:
2021-07-26 20:05
O jei Bidenas tikisi sąjungininko prieš Kiniją, tai jo demencija pažengusi daug labiau, nei teigia Kalabybiškio interpretacija.
Ane? Maniau, Kalabybiškės šviesuoliai turi galutinius atsakymus į visus klausimus. Nelabai mane jie domina deja.
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 2040
Joined: 2018-11-16 23:57

2021-08-23 08:13

Image
RB
senbuvis
Posts: 5445
Joined: 2004-05-18 13:16

2021-08-25 21:42

Seianus wrote:
2021-08-23 08:13
Image
Bet pripažinkime, sunku nesižavėti Bideno gebėjimu peržengti erdvę ir laiką. Pvz., iš šio dokumento matome, kad praėjusių metų vasario mėnesį jis sugebėjo pasirašyti su Talibanu sutartį dėl JAV pasitraukimo iš Afganistano, nepaisant to, kad iki jo inauguracijos buvo likę dar metai ir tuo metu jis net nebuvo pirmaujantis demokratų kandidatas: https://www.state.gov/wp-content/upload ... .29.20.pdf
The United States is committed to withdraw from Afghanistan all military forces of the United States, its allies, and Coalition partners, including all non-diplomatic civilian personnel, private security contractors, trainers, advisors, and supporting services personnel within fourteen (14) monthsfollowing announcement of this agreement
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 2040
Joined: 2018-11-16 23:57

2021-08-25 23:31

RB wrote:
2021-08-25 21:42

Bet pripažinkime, sunku nesižavėti Bideno gebėjimu peržengti erdvę ir laiką.
Pripažinkime, kad desperatiškai mėgini ginti atmatą, suorganizavusį didžiausią fiasko nuo Vietnamo laikų. Apgailėtina. Bet nėra netikėta.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4857
Joined: 2011-10-03 09:35

2021-08-26 07:35

Lionginas wrote:
2021-07-25 14:20
Taigi Bidenas nusprendė nepaisyti net savo partijos ir Rusijos atžvilgiu eiti pilnu solo. Paaukojo Ukrainą, sukiršino Rytų Europą su Vokietija, mainais už tai susitaikė su nueinančia ir todėl nelabai aktualia Vokietijos kanclere bei gavo miglotų Putino pažadų. Čia tipo tikisi patraukti Rusiją į savo pusę kovoje prieš Kiniją? Kažkokie klounai tie JAV prezidentai, jau kelintas nieko nepasimoko. Bus eilinį kartą sumokėta didelė kaina, o mainais negauta nič nieko.
Na tai vat kaip viskas įdomiai išsisprendė:

- Bidenas susitinka su Merkel, leidžia užbaigti Nord Stream 2 ir susitaiko. Abu ramina Zelenskį, sako tu patylėk biškį, nesišakok, viskas bus gerai.
- Ukraina ir Rytų Europa lengvoj panikoj, suprantama kodėl - paleidus Nord Stream 2, Putinas gali pilnu pajėgumu pumpuoti naftą į Vakarų Europą apeidamas Ukrainą, taigi gali drąsiai be pasekmių imtis prieš pastarąją dar rimtesnių karinių avantiūrų.
- Merkel susitinka su Putinu, sako, gal tu paleisk Navalną, gal šiaip elkis žmoniškai ir t.t. Putinas sako ne, darysiu kaip norėsiu.
- Merkel susitinka su Zelenskiu ir nežinia ką pakalba.
- Po dviejų dienų Vokietijos teismas nusprendžia, kad Nord Stream 2 privalės paklusti 3-ajam ES energijos paketui, tai yra: 1) visas valdymas perduotas su savininkais (Gazprom, t.y. Putinas) visiškai nesusijusiems asmenims, ir 2) Vienas tiekėjas negalės naudoti daugiau nei 50% dujotiekio pajėgumų, ir 3) Dujotiekio pajėgumai turės būti išstatomi aukcione - naftą juo pumpuos tas, kas pasiūlys mažiausią kainą.

Kitaip sakant, Rusija negalės pilnai naudotis Nord Stream 2, ir turės prašyti Ukraino pagalbos, jei norės dujas parduoti Europai. Taigi Ukraina išsaugo svertus prieš Rusiją, pralošia gal tik kokį milijardą už dujų tranzitą, na bet kuo mažiau finansinės priklausomybės nuo Rusijos - tuo geriau. Vokietija gauna pigias dujas. JAV susitaiko su Vokietija. Pralošęs lieka tik Putinas, kuris tiek vilčių dėjo į tą dujotiekį kaip politinį įrankį, bet kaip toks jis yra pilnas fiasko. Viskas padaryta tyliai, ramiai, per teismus, be skambių antraščių. Geopolitika, baby.
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 2040
Joined: 2018-11-16 23:57

2021-08-26 08:47

Lionginas wrote: Kitaip sakant, Rusija negalės pilnai naudotis Nord Stream 2
Or what?
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4857
Joined: 2011-10-03 09:35

2021-08-26 09:36

Seianus wrote:
2021-08-26 08:47
Lionginas wrote:Kitaip sakant, Rusija negalės pilnai naudotis Nord Stream 2
Or what?
Bus tas pats, kas su Lietuvos dujomis. Jau visi turbūt pamiršo, kad jų akcininkas buvo Gazprom, nuolat grasindavęs prisukti vamzdį. Lietuvos dujos buvo padalintos į atskiras pardavimo ir paskirstymo bendroves, pastarosios valdymas (bet ne akcijos) perduotas su Gazprom niekaip nesusijusiam valdytojui, šiuo atveju, LR vyriausybei. Nuo to momento visi grasinimai dujų vamzdžiu baigėsi.

3-asis energetikos paketas iš tiesų veikia, ir čia nėra tas pats, kas eilinis politikų susirūpinimas ar pažadai. Tai yra, jei būtų tik pažadėta, kad niekas neleis Rusijai naudoti Nord Stream 2 kaip geopolitinio įrankio, tai būtų niekai. Bet kai užsisuka visas eurobiurokratinis mechanizmas, atsiranda teismų sprendimai, pradedamos taikyti ES direktyvos, mažai kas tai sugebės sustabdyti.

Rusija be abejo mėgins eiti per teismus, bet jau pralošė ir pagrindinį teismą, ir apeliaciją, abejoju ar kas jai gausis. Be abejo, ir Zelenskis turbūt nesnaus ir bandys JAV kongrese ar senate (kur turi didelį palaikymą) pramušti, kad tas dujotiekis išvis niekada nestartuotų. Aš būčiau visom keturiom už, kad jis nestartuotų, bet ir dabartinis rezultatas yra visai geras. Manau, čia buvo gana gudrus Merkel planas savo pasitraukimo proga. Visai užraukus dujotiekį, visi būtų patenkinti, išskyrus Putiną ir Vokietiją - pastaroji negautų to, ko norėjo - pigių dujų. O dabar vienintelis išdurtas yra Putinas, kuriam belieka piktintis Diuseldorfo teismo spredimu :) Todėl užskaitau.
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 2040
Joined: 2018-11-16 23:57

2021-08-26 17:05

Na tiesą sakant vis dar nelabai supratau, ko tu toks užtikrintas ir patenkintas, bet bus matyt. Tikiuosi, bus kaip sakai, bet abejoju, ar EU galės ir ypač turės noro Rusiją rimčiau pagąsdinti. Jei nebijojo sankcijų atsiplėšdami gabalą Ukrainos, tai nebijos ir darydami su savo dujomis ką nori.
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 3333
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2021-08-27 21:54

Lionginas wrote:
2021-08-26 09:36
Rusija be abejo mėgins eiti per teismus, bet jau pralošė ir pagrindinį teismą, ir apeliaciją, abejoju ar kas jai gausis. Be abejo, ir Zelenskis turbūt nesnaus ir bandys JAV kongrese ar senate (kur turi didelį palaikymą) pramušti, kad tas dujotiekis išvis niekada nestartuotų. Aš būčiau visom keturiom už, kad jis nestartuotų, bet ir dabartinis rezultatas yra visai geras. Manau, čia buvo gana gudrus Merkel planas savo pasitraukimo proga. Visai užraukus dujotiekį, visi būtų patenkinti, išskyrus Putiną ir Vokietiją - pastaroji negautų to, ko norėjo - pigių dujų. O dabar vienintelis išdurtas yra Putinas, kuriam belieka piktintis Diuseldorfo teismo spredimu :) Todėl užskaitau.
Geras. Kol kas nemačiau šitų naujienų, kurias nupasakojai. Mačiau tik kai kurių veikėjų stebėjimąsi, kurių galų Merkel pas Putiną trenkėsi. Iš kokio pagrinde šaltinio, jei pameni ar gali pasakyti, šitą geopolitinę mozaiką susidėliojai?
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 2040
Joined: 2018-11-16 23:57

2021-08-29 06:47

CNN (!) aptaria Bideno vapaliones, kurias pats Bidenas ir gal dar vienas lietuvis iš nežinojimo laiko, ar apsimeta, kad laiko argumentais.
The Biden administration's self-imposed August 31 deadline has now become a "red line" for the Taliban. At the same time Kabul airport is clearly very unsafe.
After the airport attack Biden spoke at the White House and continued to defend his withdrawal decision with a remix of specious arguments that he has made before.

First, that al Qaeda is gone from Afghanistan, while a recent UN report says the group has a presence in some 15 of 34 Afghan provinces.

Second, that Afghanistan has never been a united country, despite the fact that Afghanistan united as a country in 1747, before the US existed.

Third, Biden again hung his withdrawal decision on the agreement that former President Donald Trump had struck with the Taliban, even though the group didn't reject al-Qaeda, a key point in that agreement. Indeed, the UN issued a report in June that al-Qaeda and the Taliban "remain close, based on ideological alignment, relationships forged through common struggle and intermarriage."
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4857
Joined: 2011-10-03 09:35

2021-08-31 09:58

Svetimas wrote:
2021-08-27 21:54
Geras. Kol kas nemačiau šitų naujienų, kurias nupasakojai. Mačiau tik kai kurių veikėjų stebėjimąsi, kurių galų Merkel pas Putiną trenkėsi. Iš kokio pagrinde šaltinio, jei pameni ar gali pasakyti, šitą geopolitinę mozaiką susidėliojai?
Kadangi čia aktualiausia Ukrainai, tai operatyviausiai jos žiniasklaida į tai ir atkreipė dėmesį. Aš daugiausiai pažiūriu visokius Newsader, Ivan Yakovina, iš jų aktualijas susirankioju. Bet jau ir Delfyje mačiau kažkur nukištą straipsnį apie tai.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 4857
Joined: 2011-10-03 09:35

2021-08-31 10:09

Seianus wrote:
2021-08-26 17:05
Na tiesą sakant vis dar nelabai supratau, ko tu toks užtikrintas ir patenkintas, bet bus matyt. Tikiuosi, bus kaip sakai, bet abejoju, ar EU galės ir ypač turės noro Rusiją rimčiau pagąsdinti.
Tai čia jau kaip ir nebe pagąsdinimo reikalas, nes politikos Nord Stream 2 klausimu nebelieka - viską sprendžia teismai ir europinės direktyvos. Ir čia Rusija neturi jokių svertų. Na, ji mėgina - praktiškai tą pačią teismo verdikto dieną sustabdė dujų tiekimą Europai, kainos šoko į viršų. Tipo, remontuosime dujotiekį, jei jau jūs šitaip. Rusija aiškiai susierzinusi. Bet kas iš to - šitaip teismo sprendimus gali pakeisti kokioje nors Rusijoje, bet ne Europoje.
Seianus wrote:
2021-08-26 17:05
Jei nebijojo sankcijų atsiplėšdami gabalą Ukrainos, tai nebijos ir darydami su savo dujomis ką nori.
Galbūt, bet Rusija Nors Stream 2 labai akivaizdžiai ketino naudoti kaip geopolitinį ginklą, ir vien tai, kad tas ginktas dabar mažai ko vertas, yra tik į naudą absoliučiai visiems.

Kitas didelis pliusas to, kad dujotiekis tegalės dirbti 50% pajėgumu yra tas, kad jis Rusijai ir ekonomiškai šūdo bevertas - atsiperkamumo laikas pailgėja dvigubai, o po 20 metų Europa ketina apskritai atsisakyti iškastinio kuro. Gal ir neatsisakys iki galo, bet Rusijai bet kuriuo atveju bus didelis laimėjimas, jei su šita investicija išeis ant nulio.
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 2040
Joined: 2018-11-16 23:57

2021-09-02 11:07

Supratau, na, tikėkimės, kad taip ir bus. Jei taip ir bus tai va čia būtų galima skambiai pavadinti 5D chess ar kaip ten :) Nes, jei tu teisus, tai apžaidė rusus kaip vaikus, užuot naudoję brute force draudimus statyti.
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 3333
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2021-09-02 22:27

Lionginas wrote:
2021-08-31 09:58
Svetimas wrote:
2021-08-27 21:54
Geras. Kol kas nemačiau šitų naujienų, kurias nupasakojai. Mačiau tik kai kurių veikėjų stebėjimąsi, kurių galų Merkel pas Putiną trenkėsi. Iš kokio pagrinde šaltinio, jei pameni ar gali pasakyti, šitą geopolitinę mozaiką susidėliojai?
Kadangi čia aktualiausia Ukrainai, tai operatyviausiai jos žiniasklaida į tai ir atkreipė dėmesį. Aš daugiausiai pažiūriu visokius Newsader, Ivan Yakovina, iš jų aktualijas susirankioju. Bet jau ir Delfyje mačiau kažkur nukištą straipsnį apie tai.
Dėkui, Lionginai, už info.
Beje, kaip tik nesenai išėjo gan informatyvi ir įdomi Владимир Милов youtube istorinė apžvalga apie Nord Stream 2 ir kai kuriuos Vokietijos politinius niuansus:
СЕВЕРНЫЙ ПОТОК 2— ЧТО ДАЛЬШЕ? [Обнимашки с диктаторами]
Post Reply