Lionginas wrote: ↑2021-04-27 16:10
LOL, tai dabar bandysi įrodyti, kad
bet kokia neadekvati analogija su
esminiais skirtumais yra
labai gera?
Labai cia grazia spalvota kalba naudoji. Kam neakivaizdus tavo kalbos spalvotumas, paspalvinau, kad vizualiai atsispindetu kokia spalvinga tavo kalba. Tie argumentai is kalbos spalvotumo - nu vau kokie spalvingi
Pritruko tik violetines.
Lionginas wrote: ↑2021-04-27 16:10
OK, matau mano spėjimas pasitvirtino - gavai vieną nesusijusį pavyzdį, kur kai kuriems žmonėms gali iškilti klausimas, teisė tai ar privilegija, ir iš to darai išvadą, kad ir tavo kalėjimo/bano atveju sunku atskirti. Stipru.
Kai kuriems? Tai suprask - tau nekyla? Ar apsimetineji cia kazkokiu uberzmogum, kuriam nekyla klausmai, net ten kur
turetu kilti?
Lionginas wrote: ↑2021-04-27 16:10
O su parduotuvėmis ir žeme tai dar daugiau nesąmonių išliejai. Parduotuvės gali nusistatyti vidines taisykles, ir turėsi vaikščioti su kauke.
Taigi pats sakei, kad be kaukes i parduotuve - laisve ir cia
nekyla jokie klausimai. Tai dabar pakilo klausimas staiga? Ar dabar jau nebekyla klausimas, kad cia privilegija, o ne laisve?
Lionginas wrote: ↑2021-04-27 16:10
Žemė taip, privati, bet kadangi ribotas resursas, tai ten yra visokių išimčių su ja sugalvota.
Palauk palauk visokiu isimciu prigalvota, bet klausimai tai nekyla? Gi akivazdu, kaip yra? Nu jo ten biski privati, bet resursai riboti, nu ten sudetingai kazkaip reik pagalvot, bet klausimai nekyla?
Lionginas wrote: ↑2021-04-27 16:10
"Public" serveris, jei kažkam priklauso, tai atsiprašau, bet niekas neturi laisvės jame žaisti, jei savininkas nenori kad kas nors jame žaistų, tiesiog nesąmones kalbi.
Parduotuve irgi kazkam priklauso. Tai teisingai supratau naivia taisykle apie pasauli, kad niekas neturi laisves joje lankytis? Pvz zmones be kaukiu? Tamsesni zmones?
Lionginas wrote: ↑2021-04-27 16:10
Tai kad nusižengėlio žaidimuose niekas niekur neuždaro. Jis gali nesijungti prie nusižengėlių grupės jei to nenori.
Negali, nebent nesijungtu niekur is viso. Bet norinciam zaisti cia ne sprendimas.
Lionginas wrote: ↑2021-04-27 16:10
Tai matai kažkokių trūkumų, jei kelių gaidžiai netenka teisės vairuoti?
Nematau - sakau, kad analogija gera, nes tu ja pademonstravai gera argumenta, kodel is nusizengusiu zaideju turetu buti atimta teise zaisti serveryje. Tai nekeicia fakto, kad neisvengiame minusu, kuriuos turim su nusizengeliu "uzdarymu kalejime" ir nesprendziam originalios problemos - kulturos trukumo tam tikruose zaideju sluoksniuose. Siaip jau is sitos analogijos persasi isvada, kad nusizengusius geriau baninti is viso, kuriam laikui, nei kelti i kita serveri, ir leisti degraduoti toliau su kitais nusizengeliais. Taip jie bent turetu paskatinima pasimokyti.
Lionginas wrote: ↑2021-04-27 16:10
Ai supratau, tai eutanaziją naudos nediktatūros, kurios nuspręs elgtis kaip diktatūros. Pala, kaip ten vadinamos tos šalys, kurios elgiasi kaip diktatūros?
O kodel kai kurios salys nera diktaturos jau dabar? Is
geros valios? O gal is teisiniu saugikliu, kurie neleidzia joms tokiomis tapti?
Lionginas wrote: ↑2021-04-27 16:10
Ar tu čia tiesiog bandai įpiršti mintį, kad šiuo metu demokratinės šalys, kuriose yra eutanazija, bus būtent šios šios teisės buvimo
pastūmėtos elgtis diktatoriškai? Jei taip, gal yra koks nors precedentas, BENT VIENA politinio oponento eutanazija BENT VIENOJE demokratinėje valstybėje, kur eutanazija įteisinta? Gal Kennedy nužudymą bandysi prastumti kaip eutanaziją? Pasikėsinimą į Reaganą?
Ant greitu neradau politiniu zmogzudysciu, bet radau ne ka maziau idomu atveji, kaip daktare naudojosi eutanazijos privilegijom atlaisvindama per 300 ligonines lovu:
https://www.lifenews.com/2013/04/02/doc ... ital-beds/
Argi ne socialiai atsakinga ir lovu skaicium besirupinanti daktare?
Lionginas wrote: ↑2021-04-27 16:10
Manau labiausiai dėl religinių priežasčių.
Ir? Cia jau viskas, galutinis atsakymas? Numetes "catch them all" termina - "religines priezastys" jautiesi atsakes i klausima? Naivesnio bandymo negalejau isivaizduoti. Turbut nustebsi, bet dauguma net ir religiniu normu turi gilesnes priezastis, nei "tik religine". Kad ir 10 Dievo isakymu. Ar visi tavo manymu neverti demesio, nes gi religiniai? Ir kaip cia visos pasaulio religijos priejo tos pacios normos? Grynas atsitiktinumas? Bandyk dar karta, tik sykart sumazines naivuma koki 10 kartu.
Lionginas wrote: ↑2021-04-27 16:10
Aš čia tau savo gera valia bandau paaiškinti, kur darai klaidas ir kodėl niekas tavo analogijų nepriima rimtai.
Niekas, tai cia tu, kai nerandi kontraargumentu, Sejanus, kuris nelabai supranta tu analogiju ir Svetimas, kuri apgavot, kad cia dabar cool nesuprasti analogiju? Bet aciu, kad taip rupiniesi. Be tavo patarimu nezinau, kaip dar padiskutuociau forume is viso. Praktiskai white savior tu cia man.
Lionginas wrote: ↑2021-04-27 16:10
Koks skirtumas, yra karo nusikaltimas ar ne? Tu kčą, nori identiškos analogijos? Tai tada nebus analogija. Gaunasi, jei tu už analogijų naudojimą, tai esi ir už cheminio ginklo naudojimą, nesvarbu kas ten laikoma karo nusikaltimu.
Turbut is pradziu nesupratau analogijos, dabar matau - analogijos yra toks mirtinas ir pavojingas argumentas diskusijoje, kad niekaip negali nuo jo apsisaugoti, nebent tik draudziant ji tarptautinem sutartim. Nu tikrai cia paskatinai mane jo nebenaudoti