Lietuvos naujienos

[Seianus]

Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas (NTAKD) suglumino, šokiravo ir prajuokino gyventojus pareiškęs, kad reikėtų reguliuoti festivaliuose grojamą muziką, nes tai gali paveikti narkotikų vartojimą.

Skandalu tapusią frazę NTAKD atstovė išsakė departamentui pristatant naujausią tyrimą. Buvo apklausti 400 populiarių muzikos festivalių lankytojų, paaiškėjo, kad pusė jų kada nors vartojo narkotines medžiagas, daugiausiai kanapes. Dėl to departamentas rekomendavo daugiau dėmesio skirti informavimui apie vartojimo žalą ir pavojus, sudaryti sąlygas pasitikrinti blaivumą – o organizatoriams parinkti muziką.

Paklausta, kokia muzika, departamento teigimu, skatina narkotinių medžiagų vartojimą, ji nurodė „trankesnę muziką“. „Trankesnė muzika yra labai susijusi su psichoaktyviųjų medžiagų vartojimu. <...> Jei kalbame apie narkotines medžiagas, elektroninė muzika yra ta, kuri yra asocijuojama su narkotinių medžiagų vartojimu“, – BNS praėjusią savaitę kalbėjo R. Arbačiauskaitė.

O rodos dar taip neseniai šaipiausi iš Čečėnijos muzikos reguliavimo, užsimiršęs, kad ir Lietuva yra sovietinio mentaliteto užsidūchinusių sūtraukų šalis, kur stengiamasi drausti viską nuo informacijos iki alaus. O dabar ir muzikos.

[Svetimas]

O rodos dar taip neseniai šaipiausi iš Čečėnijos muzikos reguliavimo, užsimiršęs, kad ir Lietuva yra sovietinio mentaliteto užsidūchinusių sūtraukų šalis, kur stengiamasi drausti viską nuo informacijos iki alaus. O dabar ir muzikos.

Kaip tik netyčia eilinį kartą pamačiau "užsidūchinusių sūtraukų" pavyzdį:

Giedrius Alasevičius Kitokios beletristikos ir nesitikėjau. Tik nustebino Jūsų retorikos etika viešumoje..,,teorijas apie pimpalus ir putes” kuriate būtent Jūs ir Jums tai yra aktualu. Turiu mintyse ne homoseksualius žmones, kurie yra visuomenės dalis ir kurių tikrai tai neliečia. Kalbu apie organizacijos LGBTQ šovinizmą ir gender ideologijos brukimą mūsų vaikams per švietimo įstaigas. Homoseksualus žmonės yra tokie pat, kaip ir hetero, tik minėtos organizacijos, reikalaudamas išskirtinių teisių, ne tik, kad neatstovauja homo žmonių interesus, bet ir savo šovinizmu skaldo visuomenę. Ar aš prašau rengti paradą heteroseksualių žmonių? Ne. Nes, sakytų, tai juokinga. LGBTQ , gender atžvilgiu, kuriamos išskirtinės sąlygos. Ir nesąmones rašinėjate būtent Jūs, ne aš. Nes neturite ne vieno argumento, kaip tik tolesnio tos temos eskalavimą perkeliant į socialinę prasmę. Bet gender ideologai jau lenda į medicininius reikalus ir tai jau yra nebe ideologija, o nusikaltimas. Tarp kitko vaikas, augdamas homoseksualiose poroje nebeturi pasirinkimo laisvės, apie kurią jūs nuolat aiškinate. Jie irgi praktikuos tokius santykius ateityje, nes kitokių nepažįsta. Tai tiesioginis vaiko teisių pažeidimas. Tai JAV Psichologų asociacijos išvada. Ne mano. Ir ,,eilėraščius”, ponaiti, rašinėjate Jūs. Tik jų vertė yra niekinė. Tiesiogiai proporcinga Jūdų iliuziniam pasaulio suvokimui.

[Svetimas]

Va ir vėl. Buvo svajonių vatnikų komanda - Вайткус su Lėkštučiu. Patarasis Вайткуй labai padėjo su rinkimais, važinėjo po Lietuvą, rinko parašus, agitavo kartu su žmona. Bet tik pyst ir nebėra komandos, susipyko dėl kažko, išvadino vienas kitą NATO agentais, pedikais ir dar ten visaip, ir išsiskirstė.

Turbūt nėra taip jau ir svarbu, kad nevieningi. Užtenka kad vien jau savo funkciją minimum atlieka, "russkiy mir" naratyvus platina ir pan. Net jei ir kokiais klouniškais būdais. Plius gali paverkti, kad "mainstream medijos" juos agresyviai puola ir "kitokių nuomonių" pareikšti neleidžia.

[Lionginas]

Turbūt nėra taip jau ir svarbu, kad nevieningi. Užtenka kad vien jau savo funkciją minimum atlieka, "russkiy mir" naratyvus platina ir pan. Net jei ir kokiais klouniškais būdais. Plius gali paverkti, kad "mainstream medijos" juos agresyviai puola ir "kitokių nuomonių" pareikšti neleidžia.

Svarbu. Nevieningi reiškia, kad rublius uždirbinės savo Youtūbės kanaluose, o ne iš Seimo tribūnos. Neabejoju, kad kremlius visai norėtų kai kurias savo idėjas prastumti į aukštesnį lygį, pasiekti platesnę auditoriją. Pavyzdžiui, tuos pačius "užsienio agentų" įstatymus, kuriuos pastaruoju metu itin stipriai stumia. Bet kol kas tą gali padaryti tik per savo agentus, pasirodančius nišiniuose Youtube kanaluose - Gorienės laidoje ir panašiai. Na, dar per Вайтку šiek tiek pavyko išplaukti į platesnius vandenis.

[Svetimas]

Pavyzdžiui, tuos pačius "užsienio agentų" įstatymus, kuriuos pastaruoju metu itin stipriai stumia. Bet kol kas tą gali padaryti tik per savo agentus, pasirodančius nišiniuose Youtube kanaluose - Gorienės laidoje ir panašiai.

Gal gali kartais kokia nuoroda pasidalinti, kur minėta "užsienio agentų" įstatymų tema kažkas plačiau kalbama? Kažkiek smalsu. Viena akimi mačiau kažkokį postą apie tai facebooke, bet bent kiek giliau kol kas tuo nesidomėjau.

Šiaip mes Lietuvoje berods gan išskirtinai pagal gan keistą rusijos pavyzdį ir nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo informacijos poveikio įstatymą turim. Nors kad kremlius gan nemenkai parazituoja su savo propaganda ant "tradicinių vertybių" temos, dėl ko dažnai tyčia ar netyčia kažkodėl nusilaužia įvairūs taip vadinami "Lietuvos patriotai", tai daugumai turbūt irgi nėra didelė naujiena.

[Lionginas]

Gal gali kartais kokia nuoroda pasidalinti, kur minėta "užsienio agentų" įstatymų tema kažkas plačiau kalbama? Kažkiek smalsu. Viena akimi mačiau kažkokį postą apie tai facebooke, bet bent kiek giliau kol kas tuo nesidomėjau.

https://www.lrt.lt/naujienos/pasaulyje/ ... -istatymas. Šiaip aš nuorodų nekaupiu, čia tiesiog pirma Google sąraše.

Šiaip mes Lietuvoje berods gan išskirtinai pagal gan keistą rusijos pavyzdį ir nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo informacijos poveikio įstatymą turim. Nors kad kremlius gan nemenkai parazituoja su savo propaganda ant "tradicinių vertybių" temos, dėl ko dažnai tyčia ar netyčia kažkodėl nusilaužia įvairūs taip vadinami "Lietuvos patriotai", tai daugumai turbūt irgi nėra didelė naujiena.

Tik šį kartą, paktiškai neabejoju, šitai kampanijai Lietuvoje skirti nemaži pinigai, ir daug veikėjų kartoja identiškas žinutes su identiškais argumentais, kuriuos jau senokai naudoja ruskijos propaganda ("toks pats įstatymas yra ir JAV", ir t.t.). Iš Seimo narių, tai bus Puidokas, Kepenis, Valkiūnas, Valius Ažuolas. Iš "žiniasklaidos" šitą reikalą aktyviausiai stumia Gorienės TV ir jos svečiai, ekspertai.eu, berods dar Respublika. Apie Вайтку nekalbu, galbūt pas jį sutartyje rubliniai bonusai už kiekvieną paminėjimą numatyti, nežinau.

Turbūt ne visi šitie veikėjai yra nupirkti, dalis šiaip nuoširdūs fanai, bet sunku patikėti, kad visi spontaniškai pradėjo kalbėti tą patį, tais pačiais argumentais, skirdami tam nenormaliai daug laiko, ypač kai šita tema Lietuvos kontektste yra labai svetima ir labai neaktuali.

[Svetimas]

Šiaip aš nuorodų nekaupiu, čia tiesiog pirma Google sąraše.

Dėkui. Supratau. Mane, kai tavęs klausiau, labiau domino minėto "užsienio agentų" įstatymo stūmimo apraiškos Lietuvoje. Apie panašaus įstatymo stūmimus Sakartvele jau buvau girdėjęs. Nėra taip, kad pats negaliu bendrai apie kažką pasigooglinti ar galbūt kaupiu nuorodas. Tiesiog panašiais atvejais kuomet užduodu panašų klausimą man būna pagal galimybes smalsu, koks konkrečiau dalykas pašnekovui kažkuo užkliuvo ar įsiminė.

[Lionginas]

Dėkui. Supratau. Mane, kai tavęs klausiau, labiau domino minėto "užsienio agentų" įstatymo stūmimo apraiškos Lietuvoje. Apie panašaus įstatymo stūmimus Sakartvele jau buvau girdėjęs. Nėra taip, kad pats negaliu bendrai apie kažką pasigooglinti ar galbūt kaupiu nuorodas. Tiesiog panašiais atvejais kuomet užduodu panašų klausimą man būna pagal galimybes smalsu, koks konkrečiau dalykas pašnekovui kažkuo užkliuvo ar įsiminė.

Neturiu nuorodos, kur viskas būtų sukompiliuota šia tema, tiesiog stebiu kas vyksta ir apibendrinu.

Pvz.

Užsienio agentų įstatymas – ar Lietuva tam jau pribrendusi?
Valdas Tutkus. „Užsienio agentų“ įstatymas Lietuvoje turėjo būti priimtas jau vakar

Ką kalba minėti Seimo nariai, galima rasti posėdžių stenogramose: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct ... tegory=TAK

Youtube nuorodų net nedėsiu, ten monologai po kelias valandas, tingiu kompiliuoti laiko žymes, nes nežinau, ar tikrai ketini klausytis.

[Seianus]

Valdas Tutkus

Nežinau, ar reikia griebtis už galvos, kad toks veikėjas – kariuomenės vadas, ar džiaugtis, kad buvęs. Čia prie Adamkaus tokį asilą paskyrė? Gal tada dar buvo adekvatesnis.

[Lionginas]

Nežinau, ar reikia griebtis už galvos, kad toks veikėjas – kariuomenės vadas, ar džiaugtis, kad buvęs. Čia prie Adamkaus tokį asilą paskyrė? Gal tada dar buvo adekvatesnis.

Tutkus jau mušta korta, galima nekreipti dėmesio, galima paklausyti ir pažvengti. Šiaip žmonės keičiasi - kartais keičia nuomonę, kartais tampa plepesni, kartais tiesiog dėl senatvės ar kokių žalingų pomėgių pradeda sunkiau orientuotis situacijoje.

Bet ko ten šiuo metu kariuomenėje yra, tai gal ir vertėtų susirūpinti. Potencialių išdavikų gali būti visur.

[Svetimas]

Neturiu nuorodos, kur viskas būtų sukompiliuota šia tema, tiesiog stebiu kas vyksta ir apibendrinu.

Pvz.

Užsienio agentų įstatymas – ar Lietuva tam jau pribrendusi?
Valdas Tutkus. „Užsienio agentų“ įstatymas Lietuvoje turėjo būti priimtas jau vakar

Ką kalba minėti Seimo nariai, galima rasti posėdžių stenogramose: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct ... tegory=TAK

Youtube nuorodų net nedėsiu, ten monologai po kelias valandas, tingiu kompiliuoti laiko žymes, nes nežinau, ar tikrai ketini klausytis.

Dėkui. Daugiau ir nereikia. Nemaniau kad taip plačiai žiūrinėjai šia tema. Net daugiau gavau iš tavęs nei kad įsivaizdavau. O šiaip praktiškai didesnę dalį forumo senbuvių pateiktų nuorodų ar hintų forume pasižiūriu ar pasinagrinėju (tiesiogiai ar netiesiogiai).

Beje, dėl "užsienio agentų" įstatymo naivaus paviršutiniško gretinimo Rusijoje ir JAV (neva "toks pats įstatymas yra ir JAV"), pamenu, pagal putinyne vykusias realijas ir kiek liūdnokai pagarsėjęs optimistas Leonid Volkov yra aiškinęs "ant pirštų":
Чем отличаются иностранные агенты в США и в России?.

Girdėjau pakankamai logiškai skambančius gandus ir pamąstymus, kad sąlyginai tik labai nedidelę dalį kremliaus propagandai, kremliaus troliams ar pan. skirtų pinigų ar kitokių resursų dabar yra skiriama Lietuvos regionui. Maždaug buvo nuskambėjusi mintis, kad didžiausias kremliaus propagandos dėmesys pagal resursus sutelktas kitur vakaruose (pvz., JAV, UK, Vokietijoje, Prancūzijoje), kur dėl atgalinio ryšio per gyventojų populiacijas politikams galimai didesnė įtaka potencialiems geopolitiniams sprendimams daroma. O Lietuva kremliui pagal viską kol kas tik gan nereikšminga "provincija". Ir jeigu daugiau resursų ir efektyviau įdėtų, tai neva žymiai geresnius rezultatus realiai turėtų, nei kad yra dabar. Kartu, pvz., kažkiek trukdo tam tikras kalbos barjeras samdomiems kremliaus troliams tiesiogiai komentaruose savo naratyvus efektyviau neršti. Nors matosi kad ir savų naudingų idiotų ar pan. nestinga. Kažkaip savais keliais per aplinkui kremliaus propagandos naratyvus pasigauna.

Lietuvoje kai kuriuose burbuluose (net ir vatnikų, kurie nemažai kremliaus naratyvų pagal visus check boxus kartoja kaip užsukti be jokių originalumo priemaišų) neretai nuskamba mintys, kad dėl okupacijos, dėl trėmimų, dėl patirčių, kuomet žmonės gyveno sovietų sąjungoje ir kitokių padarytų kiaulysčių lietuviai neva turi pakankamai gerą imunitetą kremliaus propagandai. Nes neva nemenka dalis žmonių, kurie gyveno sovietyne, "russkiy mir" gerai pažįsta ir t.t. Skamba kaip klaidinga hipotezė ir greičiausiai yra gan priešingai. Kartais panašiau į kažkokį keistą Stokholmo sindromą. Kiek tenka pabendrauti su savo kai kuriais giminaičiais arba susidurti su įvairiais žmonėmis Lietuvoje ar Latvijoje jų aplinkoje arba kiek kartais išgirstų kai kurių žmonių kalbų, kai bendrauja savų žmonių aplinkoje, tai kai kurie Lietuvos gyventojai nepaprastai lengvai nusilaužia ant tam tikrų putinoidų naudojamų emocinių semantinių pointerių.

Arba dažnai labai naiviai suplaka į vieną krūvą ir emociškai neatskiria gerų dalykų, kurie neišvengiamai buvo jų gyvenimuose tais laikais, nepaisant sovietyne buvusios santvarkos, nuo pačios santvarkos ir jos ydų, dėl ko neigiamas emocinis buvusios santvarkos vertinimas tokiems žmonėms labai smarkiai šiais laikais atsiskiedžia. Taip pat ne vien tik ant tam tikrų sentimentų iš sovietų laikų propagandistai žaidžia. Visokios "reflexive control theory" ar kitokios putinoidų naudojamos propagandos technikos ar strategijos ne dėl mandrų pavadinimų yra sugalvotos ir yra pakankamai galingas informacinis ginklas.

Kartu, pavyzdžiui, turėčiau įtarimų, kad prie kažkada buvusios "kediados" isterijų kurstymo savo laiku gan nemenkai buvo savo rankas prikišę ir kremliaus agentai. Pseudožurnalistai su savo buku sensacionalizmų vaikymusi irgi tame nemenkai pasitarnavo. Net dalis to meto politikų, kaip kad Grybauskaitė, V. Landsbergis ar pan., buvo, kiek pamenu, dėl minėtų dalykų kažkiek susipainioję. Gal kiek panašiai kaip ir Nausėda pakankamai neseniai su "šeimamaršiniais".

Jei aukščiau mano girdėtuose ganduose yra tiesos, tai sakyčiau kad sąlyginai skystokas tas imunitetas "russkiy mir" ar putinoidiniams naratyvams mūsuose.

[Lionginas]

Girdėjau pakankamai logiškai skambančius gandus ir pamąstymus, kad sąlyginai tik labai nedidelę dalį kremliaus propagandai, kremliaus troliams ar pan. skirtų pinigų ar kitokių resursų dabar yra skiriama Lietuvos regionui. Maždaug buvo nuskambėjusi mintis, kad didžiausias kremliaus propagandos dėmesys pagal resursus sutelktas kitur vakaruose (pvz., JAV, UK, Vokietijoje, Prancūzijoje), kur dėl atgalinio ryšio per gyventojų populiacijas politikams galimai didesnė įtaka potencialiems geopolitiniams sprendimams daroma. O Lietuva kremliui pagal viską kol kas tik gan nereikšminga "provincija". Ir jeigu daugiau resursų ir efektyviau įdėtų, tai neva žymiai geresnius rezultatus realiai turėtų, nei kad yra dabar. Kartu, pvz., kažkiek trukdo tam tikras kalbos barjeras samdomiems kremliaus troliams tiesiogiai komentaruose savo naratyvus efektyviau neršti. Nors matosi kad ir savų naudingų idiotų ar pan. nestinga. Kažkaip savais keliais per aplinkui kremliaus propagandos naratyvus pasigauna.

Pagal rezultatą sunku spręsti, kiek pinigų įlieja. Galbūt, kaip ir Ukrainoje, pinigų įlieja daug, bet vietiniai išdavikai užsiima pinigų įsisavinimu ir tik raportuoja, kad viskas sekasi puikiai. Kaip kad buvo Ukrainoje. Taip pat turbūt reikia atsižvelgti į tai, kad tikslai Baltijos valstybėse gali skirtis nuo tikslų toliau į vakarus. Čia reikia surasti, kas sudarys būsimų tremtinių sąrašus, kas vadovaus LRT ar kitaip kolaboruos ir t.t.

Kartu, pavyzdžiui, turėčiau įtarimų, kad prie kažkada buvusios "kediados" isterijų kurstymo savo laiku gan nemenkai buvo savo rankas prikišę ir kremliaus agentai. Pseudožurnalistai su savo buku sensacionalizmų vaikymusi irgi tame nemenkai pasitarnavo. Net dalis to meto politikų, kaip kad Grybauskaitė, V. Landsbergis ar pan., buvo, kiek pamenu, dėl minėtų dalykų kažkiek susipainioję. Gal kiek panašiai kaip ir Nausėda pakankamai neseniai su "šeimamaršiniais".

Manau, bent jau Lietuvoje kremliaus propagandos tikslas yra pasiūlyti visą puokštę naratyvų kiekvienam pagal sugedimo laipsnį. Kažkas gal nedrįs nusileisti į "savi šaudė į savus" lygio, bet mielai paburnos ant Ukrainos pabėgėlių ar piktinsis, kaip neteisingai vertinama Salomėja Neris.

Bet čia labai sunku nustatyti, kokia kiekvieno tokio pasipiktinimo kilmė. Daug kas neabejotinai kyla spontaniškai. Tokius pasipiktinimus politikai mėgsta pakelti nuo žemės ir eskaluoti savo naudai. Pvz., Puidokas nuo žemės nugramdys bet kokį šūdą, jei manys, kad jam tai bus naudinga. Bet ir kiti politikai iki tam tikro lygio daro tą patį - kad ir tavo minėtas Grybauskaitės atvejis. Kitą dalį tokių naratyvų išranda patys politikai, ieškodami savo elektorato. Pvz, Vasiliauskaitė kiekvieną mėnesį išmeta naują pasiūlymą, kuo galėtų pasipiktinti jos auditorija, nes galimybių pasas jau pilnai išsisėmė, ir sekėjai pradeda nuobodžiauti. Tada dalį tokių politikų "teisinga" linkme pakreipia jau tikri kremliaus agentai ar botai, laiku paplojantys jam katučių, kai pasiūlymas atitinka kremiaus liniją. Na ir yra tiesiog kremliui dirbantys žmonės, tiesiogiai gaunantys zadanijas, apie kokią temą dabar kalbėti.

Kai matau, kad bent keli žmonės vienu metu pradėjo eskaluoti temą, kuri iki tol neturėjo ničnieko bendro su Lietuvos aktualijomis, arba kurią šiaip morališkai sunku "parduoti". Čia man pats svarbiausias požymis, kad tai galėtų būti rusijos pederacijos suplanuota kampanija. Pvz, užsienio agentų įstatymo tema, esu beveik tikras, yra užsakyta.

Visa kita gali būti tiesiog vietinių veikėjų iniciatyva. Arba gali būti vietinių veikėjų iniciatyva, šiek tiek amplifikuota kokias nors kremliniais feisbuko botais. Tiesiog labai sunku pasakyti, galima tik daugiau ar mažiau įtarti. Pvz, kampanija prieš Ohmaną man atrodo įtartina, nes lietuviškai kalbantis užsienietis tiesiog nėra labai patogus taikinys, lietuviai tokiems užsieniečiams stipriai simpatizuoja. Bet ar galėjo šitą kampaniją pradėti vietiniai veikėjai savo iniciatyva tiesiog dėl racionalumo trūkumo? Turbūt galėjo.

Dėl Garliavos istorijų apskritai neįmanoma nieko pasakyti, raudonų lempučių dėl galimos kremliaus veiklos man ten niekas neįjungia. Teoriškai galėjo prisidėti, galėjo neprisidėti, tegalima spėlioti.

[Seianus]

O šiaip praktiškai didesnę dalį forumo senbuvių pateiktų nuorodų ar hintų forume pasižiūriu ar pasinagrinėju (tiesiogiai ar netiesiogiai).

O kaip tu juos žiūri netiesiogiai? Liepi žmonai peržiūrėti ir pateikti santrauką?

Arba dažnai labai naiviai suplaka į vieną krūvą ir emociškai neatskiria gerų dalykų, kurie neišvengiamai buvo jų gyvenimuose tais laikais, nepaisant sovietyne buvusios santvarkos, nuo pačios santvarkos ir jos ydų, dėl ko neigiamas emocinis buvusios santvarkos vertinimas tokiems žmonėms labai smarkiai šiais laikais atsiskiedžia. Taip pat ne vien tik ant tam tikrų sentimentų iš sovietų laikų propagandistai žaidžia. Visokios "reflexive control theory" ar kitokios putinoidų naudojamos propagandos technikos ar strategijos ne dėl mandrų pavadinimų yra sugalvotos ir yra pakankamai galingas informacinis ginklas.

Arba naiviai, arba sąmoningai. PR 101 - turinčių stiprius įsitikinimus taip lengvai neperkalbėsi, jei pradėsi dėstyti jiems visiškai priešingas tiesas, todėl iš pradžių reikia pasėti abejonę, idėją, kad gal kitos pusės kalbose yra kažkiek tiesos. Ir tai daroma šiais būdais: (1) skatinant "nuanced view" kaip dabar populiariu vadinti, šaipantis iš "kraštutinių" pažiūrų, (2) palaikant ir populiarinant idėją, kad prie ruso buvo ir gerų dalykų, pavyzdžiui, pakeliauti po Kaukazą galėjai, kelių nutiesė, gamyklų pastatė, kad visi turėjo darbą ir būstą (visi pavyzdžiai tikri ir imti iš tikrų vatnikų ir/arba nuoširdžių protinių ligonių pasisakymų). Tada galima aptarti, kad tie partizanai gal labiau banditai buvo, kad TSRS tiesiog leido Lietuvai išstoti iš geros širdies ir nelabai čia daug kovotų už laisvę nuopelnų ir panašiai. Kai atvedi žmogų į abejojančių stovyklą, jis jau tampa vienu žingsneliu arčiau tikrų vatnikų stovyklos. Psichiškai sveikam ir su neatsirašiusiu moraliniu kompasu aišku turėtų būti akivaizdu, kad masiniai trėmimai į Sibirą, kalėjimai, psichiatrinės ir kita priespauda nėra net ant tų pačių svarstyklių su nutiestais keliais ir kelione į Kaukazą, reikia būti tikru protiniu ligoniu ir šūdo gabalu, kad manyti, jog viena atperka kita. Deja, tokių Lietuvoje netrūksta.

[Lionginas]

Dar manekeną Živiną Tratą įrašome į užsienio agentų įstatymo propaguotojus:

[Lionginas]

O kaip tu juos žiūri netiesiogiai? Liepi žmonai peržiūrėti ir pateikti santrauką?

Arba šitaip:

[Svetimas]

Kai matau, kad bent keli žmonės vienu metu pradėjo eskaluoti temą, kuri iki tol neturėjo ničnieko bendro su Lietuvos aktualijomis, arba kurią šiaip morališkai sunku "parduoti". Čia man pats svarbiausias požymis, kad tai galėtų būti rusijos pederacijos suplanuota kampanija. Pvz, užsienio agentų įstatymo tema, esu beveik tikras, yra užsakyta.

Kol kas tik trumpas klausimas. Jeigu "užsienio agentų" įstatymo stūmimas galimai iš ties iš kokių zadanijų operos, tai koks, tavo nuomone, būtų pointas ar motyvas jį būtent Lietuvoje dabartinėmis aplinkybėmis stumti?
Maždaug neva kaip ir gera proga troliams formuojasi išdavikų temą Lietuvoje paeskaluoti ir pakaitinti visuomenę? Kokie kiti variantai?

Pamenu berods prieš nepilnamečių apsaugos ir t.t. įstatymo svarstymus kažkaip stebuklingai patogiu laiku buvo surasti kažkokie šokiruojantys lankstinukai prie vaikų darželių. O įvairūs veikėjai lengvai vien iš šio fakto suvedė, kad jie vaikams tvirkinti ir buvo vaikams dalinami.

[Svetimas]

O kaip tu juos žiūri netiesiogiai? Liepi žmonai peržiūrėti ir pateikti santrauką?

Har har. Kai būna tik užuomina tekste apie kažką man įdomaus be linko, tai pasigooglinu (netiesiogiai).

[Lionginas]

Kol kas tik trumpas klausimas. Jeigu "užsienio agentų" įstatymo stūmimas galimai iš ties iš kokių zadanijų operos, tai koks, tavo nuomone, būtų pointas ar motyvas jį būtent Lietuvoje dabartinėmis aplinkybėmis stumti?
Maždaug neva kaip ir gera proga troliams formuojasi išdavikų temą Lietuvoje paeskaluoti ir pakaitinti visuomenę? Kokie kiti variantai?

Manau, planas maximum tai pasistengti, kad toks įstatymas būtų priimtas, kas neabejotinai įkaltų pleištą tarp Lietuvos ir ES. Taip, kaip Gruzijoje, taip, kaip Vengrijoje ir pan. Bet kol dauguma Lietuvoje nieko apie tokį įstatymą nežino, niekam jis nereikalingas. Todėl dabar vyksta reklaminė kampanija, bandoma formuoti tokio įstatymo poreikį.

Kaip supratau iš šito paskutinio Trato interviu, Tutkus su tokiu advokato padėjėju Pavlovičium (kuris irgi labai šitą įstatymą reklamuoja pas Gorienę) net parengė kažkokį įstatymo projektą. Kas uždega dar daugiau raudonų lempučių - kada paskutinį kartą teko ką nors girdėti apie šitos vadinamosios opozicijos bandymus rengti kokius nors įstatymų projektus? Paprastai jie tik daug plepa, mitinguoja ir riejasi tarpusavyje. O čia pyst ir nusprendė pradėti savo įstatymų rengybos karjerą nuo šito rusiško įstatymo kopijos. Man skamba kaip zadanija, na nebent Tratas viską stipriai pagražino, ir tai ne tiek projektas, kiek eilinė pezalų porcija.